FormaasjeFerhaal

De Palestynske-Israelyske konflikt

De Palestynske-Israelyske konflikt - is net in Interstate konflikt. Dat is wat oars út de relaasjes tusken Israel en de Arabyske lannen. Entopoliticheskaya en territoriale komponint binne fûnemintele nei dit konflikt. Lieders fan it konflikt bewize de bedoeling is net har werom te lûken út harren prinsipes ûnder hokker druk. Yn sokke omstannichheden, de ûnderhannelings binne ekstreem inefficiënt manier fan oplossen fan problemen. As regel, sy wurde oplein troch tredden ta de dielnimmers.

Fundamentals of pleitsaken ferbân mei de Arabyske-Israelyske ferhâldingen, en ek lei hy de Palestynske-Israelyske konflikt. It noch is ien fan 'e strukturele eleminten fan dy komplekse relaasjes. Fan wjerskanten oanspraken tusken de twa folken yn Palestina, harren skiednis en kultureel erfguod, taal - al dat waard de stifting dêr't groeide de Palestynske-Israelyske konflikt. Twa folken binne fjochtsjen yn in besykjen om te bewizen dat men hat mear rjocht oan de grûn as de oare. Wannear't peaceful ein arguminten yn 'e rin is militêre macht.

Konflikt struktuer is asymmetrysk. Die kanten binne op ferskillende nivo 's fan militêre macht, ynfloed en it fermogen om mobilisaasje. Manifestaasje fan dizze asymmetry wurdt lutsen yn it konflikt militias, dy't, yn feite, binne ûnderdiel fan in nasjonale beweging. Dy groepen net fiele ferantwurdlikheid foar de aksjes belutsen en, hawwende gjin kriichsmateriaal, resort nei terroristyske metoaden.

De Palestynske-Israelyske konflikt is geande in protte jierren. Hjoed, it liket hielendal pointless, lykas de FN Algemiene Gearkomste yn 1947 útsteld de oprjochting fan twa steaten. Mar dit ienfâldige oplossing is net trochfierd. De reden leit yn de foarfallen 60-jierrige prescription. Dan strained relaasjes tusken Arabieren en Joaden, Brittanje begûn politike maneuvering, de konfrontaasje begûn yn de Arabyske kamp. Dit ferklearret wêrom't it resolúsje waard net útfierd yn 1948

Op har tige begjin fan de Israelyske-Palestynske konflikt wie net allinne in striid foar it lân, mar ek de skiednis, tradysjes, myten en religieuze oertsjûgings. Yn Palestina as rjochte nasjonale identiteit fan Joaden en Arabieren, dy't is, elk fan harren sil ophâlde te bestean, as ta ferfal fan it lân. Yn dit konflikt, in grutte rol wurdt spile net troch ferstân en de logika, en de emoasjes en symboalen. Dêrom, it is krekt as alle ethno-politike konflikt, dus it is net maklik om liede ta in ridlike oplossing.

De radikale Islamist Hamas Islamityske en Jihad sil nea akseptearje it idee fan it meitsjen fan twa steaten. Foar harren, Israel hat gjin rjocht om te bestean. Tagelyk, de Israëlyske rjochts-wjuk radikalen essinsje net iens binne mei dit idee, omdat foar harren it betsjut de needsaak om te ferlitte it lân fan Palestina.

Any alternative oplossings ek liede ta in deade ein it konflikt. Ta stân kommen fan ien steat foar twa folken, Israel is net tefreden, omdat de oare ethno-religieuze groepen sille dominearje yn dit gefal, dat wol sizze, dy nije steat sil gjin draach in Joadske karakter.

Yn 2007, de Israëlyske-Palestynske konflikt ynfierd hat in nije etappe. De petearen tusken de lieders fan de partijen waarden ferfette. De Amerikaanske presidint te meitsjen optimistysk foarsizzings oer de oerienkomst binnen in jier. Mar dizze maatregels hawwe net produsearre folle resultaat. De partijen bleau nei Bomb elkoar.

In protte besocht waarden makke om de ôfhinklikheid oanfallen en terroristysk operaasjes, mar se allegearre kamen ta neat lead. Sels komt ta macht fan Baraka Obamy Spirited stimd te ferbetterjen relaasjes mei de islamityske wrâld, net liede ta neat praktysk. Om datum, de situaasje yn Israel bliuwt Doetiid en ûntkommen út dizze situaasje, is der noch altyd gjin.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.