De wichtichste redenen foar it ôfskaffen fan serfdom yn Ruslân

Ienkear yn 1856, einige de Krim Kriich, in protte skiedkundigen binne fan betinken dat it tiidrek fan de befrijing en herfoarmings yn Ruslân. Dochs sels yn de lette achttjinde ieu, in soad wittenskippers, tinkers en publike figueren hawwe fûn redenen foar it ôfskaffen fan serfdom. In basis echt wiene, op syn minst, de elite fan dy tiid tocht dat serfdom - is op syn minst net moralistysk. Ek makke in geheime mienskip dy't strieden tsjin serfdom, mar it wie allegear om 'e nocht.

Yn 1855, hy kaam ta macht in nije kening. Alexander II fan jongs ôf oan wend oan it humane behanneling fan minsken, se wienen der net út fan in soarte fan sosjale status. Dochs, de nije hearsker net bysûnder yn haast te fieren út alle herfoarmingen, hoewol't ek bewust dat de technyske efterstân fan Ruslân, en ek serfdom - redenen dat kin neamd wurde wichtichste, dy't ferlern hat de oarloch. Wat it wie, mar yn 'e ein, Alexander II noch komme ta de konklúzje dat de herfoarmingen wurde echt nedich, en se moatte wurde útfierd sa gau as mooglik.

Sa, de basis útgongspunt ôfskaffen fan serfdom, it neikommende: it is hiel soad behindere de groei fan 'e yndustry, haadstêd wie geane hiel stadich, en it wie kâns dat Ruslân sil ta in fuortset steat.

In oare reden is it feit dat alle pleatsen fan de boeren koenen net wjerstean afloat en bedoarn, en it is allegear bart omdat lânhearen te faak fergrutte serfdom, en rent-beteljende boeren te dwaan neat mear as hoe om te gean om te wurkjen yn 'e fabriken.

De tredde útgongspunt is dat it is serfdom wie de wichtichste reden foar de Krim oarloch waard ferlern. Op de gesicht wie it feit dat Ruslân hat in ekstreem hege-tech militêre swakte fergelike mei oare grutte machten. Boppedat, boeren waarden brutsen hiel gau as gefolch fan de ferskate taken en levies, in protte boeren gewoan rûn er fan de lânhearen.

In oare reden - in groei fan boere opstannen. Se, yn feite, hie neat te ferliezen, dus begjinne agitation. De oerheid is tige benaud, net om te begjinnen it twadde "Pugachevshchina".

De fyfte reden foar it ôfskaffen fan serfdom is dat de hearskers sels wiene goed bewust dat dy tastân fan saken, se binne, as op poeder keg, en wy moatte dwaan te fieren út herfoarmingen, mar oars neat goede dat sil net útdraaie.

Ta beslút, it sechsde reden dat serfdom moast ôfbrekke mear en dat it waard waarnommen troch in soad as in echte slavernij en hast alle lagen fan de maatskippij kritisearre dy tastân fan saken.

Dat is net alle redenen foar it ôfskaffen fan serfdom, mar dizze seis betingsten foar de meast ûnrêstige regear.

It wie yn 'e iere jierren fan' e regearing fen 'e nije kening waard tekene troch de amnesty wet. Under de betingsten fan it dokumint in soad fan 'e Decembrists, likegoed as leden fan oare opstannen opdien harren frijheid, elimineren inkele delsettings militêre sensuer, al bleau, mar flink ferswakke, en reizgje nei it bûtenlân frij wurden.

It nije regear hat komme en sjoen alle redenen foar it ôfskaffen fan serfdom, mar in dúdlik plan fan oanpak se dienen it net. Mar yn 'e maatskippij yn dy tiid wienen der al ferskate oantekenings fan de kultuer, skiednis en literatuer, dy't oanbean harren ûntwerpen foar de nije herfoarming. De meast ferneamde wie in briefke Kavelina histoarikus, dy't leaude dat yn de boer reform moat rekken holden wurde net allinnich de belangen fan de grûneigeners, mar ek de boeren. Yn syn miening, dizze minsken moatten ûntfongen lân yn gebrûk, en de lânhearen - een beleanning derfoar.

Ek, dizze persoan is meast dúdlik beskreaun alle redenen foar it ôfskaffen fan serfdom, en it folk echt harken nei him. Lykwols, it is de muoite wurdich opskriuwen dat it regear wie net bysûnder bliid dêrom nei aktivisten, dat sels ûntslein út harren plak fan it wurk, mar yn earlikheid is it nedich om te beskôgje it feit dat it wie syn idee en identifisearre de wichtichste bepalings fan de takomstige herfoarming.