FormaasjeFerhaal

It begryp "sosjale oarder." De sosjale systeem fan de âlde Slaven, Kievan Rus

De wichtichste aspekt by it fêststellen fan de juridyske kapasiteit fan minsken yn it âlde Ruslân wie de steat fan harren persoanlike frijheid. Accordingly, de befolking fan conditionally ferdield yn slaven (slaven) en frij. Dêrneist wienen der tuskentiidse klassen slaaf minsken. Se wurde sjoen as juridysk frije, mar feitliks wiene ekonomysk ôfhinklik (skulden of lanne). Fanwegen dit, hja noch altyd lêst fan in ferlytsing fan 'e rjochten.

sosjale struktuer

Dat jildt ek foar de organisaasje fan 'e maatskippij, dat wurdt feroarsake troch in beskate graad fan ûntwikkeling fan de produksje, likegoed as de útwikseling en distribúsje fan de produkten. Boppedat, it sosjale systeem funksjes ôfhinklik binne fan it bewustwêzen fan 'e minsken en tradysjes fêstlein yn de wet en beskerme troch de steat. Syn struktuer bestiet út ferskate eleminten, ynklusyf politike, ekonomyske, sosjale, kulturele en geastlike relaasje.

âlde Rus

De oerlevere kroniken fêstlein dat it publike bestel fan de Slaven, dy't him nei wenjen op 'e grûn yn it gebiet fan de East-Europeeske Plain, wie in tribal mienskip. Dat betsjutte dat alle macht en besittings wiene yn 'e hannen fan' e âldsten. Ancient Slaven oefene foarâlderlike earetsjinst, ferearjend harren foarâlden.

Ut de VI ieu mei de komst fan ark makke fan metaal, en ek de oergong fan it ferskowen tylt nei Paschen foarige relaasje begûn te disintegrate. No nedich te ferienigjen de ynspanningen fan alles, sûnder útsûndering, leden fan it laach om súksesfol rinne de ekonomy. Sa, op 'e foargrûn yndividuele famylje.

De sosjale systeem fan de East-Slaven is sterk yn beweging. Nei ferrin fan tiid, tribal mienskippen waard de buert of territoriale. Se bleaune mienskiplik eigendom boulân, greiden, fivers en bosken. No, yndividuele famyljes hawwe te jaan folkstunen. Sokke gebieten boulân, hja moasten omgean harren eigen en har eigen ark, ferlit oan hast de hiele rispinge. Dan repartition oer en holdings oerstapt yn in permaninte eigendom, dêr't inkele famyljes besiet.

Fierdere ferbettering fan de akten fan arbeid late ta it ûntstean fan oerskot produksje, en doe - de ûntwikkeling fan de barter tusken de famyljes. Yn dit ferbân, stadichoan begûn te ferskinen nije maatskiplike oarder fan de Slaven, wat late ta de differinsjaasje fan 'e mienskip, eigendom ûngelikensens en wichtige opgarjen fan' e steat âldsten en oare eallju. Op dit stuit, it wichtichste bestjoersorgaan fan de Keamer wie, dy't wurkje gear om oplosse alle wichtige fragen. Mar stadichoan is it begûn te ferliezen syn betsjutting.

Lykas bekend, de eastlike Slaven wienen aloan oarloch mei harren buorlju. Dêrneist se ek oanslute by de manmachtige ynfallen fan nomadyske stammen. Dêrtroch is it begûn te fergrutsjen it belang fan militêre lieders dy't foarsten. Se wienen de wichtichste persoanen FATA. Excess produksje makket it mooglik mienskippen te hâlden de prins mei syn trouwe krigers - een losmeitsjen fan de soldaten. Stadichoan harren hannen konsintrearre alle macht en it grutste diel fan 'e rykdom. Se hawwe taeigene it lân en bisingelen de tribesmen heffings. Sa, yn VIII-IX ieuwen, de maatskiplike oarder fan âlde Ruslân wer begûn te feroarjen. Skerpe stratification begûn te jaan eftergrûn foar de foarming fan 'e steat.

De wichtichste groepen

De sosjale stelsel fan Kievan Rus 'wie gearstald út fjouwer wichtichste groepen, neamd hearen, boeren, liifeigenen en urban (of stedslju) ynwenners. Alle fan harren hiene ferskillende rjochten.

De ferdieling fan minsken yn klassen, neffens de measte histoarisy, bewiis fan 'e flugge ûntwikkeling fan it feodaal betrekkings. Yn dit gefal, de eardere frije boargers úteinlik draaide nei de ôfhinklike befolking. Ik moat sizze dat op dizze faze fan ûntwikkeling fan it feodale der wie gjin serfdom, dy't dêrby om it taheaksel fan de boeren nei it lân, en persoanlik nei de eigener.

frije befolking

Politike en sosjale stelsel fan Kievan Rus wie begjin feudal monargy. Haad fan steat wie de Grand hartoch, en hy, syn beurt, is ûnderhearrich oan de oare, lytsere. Te lossen skelen fuortkomme tusken harren, lykas de ferdieling of werferdieling fan lân, en ek saken dy't ferbân hâlde mei it sluten fan frede of fan oarloch, holden bysûndere konvinsjes.

Regeard troch foarsten fan harren Squads - groepen fan profesjonele soldaten. Soldaten waarden sammele skatting, en fanwegen dat ek krigen ynhâld. Senior vigilantes, laat troch prins mei oan de oprjochting fan de wetten en ynfierd mei him oan 'e ried, neamd de Ried.

Militêre elite waarden oerbrocht nei bestjoerlike funksjes by dêr't saneamde desimale ferskynde kontrôle sirkwy. Nei ferrin fan tiid sil ferfange it paleis-patrimonial systeem basearre op feodale eigendom fan lân.

De bewakers stadichoan waard lâneigeners en krige in mjitte fan immuniteit, dat joech harren it rjocht om te ûntdwaan fan harren grûngebiet sûnder ienich steuringen efter yn harren saken troch it Princely bestjoer.

klasse fan de feodale hearen

Bestie op it stuit de maatskiplike oarder is in soarte fan ljedder nei de top fan dat siet de prins fan Kiev, mei syn elite - de feodale hearen. Meast befoarrjochte om te witten. Sy, in beurt, ferdield yn ferskate groepen. Ûnder harren - de boyars. De saneamde pensjonearre senioaren vigilantes, dy't tsjinne as Grand prins fan Kiev. Sûnt de XI ieu, sy wurde grutte feudal lâneigeners. se ek mei oan it regear (meast faak yn 'e rol fan' e bestjoerders.)

Knyazhye manlju - de tichtst presidinsjeel gefolch. Se wiene syn politike adviseurs, en wienen yn de saneamde Ried ûnder Prince. Dizze minsken hienen gjin lân en wenne ôfhinklik. Se wienen neisieten fan it grutte ljocht en de foarsten en tribal âldsten.

Ognischanami neamd hege amtners belutsen by de kontrôle fan de ferskate gebieten fan de steat ekonomy.

Minsken dy't persoanlik begeliede de saken en eigendom fan de prins, waarden neamd Knyazhye Tiuna, dws tsjinstfeinten. Wat harren wetlike status, sy wienen op it nivo fan de gewoane slaven.

Der wienen ek jonge minsken - de jongere rangen fan de jagers út de gruthartoch. Se waarden beskôge as feodale lânhearen en die mei oan de oerheid.

De wichtichste privileezje hie troch de âldere combatants, nammentlik de boyars, grûnbesit wie in spesjale rjocht fan immuniteit dy't de neamde essinsjele harren de neikommende:

● net om sizzen jaan net allinne de gemeentlike autoriteiten, mar feodale yn it fjild;

● de stipe fan prins foech;

● te sammelje ferskate belestingen en útjeften fan de gerjochten yn respekt fan in ôfhinklike folk.

Letter yn 'e oarkonden waarden opnommen in pear mear rjochten foar de beskerming fan it libben, sûnens en weardichheid. Ek wurdt beskikber spesjale folchoarder fan suksesje, ûnder dêr't it pân koe wurde oerdroegen net allinnich de manlike, mar ek de froulike line. Dêrnjonken is in gâns ferhege ferantwurdlikheid foar de moard, dy't konstatearre dat kosten it libben fan in feodale hear dan 80 hryvnia.

dependent befolking

Lykas al bekend, it sosjale folchoarder fan 'e eastlike Slaven stadichoan feroare, wat late ta syn Nazireërskip en yndieling yn klassen. Dêr wie de ôfhinklike befolking dêr't de liifeigenen, om te keapjen en ryadovichi. It wie in grut part fan 'e ynwenners fan âlde Ruslân.

Ôfhinkliken oantsjutten lichnosvobodnyh peasant kommune. Se hienen it rjocht om te oermeitsje de wenning oan syn erfskip, en meie yngean kontraktuele ferhâldingen. Begien in misdie moat betelje moatte de boete yn fol. Se hienen it rjocht om mei te dwaan oan rjochterlike prosedueres, sawol as fersiker en as in fertochte of tsjûge.

Om Purchase behannele smerdy, ien of oare wize wurden ôfhinklik foar harren besteande skulden oan skuldeaskers. Sy moasten wurkje se sa lang as der sil net by steat wêze om werom yn de skulden. Zakupy behâlde harren eigendom passing troch erfenis oan famylje, mar harren skulden binne net oerdroegen. Se koe it oangean fan kontrakten en ferfolge, en ek om mei te dwaan oan 'e prosedueres as sawol fertochte en fersiker. Zakupy mar waarden net tastien om ferlitte de pleats jildsjitter, of te wegerjen te wurkjen oan it. Oerhearrichheid waard straft troch slavernij. Purchase en koe net fungearje as tsjûge yn de rjochtbank prosedueres om't er ferslave wie oan syn skuldeasker.

In maatskiplik bestel dat basearre is op de juridyske aspekten fan it fêststellen fan faktoaren dêr't de oankeap kin wurde útbrocht. De earste fan dy - it weromkommen skulden. De twadde - it frijkommen troch in rjochtbank as de jildsjitter oerstappen de skuldner syn ferplichtingen nei in tredde partij. En as lêste, de lêste, doe't de oankeap waard slein troch de jildsjitter.

Ryadovichami neamd skuldners dy't befeilige syn frijheid naam gjin jild en gjin ding.

ûnfrije befolking

De sosjale systeem fan âlde Ruslân waard ynrjochte op sa'n manier dat it hie in klasse fan 'e minsken, in folslein bonded en disenfranchised. Se waarden neamd slaven. Se hat gjin persoanlike juridyske status en eigendom. Se waarden beskôge te wêzen incompetent en hie gjin rjocht te dwaan oan it prosedearjen en ferfolge.

Der wiene ferskate redenen wêrom't minsken kinne útgroeie ta slaven (slaven):

● By rjocht fan berte. Dit betsjut dat as op syn minst ien âlder wie in slaaf, dan it bern wurdt ek dêrtroch gong.

● Marriage ta slaaf.

● samoprodazha. Want dat is in dokumint dat waard tekene foar tsjûgen.

● finzen nommen by fijânskippen.

● Escape oankeap. Yn dit gefal, de slaven draaide syn hiele famylje.

● De strafrjochtlik fergryp, strafber troch konfiskaasje fan eigendom. Boppedat, de famylje yn folle krêft waard slaven. Sa'n straf wurdt oplein foar de moard, oerfal, brânstichting, hynder stele en fallisemint.

Dêrby moat opmurken wurde dat it sosjale stelsel fan Kievan Rus en syn wetten net tastean fertelle boeren te wurden frij. Boppedat, lit har by testamint waard beskôge as in skriklike mislediging foar frije minsken. De ienige útsûndering koe wêze it feit dat it bern waard berne in slaaf troch har master. En doe't de eigner stoar, waard it in frije minske.

townsmen ynwenners

De sosjale stelsel, dêr't waard foarme op de Russyske lannen yn dy dagen, de ferûnderstelde ûntbrekken fan slavernij yn 'e stêden. Townsmen bewenners hiene folsleine wetlike lykweardigens. Allinne yn de XII ieu yn in stedske maatskippij begûn te sjen tekens fan skieding (differinsjaasje) fan de befolking troch eigendom.

Minsken begûnen wurde ferdield yn twa groepen: de âldere en swart. De earste oanbelangjende de keaplju en de "gasten", dwaande mei bûtenlânske hannel, en de twadde - ambachtslju. Se begûn te emerge sosjaal-ekonomyske systeem ûnder dêr't der wie wetlike ûngelikensens yn 'e stêden. Yn dit gefal, swart, sûnder harren tastimming koe stjoere itsij de skutterij of iepenbiere wurken.

De opkomst fan stêden

Yn de nucleation en fierdere ûntwikkeling feodalisme diel ambachtslju dy't hearde ta de mienskip begûn te ôfhingje fan de rike grûn eigners. Oaren begûnen te ferlitten harren doarpen en gean nei in nije wenplak. Se fêstigen har ûnder 'e muorren fan' e Princely stinzen en chateaus. Sa, de sosjale struktuer fan Ruslân foege noch in groep fan minsken - stedslju, of stêdlike minsken.

In manier fan libjen yn dizze delsettings wie gâns oars as de tradisjonele wize fan libben dat wenst wie yn de plattelânsgemeenten. Yn plak fan 'e wrâld, besteande út einleaze steppen, sompen en ûntrochsichtich bosken, it is in mear betroubere fersterke plak, dat earst wie in soarte fan hearskippij fan wet en oarder.

Om 'e midden fan' e X ieu, doe't it fersterkjen fan de Alde Russyske steat, urban delsettings hawwe opdien de mooglikheid te fieren net allinne bestjoerlike en militêre taken. en kulturele sintrums begûnen te ferskine mei it oannimmen fan it kristendom.

Dan politike en sosjale stelsel fan Ruslân yn it earste plak ynfloed op it ûntstean en de ûntwikkeling fan de stêden lykas Kiev en Novgorod. Argeologysk ûndersyk en opgravings befêstigjen dat de delsettings hie al foarme struktuer, dy't besocht waard troch de konsintraasje fan macht, tsjerke bestjoer, en ek al de nedige lângoed ûntwikkeling.

State management

Sosjale en politike systeem fan Kievan Rus 'koe wurde neamd begjin feodale monargy, as it haad fan it lân wie ien hearsker - de gruthartoch. Wetjouwende macht waard konsintrearre yn syn hannen, hy sette belestings en oplost alle grutte finansjele problemen. It wie de gruthartoch wie it haad fan it systeem fan regear en de heechste rjochter, en joech oarders om harren wapene troepen.

Boppedat oare meganismen wiene belutsen by de hantlieding:

● Ried fan de Prins. Hy waard beskôge as in ynformele autoriteit, en gearstald út militêre offisieren - senior krigers, fertsjintwurdigers fan 'e hegere geastlikheid, stêd âldsten en oaren.

● Veche. Dit is de heechste offisjele gesach yn it lân, besteande út frije boargers. Veche soe wêze gearroppen op sawol nasjonaal as op in leger nivo. Syn foech heart ek de problemen fan ynterne en bûtenlânsk belied. De krêft fan 'e ynfloed fan' e Keamer hat altyd sadwaande ôfhinklik fan de macht of swakkens fan 'e foarst fen macht.

● feodale konvinsjes. Se oplosse ferskate saken oangeande de relaasje tusken 'e foarsten. De earste sa'n kongres waard holden earne yn 'e ein fan XI ieu. Assembly koe draach in lanlik karakter of byinoar roppen op skieden grûnen.

In oare befêstiging fan it feit dat de politike en sosjale systeem fan de steat fan Kievan Rus 'wie krekt de iere feodale monargy, is in tige beheinde macht fan' e prins. Hy en syn beslút oan bepaalde hichte ôfhinklik fan de direkte omjouwing, en ek de Keamer en oare gearkomsten. Dy situaasje is it gefolch fan it feit dat de sintrale en regionale bestjoer binne yn ferbân brocht mei inoar is hiel swak. Dit meganisme fan steat behear wie allinne it earste stadium fan ûntwikkeling fan it keningskip.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.