WetStrafrjocht

Kêst 129: Gearstalling, aggravating omstannichheden

Artikel 129 fan it Wetboek fan Strafrjocht wurdt oanspraaklikheid foar de fersprieding fan falske ynformaasje, defaming de eare en weardichheid fan in oar ûnderwerp of it ûndermynjen fan syn reputaasje. De standert spesifisearret algemien en kwalifikaasjewedstriden komposysjes. Lit ús ûndersykje se yn detail.

Keunst. 129 fan it Wetboek fan Strafrjocht. "Slander"

Foar de fersprieding fan falske ynformaasje dy't denigrates de eare en weardichheid fan ' e persoan, likegoed as skeafergoeding oan syn reputaasje, de dieder faces:

  1. De penalty oant 80 tûzen. P. of yn it bedrach fan ynkomsten (salaris) foar seis moanne.
  2. Learplicht wurk foar 120-180 oeren.
  3. Beheining fan frijheid.
  4. Erweitern wurk.

De doer fan de lêste twa sentences kin maksimaal 1 jier.

kwalifikaasje komposysjes

It h. 2 kêst 129 fan it Wetboek fan Strafrjocht wurdt straffen foar fersprieden en bekend meitsjen falske ynformaasje skea oan de reputaasje, skealik weardichheid, earje in persoan yn in iepenbiere rede of demonstraasje fan it produkt, likegoed as yn 'e media. Foar de rjochtshannelingen foarsjoen foar:

  1. De penalty nei 120 tûzen. P. of gelyk oan it ynkommen / salaris foar maksimaal in jier.
  2. Learplicht wurk foar 180-240 oeren.
  3. Arrest foar seis moanne.
  4. Erweitern wurk.
  5. Beheining fan frijheid.

De doer fan de lêste 2 sentences kinne oprinne oant 2 jier. Yn de fuortplanting fan falske ynformaasje ferbûn mei it ûnderwerp fan it Iepenbier Ministearje fan de kriminaliteit wurdt beskôge serieuze / hiel serieus, de misdied'ger rekket drigen:

  1. In boete fan 100-300 tûzen. P. of yn it bedrach fan ynkomsten / salaris foar 1-2 jier.
  2. De arrestaasje fan maksimaal 6 moannen.
  3. Beheining of finzenis foar maksimaal 3 jier.

Keunst. 129 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht: opmerkingen

Yn de kategory fan oanfallen oer de eare en weardichheid, krekt lykas de reputaasje fan 'e persoan fan âlds twa ferbinings wurdt opnommen. Yn de earste die fan ûnrjochtmjittich docht in mislediging, yn it twadde - libel. It fêststellen fan it lêste yn de hjoeddeistige edysje fan de Code der krekter as it wie yn 'e foarige ien. De wet fan 'e Sovjet Ruslân, USSR straf waard set foar de distribúsje fan sin falske maaksels defaming in oare persoan. Kêst 129 spesifisearret it aard fan de ynformaasje, mar it net feroarje de besteande ideeën oer de metoade fan it begean fan de rjochtshanneling.

Eare en weardichheid

Dy twa kategoryen binne nau besibbe. Kêst 129 net ûnderskied tusken dizze konsepten. De penalty wurdt ynsteld los fan 'e reputaasje, weardichheid of eare waard skansearre. Al dy kategoryen hawwe harren eigen skaaimerken. Benammen ûnder de eare, as in regel, begripe de positive beoardieling fan de persoanlikheid, de erkenning fan syn morele en sosjale kwaliteiten fan oare boargers. Weardichheid wurdt yn ferbân brocht mei de realisaasje fan de man sels beskikber foar syn yntellektuele en morele kwaliteiten, syn posysje yn de maatskippij.

fersprieding fan ynformaasje

Se wurde beskôge as alle foarmen fan kommunikaasje ynformaasje op syn minst ien ûnderwerp, mar de meast beynfloede. Foar de typearring fan in hanneling sil net út krekt wa't waard bekend ynformaasje. Dy kin wêze sibben, freonen of frjemden. Kêst 129 jout oan dat der falskens yn de ynformaasje ferspraat. Dizze funksje wurdt sjoen as in died fan 'e noarm ferplichte foar kwalifikaasje. It makket neat út wa't wie de skriuwer fan ynformaasje dy't net oerien komt mei de realiteit. It kin de persoan oanspraaklik steld wurde, of dat de persoan fan wa't de dieder heard ynformaasje.

nuance

Kêst 129 is jildich yn gefallen dêr't de ynformaasje dy't ferspriede skuldich, binne falsk. Yn beskôging normaalwei presintearje in yndikaasje fan de eigentlike kennis. As kwalifikaasje is wichtich dat de dieder wist dat er rapportearre de ynformaasje is ûnwiere. De kriminaliteit, de straf foar dêr't lizzen artikel 129, moatte wurde ûnderskieden fan defamation. Dy lêste is in iepenbiere fersprieding fan ynformaasje, likefolle oft se oerien mei de realiteit. Yn pre-revolúsjonêre tiden, defamation kwalifisearre as in apart fergryp. As it net foarsjen foar strafrjochtlike wetjouwing. Dit wurdt rjochtfeardige troch it feit dat privee libben yn in sosjalistyske maatskippij moatte beskikber wêze foar ûndersykgroep. Har immuniteit waard categorically ôfwiisd. De Grûnwet fan 'e Russyske Federaasje feroare har oanpak fan priveelibben. De Basic wet is taheakke privacy, famylje geheimen. Tagelyk Art. 137 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht is oprjochte ferantwurdlik foar de ynbreuk op' e privacy fan persoanen. Sa, de sinjalearre betingsten dêr't defamation bestraft stuit.

kwalifikaasje features

Lykas earder, it artikel foar libel bestiet út trije dielen. Lykwols, yn de hjoeddeiske edysje is wat oars ynhâld kwalifikaasje komposysjes. It ophâlden te wêzen ûnôfhinklike foarm fan presintaasje fan falske ynformaasje. Earder normaalwei befetsje in yndikaasje foar de oanwêzichheid fan falske ynformaasje yn it wurk, fuortplanting fan printe of oare middels. De hjoeddeistige formulearring fan it Wetboek fan Strafrjocht rjochtet him op de publike karakter fan falske ynformaasje berjochten. It is werom te finen yn it twadde diel. It is fêstige libel, dy't oanwêzich is yn in iepenbiere adres of werjûn wurk, likegoed as yn 'e media. It tredde diel befettet in proximate gearstalling bysûnder aggravating. De ynhâld noarmen presintearje in yndikaasje foar de oanwêzichheid fan in falske beskuldiging fan begean fan de Wet, bilidende in grêf of foaral grêf.

Dêrneist

It hat gjin foarmje in die fan falske bedriging fan defamatory ynformaasje. Undertusken kin fungearje as in manier om te begean oare misdieden. Bygelyks, dan kin it wêze twongen seksueel kontakt, prostitúsje, afpersing, bringen ta selsmoard en sa op.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.