MA Boelgakov "Heart of in hûn": in essee oer de produkt

Mear as sechtich jierren fan "Heart of in hûn" flak foar de lêzer. Yn Dútslân en Ingelân, it ferhaal waard printe yn de betide ''60, tagelyk yn' e Sovjet-Uny allinnich yn "samizdat" it koe lêze de lokkigen dy't net folle. It wie pas yn 1987, in wurk waard publisearre yn it "Banner" tydskrift, en in jier letter waard op skerm Vladimirom Bortko. Yn 1925 skreau er in MA Boelgakov "Heart of in hûn", in essay, dêr't noch dominearret de hollen en ferriedt de betsjutting fan wat bard yn Ruslân yn dy jierren.

It is gjin skoalle Boelgakov

De ferplichte programma yn literatuer foar fuortset ûnderwiis bestiet út twa wurken fan dizze auteur: "Heart of in hûn" en "Master en Margarita '. As de soan fan in professor yn de teology en pakesizzer fan de prysters, de skriuwer yn elk fan syn skepping set religieuze symboalen, hy makke in plan multilayered. Faaks dêrom eltse kear ûntdekken wat nijs op rereading syn boeken.

Nettsjinsteande de kompleksiteit fan de ideologyske ynhâld, skoalle essee oer de roman troch Boelgakov syn "Heart of a Dog" sille moatte om te skriuwen. En foar dizze is it nedich om te analysearjen it sjenre, titel, en benammen wurket.

De anty-Sovjet pamflet of dystopia?

Meastentiids "Heart of in hûn" hjit politike satire. Dat is rjocht. Mar foar in part. Alles dat Professor Preobrazhensky sprekt fan de ferwoasting, de Twadde Keamer Komitee en Sowjet kranten - grif pamflet. Wat reden en wat se dogge Shvonder en ballen, ek, net yn bestân, satire. Ja, en hoe! Acuut. Ruthless.

Mar it eksperimint mei de hûn - dystopia. Syn byld toant de berte fan in nije minsklike formaasje fan jonge, ferretten de gefaarlike trends yn de ûntwikkeling fan sa'n maatskippij. It docht bliken dat as in warskôging skreaun troch Michail Boelgakov "Heart of in hûn. ' In essay oer de roman moat oanslute by de tekens fan beide sjenres en satire en utopy.

Wêrom heart hûn?

Yn 'e analyze fan' e lytse foarm fan it wurk (roman, koart ferhaal, koart ferhaal) koartlyn naam syn namme. Dus wêrom Boelgakov stoppe op dizze sin, omdat yn 'e tekst fan professor Preobrazhensky, fending Bormental oer Sharikova hert, stelt dat it is er no minske, mar de measte fan alle lousy.

De wurdboeken eigenskipswurd "hûn", útsein direkte wearde yndikatyf dy't ta dat dier, hat oare portable Conversational redusearre negatyf antwurd oanjout dat wat hurd, te fernearen, en de ferwachting en leechste en abject. En dan wurdt alles dúdlik, benammen as de ûndertitel fan it ferhaal - "grouwelike ûngemak" - jout in helpmiddel oer wat te sizzen Boelgakov. "Heart of in hûn" - in satiryske essay, gjin hûnen lichem is ynsletten yn syn namme, en ferdoarn it hert fan de nij beneamde persoan.

systeem image

Nuver mar wier: yn 'e satiryske wurken fan Mihãilã Bulgakova gjin lekkers. En "Heart of in hûn" is gjin útsûndering. De professor, dy't sa goed pleit en mei rjocht denounces it nije regear makket in ferskriklike flater: de dokter moatte helpe minsken yn behanneljen kwalen, mar hy besiket te lossen eat dat wurdt skepen troch God. Ferhearliking pas dan bewust fan it inadmissibility fan sokke eksperiminten.

Zahm cog yn de nij stifte formaasjes toand Shvonder - demagogue mei in geastlike beheining, dy't stelt himsels de hear fen it hûs. Hy en heechlearaar - media folslein ferskillende útgongspunten, se kinne net iens ferlykje.

Dus foar elkenien fan 'e karakters dy't jo nedich hawwe om te rjochtsjen as set te skriuwen in essee, "Boelgakov" Heart of in hûn' '? Ballen - it resultaat fan it eksperimint FF Ferhearliking - hy is in wichtige yn it ferhaal en yn hoefier't it ûnderwerp fan it skeel tusken Shvonder en heechlearaar. Mar as de betsjutting wie dit gefjocht?

Highly persoan hat net draaide

Alles ferbûn mei de ortodokse tsjerke, Boelgakov wist yngeand, en net tafallich yn syn geskriften neamd spesifike dates of ferwizings nei harren. Bygelyks, yn 'Master en Margarita' allegearre oanwizings binne dat de aksje fynt plak yn 'e Stille Wike foar Peaske, yn in ferhaal oer it balpen eveneminten begjinne oan de ein fan desimber en 7 jannewaris is der in nij minske - Polygraph Polygraphovich. Noch mear noch minder, en Christmas Times ferhearliking hûn Boelgakov. "Heart of in hûn" - in essay, de skriuwer stelt dat de pine is net allinne de ûndergong fan de bêste, dat wie foar de revolúsje, mar ek it oansjen fen wêzen, dy't trochgean nei dizze ferneatigingskampen, mar net stellerij en zakolachivaniya seremoanjele en geastlike ferwoasting.

Wêrom Polygraph?

Dy namme wurdt beskôge as in útfining fan Boelgakov, hoewol't it is bekend dat de kalinder yn de aginda fan it proletariaat op dat stuit al oan syn froulike ynterpretaasje. Wat koe foarkommen in werhelling fan 'e skriuwer: Polygraph Polygraphovich? As it meitsjen fan Michail Boelgakov "Heart of in hûn", skriuwen sokke wurken koe net degradearre ta in breed skala oan lêzers. A meilijen! Dan protte soe hawwe begrepen: de namme fan de haadpersoan is besibbe oan printsjen, wat betsjut - fuortplanting, dat wol sizze, hja moat in soad.

Skriuwer freze (en net sûnder reden), dat de balpen is perfekt foar it nije regear. Berôve fan har eigen miening, haw gjin geastlike bannen, tradysjes, dy minsken sille prestearje net allinnich wat se wurde ferteld, mar ek om sels inisjatyf nimst, rjochte op 'e forwoasting, sa't se binne net by steat om te bouwen op de definysje. Meitsje se dy wei, hoe koe ûngelok Transfiguraasje heechlearaar, sil net wurkje, mar te opliede jongerein yn 'e geast fan dizze soe wêze echt.

Dat is wat moat wêze in essee oer de tema "Heart of in hûn. ' Boelgakov koe net krije troch oan syn tiidgenoaten, of leaver net hie de gelegenheid, mar ek troch in soad desennia, dit ferhaal krekt as relevant.

Moderne wittenskip mei faasje nei foaren, besocht te finen in kuer tsjin sykten en forlingje 'e dagen fan de minske op ierde, mar wy moatte net ferjitte dat de hûn syn hert kin krigen wurde tegearre mei in lang libben, dat meitsje in libben leeftyd doelleas en nutteloos.