Majakovski. Analyze fan "Koe jo?" - in ferklearring fan syn fraach of wachtsje foar ús antwurd?

De titel klinkt fraach. Om better begripe it gedicht "Koe jo?" (Majakovski), de analyze moatte begjinne mei dizze fraach. Tagelyk is it in Redekunstige en hiel direkt, implying it antwurd. Wylst oan 'e iene kant, utering in bepaalde oardiel oer de totale gewicht fan minsken dy't, basearre op syn ûnderfinings, hat Majakovski.

Analyze fan "Koe jo?" (Gedicht) docht bliken dat de skriuwer echt freget syn lêzers en harkers, sa't it is, yn it bysûnder, joech in soad live optredens. In potinsjele antwurd op dizze minsken soene wêze "nee." Fansels, hast gjinien soe lûd omdat minsken gewoan woe net by him komme yn in dialooch, beheinde earthiness fan syn tinken. Oan de oare kant, it hat net starte yn in frjemd beskriuwing fan sûnde en midsmjittigens, net ferwize nei immen, omdat it net op syk nei de persoanlike foldwaning. Being fol enerzjy en kreative krêft, hy muoit de oare. Syn doel - net de skuld, en skodzje. Syn gjalp - as in freonlike hân, dat meie hawwe gjinien te skodzje, of as in útdaging om de fijân steande op in heuvel oan de oare kant fan 'e flakte, dêr't elkenien is yn' e sliep. It biedt de lêzer te ferlykje iene en de oare, en troch it antwurd op in fraach dy't set Majakovski - "Koe jo?". Analyze fan it gedicht makket dúdlik dat yn werklikheid is it in kwestje fan wa't jo binne - of net midsmjittigens. Dêrom, de wurden wurdt foarôfgien troch in gedicht, en oan 'e ein hinget in ringing stilte.

Images, objekten en bylden, aksje

Betsjut taflecht ta troch Majakovski, kin rûchwei beskreaun as foarwerpen, ôfbyldings, en ôfbyldings-aksje. Jo kinne ek set it oare wize - hy net taflecht te nimmen ta hjarren, en hja binne gieten út syn bittere sjerp. Images, foarwerpen symbolisearje de ûnderdielen fan it materiaal wrâld en de omstannichheden, en de bylden, aksjes - manipulaasje, dy't fiert nei harren Majakovski. Analyze "? Koe jim" (ien fan 'e meast ferneamde creations) suggerearret dat as it epitaaf - is de tafoeging fan it wurd, saturating is, jou gewicht en nije betsjutting, de aksje, dy't de skriuwer commits binne epithets oan de objekten op hokker it wurdt produsearre.

De ynteraksje mei de bûtenwrâld

De earste twa rigels wjerspegelje de thoroughness en uncompromising oanpak fan it libben fan 'e skriuwer. Hy hat net nimme it miljeu as eat dat is op himsels in rjochtline, mar ynstee beheart it. Ek, dat er net ûntreinigje de attributen fan it deistich bestean, mar krekt oarsom, makket se spylje djippe kleuren. Sa, hy seit, dat ús ynterne byld fan 'e wrâld is ôfhinklik op ús belibjen en ynterpretaasje, en dat it kin ûnderling beynfloedzje de situaasje.

Mear dan in stillibben

Juiciness, de sizzenskrêft fan de tekst ûntstiet in feriening mei in stillibben. Lykwols, yn it gedicht "Koe jo?" (Majakovski) analyze fan de kwalitative gearstalling fan it útstel stelt dat it net krekt noch it libben. Hoewol't de needsaak om te beteljen earbetoan oan Majakovski as literêr keunstner. Hast alle wurden yn 'e tekst binne presintearre tiidwurden en haadwurden (of foarnamwurden). En de pear eigenskipswurden dy't foarkomme ( "skeane", "tin", "nije", "drain"), hawwe in hiel spesifike lichaamlike, unemotional wearde. Fuorthelle út de kontekst, se binne dat net wierskynlik oan gâns sil feroarje de útdrukking fan it gedicht. It tiidwurd "iepenbiere", "lêze", "spylje", "koe" ek earste ynstânsje kleurleas. Fan de meast foarkommende wurden Majakovski weaves wat folslein nije en boeiend foar him. Alle wurden sei hjir op de fertsjinsten.

It ferskil tusken "soe" en "koene"

Alle aksinten op de aksje. "Grease card aktiviteiten troch rinnen", "spetterjende ferve fan in glês" - is net te jûn wurde oan de genede fan needlot, en tagelyk decorate it. "Display op in skûtel jelly slanting cheekbones fan de oseaan '- kin ynterpretearre wurde as disclosing de mooglikheden en perspektiven. Dus oft primitive útdaging fraach dy't sette Vladimir Majakovski ( "Koe jo?")? De analyze fan de neikommende tekst jout oan dat er jout net allinnich de earthiness fan tinken, mar syn oermjittige volatility, lichtfeardigens. Yn alles wat om ús hinne, is it net nedich om te sykjen foar de poëtika en genieten yn in lang debat. Jo moatte dwaan, te hanneljen, om te skeppen te nimme alles ûnder kontrôle - en rjochts no, it makket Majakovski himsels. Analyze fan "Koe jo?" Toant dat dit is net allinnich in útdaging. Ferlykje, bygelyks, twa foarmen fan it tiidwurd - "soe" en "koe." De earste fariant, dy't brûkt wurdt yn in gedicht, in hoenear hat in wearde, de aksje bleau altyd en oeral. Wylst de twadde opsje - krekt de motivaasje om te bewizen wat oan immen.

Hast taastber macht en assertiveness ferskillende bylden, natuerlike en oarspronklik tagelyk, dat soarget foar in Majakovski. Analyze fan "Koe jo?" Docht bliken dat net allinnich de betsjutting fan de wurden bydraacht oan dizze, mar ek harren hiel lûd. Lykwols, it algemiene byld net ferlieze gemak toand reewilligens en Auteur sêft en farske yndrukken oan harren ferwachting, dy't symboal lippen. Jo kinne hosting Dizze iroanysk en fleanende ferheljende toan, dy't yn 'e lêste rigel wurdt ferlike mei in nocturne. "Ik haw spile in nocturne, en noch spylje, mar hoe sit it mei dy?".