Reader opmerkingen: "1984" (Dzhordzh Oruell). In gearfetting fan it perseel, betsjut

2 ferfilming, útjouwerij yn 60 talen, de 8 ste plak yn de list fan de top twahûndert boeken op 'e ferzje fan' e loftmacht - dit alles is it boek "1984". Dzhordzh Oruell - skriuwer fan de bêste roman fan dystopia, naam grutskens fan plak tusken it no klassike "Wy" Zamyatin en "Fahrenheit 451," Bradbury.

In bytsje oer de skiednis fan it boek

Berne yn Yndia, in eardere meiwurker fan de koloniale leger fan Dzhordzh Oruell ferhuze nei Europa te wurden as skriuwer. Syn kreative aktiviteit wurden te fernimmen nei de publikaasje fan 'e provosearjende boek, "Animal Farm" (of "Animal Farm"). Beskriuwen fan caste ûngelikensens fan de befolking, fjochtsjend foar de frijheid fan tinken en feroardieljen eltse enslavement fan 'frijheid fan' e gewoane man, de skriuwer rint it tema fan de roman "1984". It boek ferriedt de skriuwer syn winsk om sjen te litten hoe't in totalitêre regime, sa't it is skealik foar mins en it systeem as gehiel.

Fansels, sa'n progressive werjefte is dat net wierskynlik to haegjen leden fan 'e hearskjende autoritêre rezjym. "Animal Farm" yn de Sovjet-Uny waard neamd de "odious" in parody op 'e sosjale wize fan libben, en de Orwell waard in tsjinstanner fan it kommunisme en it sosjalisme.

Ûntkenning fan hokker soarte fan enslavement fan de minske - fysike en morele feroardieling en opsizzing fan skeining fan 'e minsklike rjocht om frij útdrukking - alles dat as basis te krijen fan it boek "1984". Dzhordzh Oruell foltôge wurk op syn roman yn 1948, en al yn 1949 kaam foar it ljocht.

De gewelddiedich reaksje nei de publikaasje fan it wurk net lang op him wachtsje. Under de jûchheigerop begûnen opnamen fan de film, it boek oerset yn oare talen, en is beskuldige fan plagiaat!

It feit dat de roman "1984" Dzhordzh Oruell publisearre nei de publikaasje fan 'e wurken fan Jevgeni Zamyatin "Wy", de basis dêrfan - lykas it idee fan in totalitêre systeem fan de maatskippij en it belied fan de druk op' e persoan fan privacy. De beskuldiging fan plagiaat is fuorthelle nei de ûndersikers wienen by steat om út te lizzen dat Orwell lêzen "wy" nei de berte fan syn eigen ideeën te meitsjen in dystopia.

Sokke prosessen, doe't ferskate skriuwers uterje ferlykbere ideeën wurde nommen hast tagelyk logyskerwize ferbûn oan globale politike en maatskiplike feroarings yn de maatskippij. Histoaryske prosessen yn Europa fan 'e iere tweintichste ieu, de opkomst fan in nije steat fan de Uny fan Sowjet sosjalistyske Republics - bewiis.

ferhaallinen roman

Yn de roman "1984" kinne ûnderferdield wurde yn 2 wichtichste gebieten dêr't sprake is fan in ûntwikkeling fan 'e plot, - de sosjaal-politike en morele-psychologyske. Dy twa gebieten binne sa ferweve dat it wurdt net fuort te tinken ien sûnder de oar. Beskriuwing fan it bûtenlânsk belied situaasje wurdt sjen litten troch it prisma fan gefoelens en tinzen fan 'e haadpersoan. Relaasjes tusken minsken binne ek in manifestaasje fan de sosjale struktuer fan 'e steat, hokker omskreaun stean yn "1984" Dzhordzh Oruell. Analyze fan it produkt is ûnmooglik sûnder beide rjochtingen.

Beskreaun yn it boek fan 'e aksje fynt plak yn de oseaan - een superpower, dy't ûntstie as gefolch fan' e wrâld splitst yn 3 wichtichste dielen nei de Tredde Wrâldkriich. Oseaanje fertsjintwurdiget de Uny fan Amerikaanske Steaten, Afrika en Austraalje oan it haad fan it sintrum - it Feriene Keninkryk. Twa oare dielen fan 'e wrâld wurde neamd Euraazje (de Sovjet-Uny, de rest fan Europa, Turkije) en Ostaziey (current Aziatyske lannen).

Yn elk fan dy lannen is der in dúdlik hiërargyske systeem fan macht en, dus, kaste ferdieling fan de maatskippij. De top fan it bestjoer yn 'e oseaan - it is in ynterne partij. It wurdt ek wol de Big (âldere) broer, dy't hieltyd "watching jo". Simply set, de hiele mienskip is ûnder de totale kontrôle fan de rjochter-wjuk partijen yn 'e namme fan' e mienskiplike goed ". Big Brother kontrolearret alles - wurk, persoanlike libben, en syn tinzen, gefoelens en emoasjes. Wa wurdt de "mysleprestupnikom" (tinken net as "permit" partij), wachtsjend foar earnstige straf ...

Troch de wei, leafde en tagedienens nei in tichtby - deselde thoughtcrime. Elkenien dy't fan 'e leafde tema yn literatuer, sille fine harsels in oar storyline. Line relaasje fan de haadpersoan mei syn leafste. Fansels, it orizjineel. Love ûnder de relentless blik fan Big Brother ...

Litseprestuplenie plysje tinzen en telescreen

Yn "1984" by Oruell Dzhordzh lit sjen hoe't ideology penetrates de persoan fan privacy. Sizzenskip oer alle sfearen makke net allinnich yn 'e wurkflier, yn' e ytseal, in winkel of in strjitte evenemint. Party monitors en oan 'e itenstafel yn' e rûnte fan 'e famylje, sawol dei en nacht.

Dit wurdt berikt troch middel fan saneamde telescreen - apparaten ferlykber mei in TV set pleatst yn 'e strjitten en yn' e huzen fan de leden fan de partij. Syn doel is dual. Earst, rûn de klok útstjoerings falske nijs fan oerwinnings yn de Stille Kriich, hoe't it waard better om te wenjen yn in steat Partij om te loovjen. En oard, hawwe de kamera folgje it yndividu syn persoanlike libben. Telescreen koe wêze ôf troch mar in heal oere deis, mar dat net jaan in wissichheid dat er net fierder te hâlden spoar fan alle aksjes fan in boarger.

Tafersjoch op it neilibjen fan "noarmen" fan it wenjen yn in maatskippij útoefene Thought Police. Se wie nedich yn it gefal fan oerhearrigens direkt oernimme mysleprestupnika en doch alles mooglik om derfoar te soargjen dat minsken realisearre se wiene ferkeard. Foar in mear kompleet begryp: ek it kweade Big Brother útdrukking yn minsken - soarte fan thoughtcrime, litseprestuplenie.

Doublethink, Newspeak en it Ministearje fan

"War - dizze wrâld", "de swarte - it is wyt," "gebrek oan kennis - power". Nee, dit is net in list fan antonyms. It bestiet yn Oseaanje leuzen dy't reveal de essinsje fan 'e hearskjende ideology. "Double-tink" - is de namme fan dit ferskynsel.

Syn essinsje leit yn 'e wissichheid dat itselde ding kin omskreaun wurde as it tsjinoerstelde betingsten. Dy skaaimerken kinne bestean tagelyk. Yn Oseaanje sels bestean in term lykas "belocherny".

In foarbyld fan doublethink kin in steat fan oarloch, wêryn de steat wennet. Nettsjinsteande it feit dat binne fjochtsjen, de steat fan it lân noch kinne neamd wurde in wrâld. Yndie, de ûntwikkeling fan de maatskippij is net yn plak yn tiid fan oarloch.

Yn ferbân mei sa'n ideology liket net sa absurde namme fan it ministearje, bemanne troch leden fan de Outer Partij (middelste nivo yn 'e hierargy fan' e maatskippij fan Oseaanje). Sa, it ministearje fan de Wierheid te fersprieden ynformaasje oan it publyk (troch oerskriuwend de âlde en de embellishment fan it), it ministearje fan oerfloed - ekonomyske saken (bygelyks, de levering fan produkten dy't wienen altyd yn koarte levering), it ministearje fan de leafde (de ienige gebou sûnder ruten, dat ferskine , útfierd marteling) - de plysje, it ministearje fan ûnderwiis - rekreaasje en ferdivedaasje, en it ministearje fan 'e wrâld - fansels, saken fan de oarloch.

Under de befolking brûke de ôfkoarte nammen fan dy ministearjes. Bygelyks, it ministearje fan Wierheid faak oantsjutten as Minprav. En al om't yn Oseaanje ûntwikkele in nij taal - Newspeak, wat betsjutte it weinimmen fan alle net winske Partij fan wurden en in maksimum fermindering fan sinnen. It waard leauden dat alles dat net hawwe har termyn bestiet mooglik net by alle. Bygelyks, der is gjin wurd "revolúsje" - is net relevante prosessen is.

Gearfetting fan de roman

Aksjes nimme plak yn de Britske haadstêd - Londen - en omkriten, neffens "1984" Dzhordzh Oruell. Gearfetting fan de roman moatte begjinne mei in ynlieding oer de haadpersoan.

Fan it begjin, lêzen wurdt dúdlik dat it wichtichste personaazje - Smit Uinston - wurk yn 'e al bekend it ministearje fan wierheid krekt wa't en "bewurke" nijs. It hiele libben fan de haadpersoan komt te besykjen 'e wurkflier, diner yn de ministeriële ytseal en weromgean nei hûs, dêr't er flak foar de tireless en optimistyske nijs telescreen Oseaanje.

It soe lykje dat de typyske midden-klasse, Filistyn, dêr't miljoenen. Sels de namme fan syn gewoane, unremarkable. Mar yn feite, Winston, en is it ien dy't net fersoene mei de besteande sosjale stelsel, dy't benearet totalitarianism, dy't noch altyd sjocht ferfeling en honger, dêr't er wennet Londen, sjocht ferfongen troch it nijs, en wa binne pinige troch it feit dêr't gewoane minsken wurde omfoarme. Hy - a dissenter. Hy - de iene, dy't yn de fermomming fan in gewoane boarger bliid mei alles berget út de plysje tocht dat de wiere begearten en bedoelingen.

Yn "1984" Dzhordzh Oruell ferhaal unfolds as de tiid fan it stuit doe't de wichtichste personaazje kin net tsjin de druk fan beknipend fan syn tinzen. Hy keapet yn 'e omkriten fan wenplak telg (it proletariaat, de leechste kaste libbet yn Oseaanje) laptop en begûn te skriuwen fan in deiboek. Net allinnich is it skriuwen sels - is in misdie, en binne skreaun is haat foar de Partij. Sa'n gedrach kin ferwachtsje allinne it heechste nivo fan de straf. En dit is net de efterstelling fan frijheid.

Earst, Smith net wit wat te skriuwen. Mar dan begjint te outline alles dat komt ta geast, ek fragminten út it nijs, mei wa't er tsjinkaam op it wurk. Dit alles wurdt begelaat troch de eangst om te fongen. Mar hâlden syn tinzen oan de ienige feilich plak - syn eigen gedachten - net mear krêft.

Nei in skoftke, Winston begjint te merken dat immen wie watching him. Dit is syn kollega, in jong famke mei de namme Julia. De earste rjochtmjittige gedachte de held wie dat se wie watching him op oanstean fan de Partij. Dêrom begjint te ûnderfinen mingde gefoelens fan haat, eangst en langstme ....

Mar de kâns moeting mei har, en joech him in geheime noat set alles op syn plak. Julie is fereale Winston. En ik jou ta dat.

Se is dyjinge dy't dielt Smith syn opfettings oer de aktuele stân fan saken yn de maatskippij. Geheime gearkomsten, wanneljende yn 'e mannichte, dêr't it nedich wie net om sjen te litten wat se kenne, de helden lûke tegearre noch mear. No is it in ûnderlinge gefoel. Ûnderlinge ferstoppe gefoelens. Dêrom Winston temûk twongen te huur in keamer foar gearkomsten mei in frijer en bid dus as net te wurde fongen.

Geheime affêre úteinlik wurdt ferneamde Big Brother. Lovers pleatst yn it Ministearje fan Leafde (no de namme klinkt noch mear iroanysk), en dan hja sille betelje foar harren drege relaasje.

De roman einiget, fertelt yn "1984" Dzhordzh Oruell. Hoefolle siden of folume út op dit boek, it is de muoite wurdich útjaan tiid.

Relaasjes tusken minsken yn de roman

As jo witte hoe te gean oer de gefoelens fan Oseaanje, in logyske fraach ûntstiet: "Dan hoe't dêr bestean by de famylje Like this fertelt?" 1984 "?" It boek clarifies al dizze punten.

Party "opliede" it ûntkennen fan leafde en frijheid fan de persoan sûnt syn jeugd. Jongerein yn Oseaanje antipolovoy ynfierd yn in alliânsje dêr't de fereare partij en jongfammesteat, en alle frije, wêrûnder de útdrukking fan fiellen, dat waard beskôge as net geskikt foar echte boarger.

It houlik relaasje is basearre allinnich op de ynstimming fan de Partij. Gjin hint fan sympaty tusken de partners wie net te wêzen. Seks libben waard beheind ta de berte fan bern. Winston sels wie ek troud. Syn frou, stypjende fan de partij, hawwe in ôfkear oan fysike tearens en nei fergees besykjen om it bern ferliet har man.

As foar bern, se wiene in ôfspegeling fan 'e relaasje tusken de âlden. Krektoarsom, it folsleine ûnferskillichheid fan de famylje leden oan elkoar. Fan iere leeftyd bern plante in fanatike tawijing oan de idealen fan de partij. Elts fan harren stimd yn sa'n wize dat hy koe wêze klear te denounce in persoan, as er fiert thoughtcrime. Sels as de dissidinten soe harren mem of heit.

It boek "1984" Dzhordzh Oruell: karakter description

Oer de haadpersoan Winston Smith kinne dat him 39 jier, hy is in ynwenner fan Londen, begjin fan de jierren '40. De famylje wêryn hy opgroeide, bestie út syn mem en suster, en wie earm. Mar, lykas de measte ynwenners fan Oseaanje midden en legere klasse. In lette middei, faak besocht troch Winston skuld ferbûn mei it feit dat er selektearre it lekkerste iten yn de ailing jongere suster. Mystearje fan 'e ferdwining fan harren sibben ien kear in bern Smith ferbûn mei it wurk fan de Partij.

Geliefde Uinstona Dzhuliya op it perseel ûnder him - har 26 jier. Se is in oantreklik brún-haired frou, dy't ek hatet Big Brother, mar moast zorgvuldig ferstopje it. As de relaasje mei Smith. Violate alle regels fêststeld yn de steat it jout oproerige karakter en moed, ûngewoan dat eltsenien út Winston freonen.

In oare wichtige karakter, dat is noch net neamd - O'Brien, offisjele fertroud Winston. Dit is in typysk fertsjintwurdiger fan de hearskjende elite, dy't, nettsjinsteande syn ûnhandige Large Jo figuer is lottere omgongsfoarmen en sels in goede geast. Winston op in bepaald stuit begjint te nimmen O'Brien foar "harren", net wittende dat er út 'e plysje gedachte. Yn 'e takomst, dan sil spylje de wichtichste karakter fan in wrede grap.

Reader opmerkingen: "1948" Dzhordzh Oruell

Meast faak, lêzers reagearje oer "1984" as in skriklike, poerbêste boek, dy't warskôget oer sokke eveneminten. It effekt op de leauwensweardigens mei dêr't de skriuwer beskriuwt it logysk ein fan alle totalitêre systemen. Dit learboek demokrasy. Alles wurdt sa goed trochtocht yn it ferhaal, dat as jo besykje te meitsjen in oare ein yn gedachten de skiednis fan Winston fiasko. Dizze roman kin net beskôge gewoan as in literêr wurk. It soe wêze koarte-sighted en, yn wierheid, is krekt silly. Ek oanhingers fan Stalinism en oare autoritêre kontrôle systemen steat fan dit ferhaal is te sjen oare kant fan de munt. De meast begearige folgelingen fan ideologyske totalitarianism by steat om te fiele dat der wat wie mis. Dit is in oar produkt fan 'e krêft - de sterkste psychology. As Dostojevski. Mental harspit fan Winston Smith syn ûnderfinings binne te ferlykjen mei dy dreaun yn in vise Raskolnikov systeem. It riedt "1984" mei al harren dy't in fan fan kreativiteit fan Dostojevski.

In protte lêzers net iens mei it feit dat allinne oer it kommunisme en de Sovjet-Uny, skreau yn "1984" Dzhordzh Oruell. Krityk wurdt faak neamd de skriuwer hater fan de Sovjet bewâld, en it wurk sels - "in stien yn 'e tún" fan de doe systeem fan de oerheid. Followers tinke dat der kin dúdlik sjoen wurde alle ûntkenning fan 'e enslavement fan' e minsklike systeem. Soms oerdreaun, mar oerdriuwing is net annulearre yn literêre kreativiteit. It feit dat in protte lannen no steane op in fergelykbere paad fan ûntwikkeling. En it einiget earder of letter ynstoarte as gehiel systeem, en de persoanlike tragyk fan de yndividu, dy't sjen lit yn de "1984" Dzhordzh Oruell. It idee is om te nimmen in bredere blik op it idee fan dit wurk is net beheind ta ien sprekkende foarbyld fan de Sovjet-Uny.

Emosjonele reaksjes sizze dat gewoan friest it bloed yn dyn liif as jo lêze. Great symbolyk, dat docht wol bliken yn it deistich wrâld - korrespondinsje skiednis, wikselje fan begripen, oanpassing oan 'e opfettings en wize fan libjen oan' e easken fan it systeem. Nei it lêzen fan - een breed-iepen eagen en gefoel, dat naam in kâlde dûs.

Der binne ek mear krityske opmerkings. Se sizze eins dat it boek wurdt dúdlik overrated yn dat it feroaret it bewitten. Ik doch net mei iens, omdat der in nuver gefoel - in lêzer - kranksinnige pessimist dy't net nedich om te lêzen it boek te sjen de ûnfolsleinheden 'e wrâld, of it boek is bedoeld foar dyjingen dy't wenje yn' e roas-gekleurde bril.

Rasprostanenie miening ek is de folgjende: it boek kin mei rjocht wurde beskôge histoaryske. En it is hiel modern. Wa feroare de wrâld? Ien dy't wie net bang om te stjerren foar in idee. De iene, dy't wie benaud om te libjen yn sok in ûngelokkige maatskippij. Doch net de mearderheid fan 'e ynwenners, dat soe allinnich oerlibje, mar allinnich yndividuen.

Faak inoar tsjinsprekkende, mar altyd libbene en der wiene lêzers 'reviews. "1984" Dzhordzh Oruell as skriuwer hat nea feroarsake ien - ûnferskilligens. En gjin wûnder - yn dit boek, elkenien kin fine wat foar harsels. Mar te foarby en net sels freegje wat hie feroarsake sa'n drokte oer dit wurk, gjin ien sil net by steat wêze bibliofyl.

in bewurking fan

In grut oantal accolades wie de oanset foar de filmmakkers te film de roman "1984". Dzhordzh Oruell net wenje 6 jier foar de frijlitting fan de grutte skerm fan syn neiteam. De earste film ferskynde yn teaters yn 1956.

It waard regissearre troch Maykl Anderson, dy't, tegearre mei senarioskriuwer Templeton makke de fokus fan de foto op de totalitêre maatskippij. De skiednis fan de haadfiguer, spile troch Edmond O'Brien, beweecht yn de film troch de Wayside. Dit waard dien om te ferienfâldigjen en meitsje better tagonklik foar in breed publyk in film. Mar it joech it tsjinoerstelde resultaat. . Spesjaal foar dyjingen dy't hawwe earder al bekend mei de sin "George Orwell" 1984 "Review fan it publyk wie ien betsjutting - de film net berikke de boeken op de emosjonele lading yn de oarspronklike roman in mear dynamysk en spannend ..

Nijsgjirrich feit - de namme fan 'e akteur (O'Brien) gear mei de namme fan in personaazje út it boek (de partij offisjele, gearwurkje mei de plysje tinken). Dêrom waard besletten om it ferfange yn 'e plot nei O'Connor.

De oare, dy't it weage en meitsje der in film fan "1984" is wurden in oare Michael, mar no Radford, Britske regisseur. Syn foto waard publisearre yn it jier, dat gear mei it barren fan it boek - yn 1984. De wichtichste rol makken de akteur Dzhon Hert, syn leafste Julia spile Suzanna Hamilton. Ek dizze foto wie de lêste yn 'e karriêre en it libben fan' e ferneamde akteur Richard Burton, bekend fan "De domestisearring fan de shrew," "de langste dei" en oaren.

Diskear de ferfilming is wurden mear suksesfol - Alle oerdroegen ferhaallinen boeken adekwaat bekend makke bylden fan helden. Mar ek hjir, it publyk ferdield resinsjes. "1984", Dzhordzh Oruell himsels as de skriuwer graach it lêzers sadat sy koenen net fiele mei de oanpassing fan de emosjonele spanning, de gloeitried, dy't stjoert it boek.

Hjoed wy witte dat in oar de planning, de tredde oanpassing fan 'e roman, dystopia. Ûnder de lieding fan regisseur Paul royal. Hy waard bekend mei tank oan it wurk op it skilderij "De Bourne Supremacy," "Bloody Sunday." Wylst op de cast, de startdatum foar filmjen en de film is net bekend. Mar mei te dwaan yn 'e berte fan it byld sil it bedriuw Sony Pictures en produsint Scott Rudin wurdt al driuwende ynteresse yn' e takomst fan 'e film basearre op de "1984" (Dzhordzh Oruell). Skerm oanpassing belooft te wêzen moderner en hege kwaliteit.

De algemiene yndruk fan lêzen

Fansels, de meast earlik, Unbiased produkt skaaimerken binne echte reviews. "1984", Dzhordzh Oruell, en de hiele wrâld hy skoep resonated yn 'e herten fan' e miljoenen fan lêzers. Plakken in oandwaanlik en emosjonele, soms taai, uncompromising en beëangstigjend - dit boek, likegoed as it libben sels. Miskien om't it liket sa echt.

"Frijheid - wol sizze dat twa kear twa is fjouwer", - hy seit yn de "1984" Dzhordzh Oruell. Sitaten út dit boek witte, ek dyjingen dy't net lêze. Get to kennen har echt wurdich. En net allinnich fanwege syn lof resinsjes. "1984", Dzhordzh Oruell miskien wurden troch it boek en de skriuwer, dy't sille fine in plak fan eare op in bookshelf yn it hert neist oare masterwurk fan 'e literatuer.