Schmuck: wat in Schmuck en wêr dienen dizze wurden?

Los fan it feit dat de Russyske taal is great en krêftich, it is ek ryk oan allerhanne profanity en slang uterings. Men kin sizze oer de talitberens fan slach of folsleine brek oan kultuer fan dit ferskynsel, lykwols, út in taalkundich eachpunt fan strjitte slange - is de perfekte spegel fan 'e maatskippij. Bygelyks, hast al te faak kinne jo hearre it wurd "Schmuck." Wat in Juwelen, dy't chmoshnik en oft it is in mislediging oan it wurd?

Dat stipulate wurdboeken

Wurdboeken fan ferskillende skriuwers iens op ien ding: "Schmuck" - is in mislediging. Dit wurd is neamd de minsklike Dowdy, ûnhandich, ûngeloksfûgel, dom, deltein. Faaks immen fan betinken dat in ferklearring fan feit is net in mislediging, mar it is dreech om te finen immen dy't soe bliid te hearren yn syn adres: "Hey, Schmuck," Wat is dit geheimsinnige "Schmuck" en wêr komt it allegear wei? Op dizze skoare binne der ferskate mieningen.

Dahl syn Dictionary oan 'e fraach fan wat it betsjut om "Schmuck", ferwiist nei it wurd "Chmarov" ( "Chmyrev") - te delploffe yn earmoede, yn ellinde, fortoarje. As jo akseptearje dizze ferzje, "Schmuck" is ôflaat slang haadwurd foarkommende út it tiidwurd "Chmarov". Yn parallel, yn strjitte slang, dêr is soks as "zachmorit" - "lokies, legere de moraal", dat wol sizze, gean jo in man yn in Schmuck.

leger ferzje

Oanhingers fan it leger ferzje beweare dat "Schmuck" - in nominaal wird, ôflaat fan de ôfkoarting Schmuck - Dielen fan materiaal feiligens. Taskreaun oan de ferskining fan it wurd sûnt de Grutte Heitelânske Kriich, doe't de helden dy't strieden op it foarste linen, sprutsen har ferachting foar de rjochtmjittige saneamde efterste rotten. Dielen fan 'e materiële stipe fan in oarder fan grutte minder faak komt ûnder oanfallen, de oanfal net gean - harren funksje wie, yn feite, materiaal stipe. Soldaten mei avansearre leauden dat wa't der net by har, de efterste rôt, en is in Schmuck Schmuck. Wat is in oerlibbene en net sels in ferwûne soldaat út 'e procurers? Fansels, de Schmuck.

It front-line en oare wits útfiner deciphering ôfkoartings Schmuck - "chudyat, mudyat ferrifelje" (Uncensored ferzje fan it wurd). Neat nij nei dizze definysje net foegjen, mar ferklearret de graad fan fersteuring.

De Hebrieuske ferzje

Yn feite giet it om de ynternasjonale ferzje. Unprintable definysje fan it Jiddysk, dy't klinkt as "shmok" emigreard nei de Amerikaanske Ingelsk en waard omfoarme ta in "Schmoe." Dizze Amerikaanske idishizm súksesfol migrearre nei it grûngebiet fan de USSR, nei alle gedachten - in Odessa. It wie dêr dat de transformaasje wie kompleet, en yn 'e doarren fan Odessa waard ûtsprutsen in nij ruime mot - "Schmuck." Wat is in wurd foar it label oansjenlike geografyske heak yn de helte fan de ierdbol? Trifles. En nei dy koarte trije-letter wurd útgroeid ta mear ekspressive "chmoshnik". Yn guon wizen, it klinkt noch mear offinsyf is ending lykas beklammet fierdere part fan ferachting.

derivative ôfkoartings

Sûnt de taal - dy saek is fleksibel en hieltyd yn ûntwikkeling, de ferzje fan 'e oarsprong fan it wurd te wêzen fruchtber en formannichfâldigje. Escalating yn de ôfkoarting wie net te ûntkommen. As de militêre ferzje fan de ôfkoarting mutearre nei in normale wurd, dan it omkearde proses net wurden wat meer yngewikkeld, mar it hat wurden tige ynteressant.

Dat it antwurd, oft it is om te freegje minsken op 'e strjitte, dat betsjut "Schmuck"? De oerweldigjende mearderheid antwurde dat it wie "moreel minske weilitten". Dizze definysje is komme út de kriminele wrâld, mei jo moatte betelje omtinken - net fallen (hy, fan syn eigen wol, en swakte) en ferlege (troch ien sterke, hawwende it rjocht).

Dan minsken begjinne te oefenjen yn it wit. Hjir binne de opsjes:

• Man fan it Moskouske Regio;
• Kampioen fan it Moskouske Regio;
• Man fan materiële stipe;
• De minske is moreel laden;
• Raffinearre man moreel;
• Direct offisjele brutaal;
• Man interferes mei de Company, ensafuorthinne.

Wat it fynt plak yn it leksikon fan it wurd "Schmuck"

Der is in legitime fraach as nei oft it brûken is passend it wurd "Schmuck" yn kommunikaasje? As wy fine dat it is slang, en kulturele rûnten troch standert Slang wurdt sjoen as non grata, dan is de konklúzje is simpel - do gjin misbrûk fan it wurd "Schmuck." De wearde fan dizze definysje leit yn it flak fan ûnseedlike en contemptuous, dus yn guon gefallen is it ek onaanvaardbaar as obscene taal.

Lykwols, as yn 'e saaklike en offisjele kommunikaasje is dúdlik net nedich te leanje immen dubieuze titel chmoshnik, dit wurd wurdt brûkt hiel soad yn it deistige spraak. "Schmuck" nei sa'n hichte stiet stevich yn de mienskiplike wurdskat dy't wurdt beskôge súkses ferfange swierder expletives en obscene as bewize syn kleur is hast ûnmooglik, oanfalle betsjutting wurdt stadichoan oplost yn 'e deistige stream fan húshâldlik rudeness.

Yn betrouwen kommunikaasje is it ek tastien om neame chmom ûnnoflike persoan of wrap alles yn in grap. Fan grut belang dêrby is de toan fan it smiten wurd en byhearrende mimyk. Emosjonele kleuren kin, sa net radikaal, dan feroarje de toan gâns. Lykwols, yn 'e firtuele kommunikaasje as de toan hat te rieden en ynterpretearje de omfang fan krêften en mooglikheden, wearde bliuwt dismissive mei in dúdlike winsk om dy oanstjit de petearpartner.