Stratification yn de sosjale wittenskippen - een stratification fan de moderne maatskippij ...

Stratification yn de sosjale wittenskippen - in bondeltsje fan de mienskip. Dy hiërargy is de meast accurate yndikator fan strukturele ûngelikensens. Sa, it stratification fan de maatskippij is syn yndieling yn ferskillende nivo 's of strata.

terminology

Der wurdt fan útgien dat de term sosjale stratification waard earst brûkt troch in Amerikaanske saakkundige op sosjale Pitirim Sorokin, hawwe Russyske woartels. Hy ûntwikkele de teory basearre op de lagen as ferskynsel yn 'e maatskippij.

Wurd hat de folgjende definysje: "in strukturearre hiërargy fan sosjale ûngelikensens."

De oarsaken fan it sosjale stratification fan P. Sorokin

Pitirim Sorokin waard nige nei allocate sokke redenen foar hokker maatskippij "stratified":

• De earste is de rjochten en foarrjochten. Om't, lykas wy allegearre witte, krekt in foarname idee fan it kommunisme yn werklikheid net wurket.
• Twads, it is de plicht en ferantwurdlikens. Omdat yn de einsluten docht bliken dat der in persoan by steat nimme se op en gaan met it feit dat oaren sille neamd wurde "load" en dan, nei alle gedachten, as de mooglikheid om te besykjen foar te kommen.
• Tred, dat sosjale rykdom en earmoed. Ferskillende minsken moatte ferskillende dingen, en de útkomsten fan harren wurk wurde op ferskillende nivo 's.
• De fjirde item is de macht en ynfloed. En hjir it gaadlik is dat noch de teory fan Fromm 's oer wolven en skiep: hoe motivearre oer lykweardigens, minsken wurde ûnderferdield yn dyjingen dy't berne binne hearskje, en dyjingen dy't brûkt om wenjen yn hearrigens. It is yn alle gefallen betsjut net slavernij, dat it minskdom yn syn ûntwikkeling as poadium al foarby. Mar op in ûnbewittene nivo, binne der klear foar en oanhingers. De earste letter wurden lieders dy't binne "dreaun, roll 'wrâld, mar hoe sit it mei de twadde? Se rinne nêstinoar en binne benijd oer wêr't er eins rôle.

Moderne redenen foar it stratification fan 'e maatskippij

En oant hjoed de dei stratification in sosjale wittenskip - is de eigentlike probleem fan de maatskippij. Eksperts identifisearje de neikommende redenen foar syn fynplak:

• De ôfskieding troch geslacht. It probleem fan 'e "minske" en "de frou" wie skerper nei alle tiden. No yn de mienskip is der in nije weach fan feminisme, dat fereasket gelikensens tusken de slachten, as de sosjale stratification systeem is basearre op geslacht , te.
• Ferskillen yn it nivo fan de biologyske kapasiteiten. Immen wurdt jûn te wêzen in technikus, immen - in humanist, immen - in ekspert yn de natuerwittenskippen. Mar it probleem fan 'e mienskip bestiet yn it feit dat it is it fermogen fan in pear minsken kin sa dúdlik, dat se binne sjenyen fan har tiid, wylst oaren amper sjen omheech hielendal.
• Class divyzje. De grutste reden (Karl Marx), dat sil besprutsen wurde yn detail hjirûnder.
• Privileezjes, rjochten en foarrjochten ferbân mei de ekonomy, polityk en de sosjale sfear.
• It systeem fan wearden, de basis wêrfan dizze of oare aktiviteiten bewust pleatst boppe de oare.

Stratification in sosjale wittenskip - is it ûnderwerp fan diskusje en diskusje fan 'e grutte gelearden. Sorokin foarsteld it oars, Weber, it ûntwikkeljen fan de teory, lieden har eigen konklúzjes, likegoed as Marx, dy't lang om let lytser wurden it nei klasse ûngelikensens.

Marx ideology

Konflikt fan klassen, neffens him, is de boarne fan de feroarings yn de mienskip en direkt feroarsaket it fenomeen fan 'e stratification fan de maatskippij.

Sa, neffens Marx, de antagonistic klassen wurde ûnderskiede troch de twa objektive kritearia:

• mienskiplike steat fan 'e ekonomy en de relaasjes oan' e basis fan 'e middel fan produksje;
• foech en harren útdrukking yn it iepenbier bestjoer.

opiny Weber

Maks Veber hat makke sa'n in wichtige bydrage oan de ûntwikkeling fan de teory fan sosjale ûngelikensens dat doe sjoen de tema: "It begryp" stratification ", syn oarsprong en wêzen," net te hawwen oer dat kin net neamd.

De wittenskipper waard net hielendal iens mei Marx, mar net sprekke him tsjin. Eigendomsrjochten as oarsaak stratification, hy sidelined. Op de selde konklúzje oansjen en macht.

Levels fan sosjale stratification

Op grûn fan 'e predominant faktor, Weber identifisearre trije nivo' s fan sosjale stratification:

• de earste - de leechste - ferwiist nei it eigendom en bepaald it stratification fan de klassen;
• twadde - medium - Hy steunde op it prestiizje en wie ferantwurdlik foar de status yn 'e maatskippij of, mei help fan in oare definysje fan sosjale lagen;
• tredde - heechste - it wie in "tip", dêr't, lykas men wit, altyd is der in striid om macht, en it wurdt útdrukt yn 'e maatskippij yn' e foarm fan bestean fan de politike partijen.

Skaaimerken fan Sosjale Stratification

stratification struktuer hat ûnderskiedende skaaimerken. Delamination komt yn it foarste plak troch de rigen troch, alles ôfhinklik fan de redenen wêrom't it barde. As gefolch, op 'e top binne de befoarrjochten leden fan' e maatskippij, en de legere "caste" is de ynhâld mei net folle.

De boppeste lagen hieltyd minder kwantitatyf as legere gemiddelde. Mar de lêste twa it evenredich elkoar kin fariearje en, neist, te typearjen de hjoeddeiske tastân fan 'e maatskippij, "markearring" de posysje fan guon fan syn fjilden.

Foarmen fan sosjale stratification

By it ûntwikkeljen fan syn teory, Pitirim Sorokin ek joech de trije wichtichste typen fan sosjale stratification, mei in berop op 'e faktoaren dy't feroarsaakje it:

• basearre op de rykdom kritearium - ekonomyske;
• op grûn fan 'e macht, de mjitte fan ynfloed - polityk;
• basearre op sosjale rollen en harren eksekúsje, lidmaatskip status, ensfh - .. profesjonele stratification.

sosjale mobiliteit

De saneamde "beweging" yn maatskippij hjit sosjale mobiliteit. It kin wêze horizontale en fertikale.

Yn it earste gefal is it oernimmen fan in nije rol hat net automatysk it befoarderjen fan de maatskiplike ljedder. Bygelyks, as in famylje is berne in oare bern, al besteande sil wurde "broer" of "suster" en dan net yn de iennichst bern.

Fertikale mobiliteit as der beweging op 'e sosjale nivo. It systeem fan sosjale stratification (op syn minst, moderne), suggerearret dat it kin wêze "up" of "ûnderen." Sûnt waard jûn, dragende yn gedachten dat sa'n struktuer yn it âlde Yndia (kaste), gjin mobiliteit wurdt net ymplisearre. Mar stratification yn de moderne maatskippij, aldergeloks, sa'n ramt net ynsteld.

De feriening fan mobiliteit mei de bondel yn 'e mienskip

Hoe, dan mobiliteit wurdt yn ferbân brocht mei de bondel? Sorokin sei dat de stratification yn de sosjale wittenskippen - dizze kaart is in fertikale opienfolging fan lagen fan de maatskippij.

Marx, Weber en Sorokin sels joech ferskate redenen foar dit ferskynsel, basearre op 'e stratification fan de redenen besprutsen hjirboppe. Yn de moderne teory fan ynterpretaasje erkende multidimensionality en lykweardigens suggerearre troch wittenskippers stânpunten en konstante sykjen nei nij makke.

Histoaryske foarmen fan stratification

stratification fan it konsept is net nij. Dit ferskynsel as in stabile systeem is al lang bekend, mar op ferskillende tiden hiene ferskillende foarmen. Wat krekt wurde besprutsen hjirûnder:

• Slaveholding formulier - basearre op ien groep fan 'e maatskippij twongen ûnderwerping oar. Hat der in tekoart fan hokker rjochten en net te ferjitten it foarrjocht. As jo tinke oan it privee eigendom, dan de slaven wie it net, trouwens, se wiene har eigen.
• Kaste form (al neamd yn dit artikel). Dit stratification in sosjale wittenskip - is in libben en yllustrative foarbyld stratified ûngelikensens mei skerp en sekuere rânen, grinzen, útfierd tusken 'e kasten. up it wie ûnmooglik om te bewegen foarút op dit systeem, dus as in persoan is "omleech," hy soe sizze oant sjen nei de eardere status. Stable struktuer basearre op religy - minsken akseptearre wa't se binne, as te leauwen, dat yn de kommende libben sil boppe, en dêrom ferplichte om earje en dimmenens te spyljen syn hjoeddeistige rol.
• De klasse formulier, dat hat men wichtichste skaaimerk - de wetlike divyzje. Al dizze ymperiale en keninklike status, eallju en oare aristokraten - in manifestaasje fan dit type stratification. Hearrend ta it lângoed oerlevere, in lyts jonkje yn ien famylje wie al in prins en erfgenamt nei de kroan, en yn 'e oare - de wenstige boer. Ekonomyske situaasje wie it gefolch fan in wetlike status. Dizze foarm fan stratification wie relatyf sletten, omdat de wei te ferpleatsen fan de iene klasse nei in oare wie net genôch, en it wie dreech om te dwaan - it wie mooglik in berop dwaan op gelok of it moast wêze en saak, en de iene yn in miljoen.
• Class foarm - is besletten leit yn moderne maatskippij. Dizze bondel op ynkommen en prestiizje, dy't bepaald wurdt troch guon hast ûnbewust en yntuïtive wize. Op in kear of in oar foar it fuotljocht populêre berop, de betelling fan dat oerien komt mei harren status of makke produkten. No it is de IT-bol, in pear jier lyn - de ekonomy, sels earder - yn de rjochten. De ynfloed fan 'e klasse op' e moderne maatskippij kin skilderje in simpel foarbyld: de fraach fan "wa't jo binne" de man ropt syn berop (learaar / dokter / fjoer), en de fraachsteller fuortendaliks lûkt it passend konklúzjes. Foar foarmen stratification fan klasse wurdt skaaimerke troch it jaan fan politike en juridyske frijheden.

Soarten Nemirovskii

Op it stuit, Nemirovsky tafoege boppe list ferskate oare foarmen fan 'e yndieling fan' e maatskippij yn lagen:

• fysike en genetyske ynklusyf in flier, oare biologyske eigenskippen, kwaliteiten fan it yndividu;
• ethnocratic, dat oerhearske maatskiplike hierarchies fan macht en harren ûnderskate foegen;
• sosjale en profesjonele, wêryn de wêzentlike kennis en feardichheden fan harren praktyske tapassing;
• kulturele en symboalyske, basearre op de ynformaasje en it feit dat it "hearskje de wrâld";
• kulturele en regeljouwing presintearre as in earbetoan oan moraal, tradysjes en noarmen.