Systemically wichtige banken: de list. Systemically wichtige banken yn Ruslân

Banken as in soarte fan kommersjele organisaasjes, oan 'e iene kant, spylje in krúsjale rol yn' e ekonomy, en oan 'e oare - yn it gefal fan symptomen fan de krisis trends - meie wurde oantaast mear as oaren op grûn fan de oanbelangjende negative faktoaren. As gefolch, se meie wurde, om bar, is in belesting op de nasjonale ekonomy oan de útgong fan de krisis. Mar de sterkte fan 'e steat - te kommen is. Sa, de Sintrale Bank fan de Russyske Federaasje besletten om in list fan de meast duorsume bank finansjele ynstellingen, better as hokker oare beskerme út 'e gefolgen fan krises, en dêrom kin net allinne wêze in lêst foar de begrutting, mar ek it befoarderjen fan de útfier fan de nasjonale ekonomy fan de drege situaasje wêryn it is op it stuit . Hokker finansjele ynstellings wurde opnaam yn dizze list?

De essinsje fan systemically wichtige banken

Systemically wichtige banken yn Ruslân - wat is dizze konstruksje? Dizze term ferwiist nei it grutste kredytynstellingen dy't, mei it each op it neilibjen fan dy of oare kritearia, wurde karakterisearre as it hawwen fan grut belang foar de ekonomy fan de steat. Sokke yndikatoaren meie ûnder mear de wearde fan 'e bank syn letters, de mjitte fan oanwêzigens yn' e regio, lykas ek wichtige figueren op 'e totale finansjele tastân fan de struktuer.

Lykwols, de offisjele kritearia, op it nivo fan de regeljouwing, is yn behanneling yn de Russyske Federaasje. Dêrom, in bepaalde list fan systemically wichtige banken - as, bygelyks, publisearre yn july 2015, de Sintrale Bank fan de Russyske Federaasje, foarme benammen op basis fan 'e ynterne meganismen fan de tafersjochhâlder rûzings. Listen fan oanbelangjende ynstellings kin ek wêze, bygelyks, analytysk ynstânsjes - lykas "RIA Rating".

regear ynteresses

Lykwols, der is bewiis dat de kritearia foar inclusion oan systemically wichtige banken op koarte termyn kin wurde befeilige op de wetjouwende nivo. Dizze kwestje, lykas analysts konstatearje, wurke út op ferskillende nivo 's fan oerlis oer de finansjele merk fan de Russyske Federaasje. Russyske banken wurde wurde klassifisearre as systemically wichtich - as we prate oer de listen publisearre troch de Sintrale Bank kin yn oanmerking komme foar steat stipe yn gefal fan krises - bygelyks, as se observearre mei liquidity problemen. Sa, de autoriteiten kinne wêze ynteressearre yn it behâld fan de stabiliteit fan kredyt en finansjele ynstellingen fanwege it feit dat se, op syn bar, drage by ta it garandearjen fan de stabiliteit fan de ekonomy as gehiel.

De controller ynformearret

It kin opmurken wurde dat yn 2013 de Sintrale Bank hat publisearre in nijsgjirrich dokumint - opjefte fan in projekt dêr't de kritearia foar klassifikaasje fan banken waarden rapportearre oan systemically wichtich. Dat boarne oanjûn dat de list fan systemically wichtige banken yn Ruslân kin wurde ynsteld op grûn fan 'e wearde fan de aktiva fan ynstellings, it oandiel fan ôfsettings, likegoed as de wearde fan de jilden dy't belutsen by oare finansjele ynstellings. Relevante oanbefellings waarden basearre op de kritearia fan de Bazel kommisje op Banking Tafersjoch, lykas ek bûtenlânske eksperts advys. Yn dit gefal, de finansjele útfiering fan de Sintrale Bank moatte wurde metten, neffens de bepalingen fan it ûntwerp, oan 'e basis fan' e ynstelling syn prestaasjes yn 3 jier.

Wy witte ek dat yn jannewaris 2014 de Sintrale Bank útjûn begelieding op basis fan de bepalingen fan dat soe eins te bepalen in list fan systemically wichtige banken. 2014, sa't suggerearre troch guon saakkundigen, waard rekkene yn it aspekt fan de prestaasjes evaluaasje - dus foar him de relevante list is net publisearre. Lykwols, der is in tsjinoerstelde eachpunt. Guon saakkundigen hawwe suggerearre dat it jier wêryn de Sintrale Bank sil publisearjen de earste list fan systemically wichtige banken, 2014 een of andere manier wêze fanwege krisis trends en it ferlet om te beskiede hokker list fan 'e meast stabile kredyt organisaasjes. Lykwols, de Sintrale Bank hat foarme de byhearrende list fan finansjele ynstellings allinnich yn july 2015.

Systemically wichtige banken neffens CBR

Tink oan, dêrom, wat no de Sintrale Bank allocates systemically wichtige banken. De list befettet 10 grutte Russyske bank finansjele ynstellings.

te witten:

- Sberbank - de grutste bank yn 'e Russyske Federaasje;

- VTB - de op ien nei grutste bank fermogen fan 'e Russyske Federaasje;

- Agricultural Bank;

- Raiffeisen Bank;

- UniCredit;

- Gazprombank;

- FK "Iepening";

- Rosbank;

- PSB;

- Alfa Bank.

As saakkundigen skatte dizze list? Market analysts leauwe dat de Sintrale Bank presintearre en befettet in list fan systemically wichtige banken, as gehiel, is logysk. In protte saakkundigen, yn prinsipe, foardat de tafersjochhâlder hat makke dizze list, suggerearre dat dizze kredyt en finansjele ynstellings sille yngean yn it. Hoewol't, as allinne om't dy ynstituten - de grutste yn Ruslân yn termen fan fermogen. Se heapje yn totaal 60% fan de Russyske banking haadstêd.

Kritearia út de Sintrale Bank

Dat de Sintrale Bank wurdt ferwachte yn de heine takomst te publisearjen op de kritearia op basis dêrfan binne sinjalearre systemically wichtige banken, in list dêr't wy hawwe sjoen as hjirboppe. Dit, yn it bysûnder, sa sei de fertsjintwurdigers fan de tafersjochhâlder yn in media ynterview. It kin opmurken wurde dat guon fan 'e kritearia beskikber foar it publyk rjochts no - as jo ûndersykje de ynformaasje yn' e parse releases fan it CBR. Sa, ien fen hjarren sein dat 1 oktober 2015 by it fêststellen fan systemically wichtige banken wurdt beskôge in yndikator fan 'e wearde fan' e koarte-termyn liquidity. De easken foar syn wearde sil stadichoan tanimme. It sil ynearsten oannimme taryf fan 60%, mar yn 2019 it sil moatte wêze 100%.

It is ek bekend dat de Sintrale Bank yn 2016 sil set de easken foar haadstêd buffers - yn oerienstimming mei de kritearia dy't bepaald de Basel oanrikkemedaasjes. De byhearrende figuer as in oanfolling op 'e basale haadstêd nedich om offset ferliezen yn it gefal fan in krisis, soe moatte wêze 0.625% mei respekt oan aktiva krongen troch risiko. Alle jierren, it kritearium wurdt hieltyd strangere. Tsjin 2019, banken sille moatte derfoar soargje dat de haadstêd buffer yn 'e wearde fan 2,5%.

gardasun representativeness

It kin opmurken wurde dat yn opjefte dat hy winsket te bepalen Russyske systemically wichtige banken, yn 2014, waard sein dat it bedrach fan it kredyt en finansjele ynstellingen oanwêzich yn de list moat bestiet út op syn minst 80% fan de Russyske merk fan Banking fermogen.

Yn dit ferbân, guon saakkundigen suggerearre dat yn de earste list fan systemically wichtige ynstellings sille wêze om 50 organisaasjes. Boppedat, yn in fraachpetear mei de media fertsjintwurdigers fan de Sintrale Bank yn 'e hjerst fan 2014 melde dat it passend status moatte krije 19 banken, it nivo, yn beurt, 70% fan de haadstêd yn de nasjonale merk.

Oanpakken ta de beoardieling fan systemically wichtige banken

Sa, we sjoen nei ferskate kritearia dy't bepaald troch systemically wichtige banken. Se wurde neamd, gearstald út de Sintrale Bank, wy ek ûndersocht. Wat se sizze fertsjintwurdigers fan finansjele ynstellings en merk analysts op oft te foarmjen korrespondearjend list en prinsipes fan syn tarieding?

Sa, de mienskiplike punt werjeftetypes, neffens dêr't de status fan de systemic belang fan de bank - it is net sasear in foarkar as ferhege ferantwurdlikheid. Credit en finansjele organisaasje, dy't ûntfongen him, to wêzen klear te ferfoljen ferplichtings - ferbân sawol ta it beslút fan 'e ynlânske ekonomyske problemen fan de steat, likegoed as dielname oan ynternasjonale kommunikaasje. Central Bank fertsjintwurdigers beklammet dat de banken dy't op de list fan systemically wichtich moatte net absolút fertrouwe op finansjele stipe fan it ryk. In grutte rol yn it helpen te lossen mooglike problemen yn de ynstelling, lykas opmurken troch de top behearders fan de Sintrale Bank moat spylje de oandielhâlders.

De kritearia foar klassifikaasje fan banken oan 'e systeem: Expert evaluaasjes

Wat saakkundigen sizze oer publisearre op it stuit de Sintrale Bank kritearia op hokker iggen wurde klassifisearre as systemically wichtich? Sa, de analysts hiel posityf beoardielje it inisjatyf fan de Sintrale Bank yn it ljocht fan 'e easken fan kapitaal buffers. Lykwols in protte saakkundigen binne ynteressearre yn, basearre op wat redenen de sintrale bank set in rekôr markearre troch ús boppe.

Neffens guon analysts, in wichtich kritearium by de evaluaasje fan stabiliteit fan de Russyske finansjele ynstellings moatte wêze de kwaliteit fan it behear. As de bank wurdt laat troch foechhawwende behearders, it is yn alle gefallen fergruttet syn kâns fan slagjen los te meitsjen fan krisis, en ek de útfiering fan de funksjes dy't fan belang binne foar it lân fan ekonomy, eksperts sizze.

fange mei de lieders

Russyske banken, dy't makke de Sintrale Bank yn de list mei systemically wichtich, binne ek bedoeld om te wêzen in model foar oare, mooglik konkurrearjende finansjele ynstellingen, analysts sein.

Yn prinsipe, harren leauwensweardigens yn 'e eagen fan' e Russyske kredyt merk dielnimmers kinne net frege, eksperts sizze, mar lytsere-skaal organisaasjes, it soe moai wêze om te sjen, fanwege dêr't grutte banken yn it bysûnder binne ûntwikkeljen mei súkses en posityf beoardiele de tafersjochhâlder. Yn dat ferbân de publikaasje fan de Sintrale Bank fan de folsleine list fan kritearia foar classifying kredyt en finansjele ynstellings om it systeem kin ta in wichtige stimulâns te ferbetterjen fan de effisjinsje fan it banksysteem as gehiel, analysts sizze.