Ut wa't de man wie: feiten en spekulaasjes

Der binne gjin riddels yn dizze wrâld mear fassinearjend en komplek as de fraach fan wa't de persoan kaam. Leedlingen oer dit probleem hawwe kocht foar mear as ien ieuwen. Sûnt yn it libben fan ús foarâlden is de sintrale rol spile troch religy, foar in lange tiid is de ienige ferzje de godlike oarsprong fan 'e minske. Yn dy jierren wisten de wittenskippers net te publisearjen tsjin dizze ferklearring iepenbier, omdat it maklik wie foar harren op it fjoer.

Jierren oergeane de rol fan 'e tsjerke yn it deistich libben fan' e minsken stadichoan fermindere. Der wienen nije teoryen, de auteurs dy't besykje te ferklearjen wêr't de man kaam. Dochs is it grutste fan 'e oarspronklike teoryen dochs "draaide" om' e godlike oarsprong fan 'e Homo sapiens. Wittenskippers naam dat it út guon âlde foarnamers, giganten en sels minsken dy't ienris yn mytyske Atlantis wenne koenen.

It probleem wie dat net ien fan 'e skriuwers koenen net leverje gjin bewiis fan syn ferzje fan it ûntstean fan de minsk. Yn in wurd, de fraach fan wa't de minske feroarsake bleau foar in soad desennia in missy foar sân sealingen.

Sa wie it oant Charles Darwin syn ferneamd syld op it skip "Beagle" docht. Tidens syn hiele reis sammele hy herbariums en in kolleksje bisten en ynsekten dy't hy op syn wei kaam. Yn 'e ein sette er úteinlik oan wûnderlike patroanen yn' e ferskining en struktuer fan ferskate organismen. It wie dan doe dat in ferneamd wurk wurk wijd waard oan 'e beaken fan' e fekken dy't de Galapagos-eilannen bewenne. Darwin beoardielde kontinuiteit, dy't holpen om him te ferklearjen fan wa't de man wie.

De wittenskipper hat bepaald dat it uterlik fan de beuk fan fûgels ôfhinkt fan ôfhinklike omstannichheden en nutritionale betingsten. Darwin suggerearde dat de beak feroarsake koe as gefolch fan in lange termyn proses, dat hy evolúsje neamde (graduale feroaring). Fan it begjin ôf hiene de teory in protte tsjinstanners, mar allinne de evolúsjonêre teory koe dúdlik ferklearje fan wa't de man ûntstie. De wittenskipper rieplachte dat ús foarâlden binne ... monkeys! It wie lykwols dizze revolúsjonêre ferklearring dy't ekstreem feilich wiene net allinich troch de oanhingers fan 'e tsjerke, mar ek troch wittenskippers.

Doch mei de oergong fan 'e tiid en de ûntwikkeling fan paleontology, binne mear bewiis begûn te wêzen yn' e foarm fan ferhevene oerbleaunen. Studearje se, in soad wittenskippers begûn mei ideeën fan Darwinisme te bemiten. Foaral yn Darwin perfekte fit wurken fan Lamarck en oare naturalisten, dy't wurke oan it ta stân kommen fan de klassifikaasje fan bisten.

De wittenskippers fan dy tiid wienen ferwûne troch de "gradualiteit" fan 'e keninkriken fan' e dierlike keninkryk, omdat se net wisten hoe't de persoan wie: troch alle yndikaasjes wie it like de hegere primaten, mar yn dy jierren koe it net oan 'e "famyljes" fan' e affiksen taheakke wurde. It ferskynsel fan 'e Darwinske teory hat perfoarst ferklearre dat dizze ambydheden en bewarre biologen út' e needsaak om in persoan yn in aparte keninkryk te nimmen as gefolch troch skeppers.

Sa waard de fraach fan wat de minske feroarsake wie net mear. De teory fan Darwin begon te wêzen yn skoallen, en hast alle wittenskippers oerienkommen mei har haadbestimmingen. Fansels, lykas de measte oanfallen, hat dizze ferneamde teory syn beswieren. It moat lykwols wer oprêde wurde dat allinich it ûnderwiis fan Darwin de oarsprong fan 'e ferskaatheid fan soarten dy't op ús planeet bestiet, hjoeddedei ferklearje.