Analyze fan Krylov syn fabel "De mûs en de rôt"

Elk fan it folk - dat is in unike en ûnneifolgber persoanlikheid, dy't ôfwykt fan de oaren net allinne it karakter, mar ek in set fan bepaalde kwaliteiten. Wat de lêste, se binne net altyd posityf, en soms minsken dogge en hawwe kweade tinzen en dieden, dat is sichtber foar oaren.

Wa hat net de ferneamde fabulist Ivana Andreevicha Krylova? Sokke minsken yn ús lân, nei alle gedachten net, want syn wurken opbrocht in generaasje fan studinten. Dizze skriuwer wûnderlik slagge it gebrûk fan Rhyming ferhalen te ynterpretearjen minsklike aksjes, sadat se úteinlik wurden net negatyf en iroanyske toan. Op de foarbyld fan Krylov syn fabel "De mûs en de rôt," wy sille sjen op it gedrach fan guon minsken en reveal syn basis moraal. Mar earst, lit ús ris efkes yn 'e synopsis fan it wurk.

I. A. Krylov "De mûs en de Rat": it ferhaal Fable

It hûs alarm: ferlerne cat mousetrap. As de lokale mûs learde oer it ynsidint, se fuortendaliks besletten om notify har bêste freon - in rôt, en lokkich fertelde har, dat de kat foel yn 'e poaten fan' e liuw, en hy fansels gewoan hiere it! Mar de Rat wie net hielendal blij met dit nijs. Se begûn te fertellen in mûs dy't earme tiger krekt net ûntkomme út 'e macht fan' e freeslike dier, as in kat, dus it is hope dat syn tiranny yn relaasje ta de rôt en de mûs is foarby, is it net nedich.

Yn de plot fan Krylov syn fabel "De mûs en de rôt," de haadrolspilers binne twa fan dy bisten. Mar meast nijsgjirrich is dat de measte katten binne bang is it in rôt, gjin mûs, dat ferskate kearen leger. Dit punt wurdt stadichoan liedt de lêzer te realisearjen 'e ferburgen betsjutting fan it wurk, dat wy sille besykje om reveal rjochts no.

Moraal fan de fabel "De mûs en de rôt"

Presintaasje fan wurk is net op alle rjocht, ienfâldich en sinleas. Lykas alle oare gedichten fan 'e skriuwer, "De mûs en de Rat" - in fabel mei in drege sin. Nettsjinsteande it feit dat syn basis moraal wurdt neamd yn it lêste kûplet, binne der in pear furtive ynterpretaasje, dat is begryplik is net foar elkenien.

De wichtichste moraal fan dat yn 'e eagen fan' e wilsswakke en leffe minske it objekt fan syn eangst kin opblaasd ta de grutste maat, en dat is, yn it algemien, is it begryplik. Mar as jo betelje omtinken oan alle nuânses fan Krylov syn fabel "De mûs en de Rat", dan sille merken dat it mear swak en leffe wurdt hjir bedoeld is net in mûs, mar it is in rôt. De gefolgen fan dit prioritearring is dat in leffert, wat er is faker sjocht mear sorry as syn losser lytser. Ivan Krylov woe bewize dêrmei dat de wiere oarsaak fan leffens is yn 'e holle, en te oerwinnen it kin wêze hiel lestich.

Morele wearden binne beskikber foar all languages

Yn konklúzje, ik soe graach sizze, dat it wurk fan Ivan Andrejevitsj fûn syn populariteit ûnder de lêzers Bole hûndert jier lyn. Author've al sykje nei har eigen styl fan skriuwen, mar alle besocht wiene om 'e nocht - gloarje oan Krylov en net komme. Nei mentor adviseerde him om te besykjen it skriuwen fan poëzy, Ivan A. ûntdekte syn jefte fan opstellen fabels. Hiel gau in populêre útdrukking fan syn wurk begûn te praten it hiele lân, en it is noch altyd geande.