Bedriuwseigen rjochten. It begryp eigendomsrjochten

Wittenskippers hawwe lang besocht út te finen wat in beskaafd maatskippij. Boppedat, dizze fraach hat studearre yn hiel ferskillende fjilden fan minsklike kennis. Ien fan harren is rjocht. Dizze tûke fan minsklik wittenskip kin rjocht neamd wurde de wichtichste tafersjochhâlder fan relaasjes binnen de mienskip. Dêrom, dy't net graach advokaten witte wat in beskaafd maatskippij? Neffens wittenskippers op it mêd fan kennis kin beskôge as nuete in maatskippij dêr't elk lid wit har eigen en oaren bûten de grinzen, en, vooral, se kinne foarsjen.

Dit begryp wurdt foar it grutste part manifestearre yn it bestean fan sokke kategoryen as de rjochten en plichten. Mar juristen, wittenskippers hawwe gien fierder yn it sykjen nei in antwurd op de fraach yntsjinne. Mear op it grûngebiet fan it âlde Rome foarme it oardiel dat it rjocht op eigendom kin allinnich bestean yn in beskaafd maatskippij. Dit soarte fan opmerking is hiel tapaslik, as wy analysearje it pân út ferskillende hoeken wei. Tagelyk binne wichtige merkbûne rjochten, dat sil besprutsen wurde yn dit artikel.

Wat is Property?

Om analysearjen fan de rjochten fan de eigner, jim moatte begripe wat it besit yn it algemien. Oant no ta, twa grutte begripen sjoen de pân wurdt foarme. Earst fan alles, jim moatte beskôgje de ekonomyske karakter fan dizze kategory. Ut dat eachpunt it eigendom - de kolleksje fan alle dingen dy't hearre ta in bepaald ûnderwerp, in boarger, in persoan, ensfh Yn ferhâlding ta dy dingen it ûnderwerp kin útfiere hast elke aksje ... Ekonomyske konsept ferriedt it tige wêzen fan it hawwen dy dingen as it materiaal foarwerpen. Mei oare wurden, basearre op dizze minsken kinne winst meitsje, ferlies, ensafuorthinne. D.

Juridyske karakter fan it pân

As it pân yn kwestje op grûn fan in wetlike sicht, de essinsje yn dit gefal is wat oars. Earst fan alle, hjir moat opmurken wurde dat it juridysk karakter fan it pân iepenbiere foar it grutste part yn 'e boargerlike tûke fan' e wet. En om krekt te wêzen, yn it boargerlik rjocht fan eigendom - it is in hiele ynstelling, dat is, in set fan wetlike noarmen dy't besteane foar ekonomyske oardening foarsjoen yn artikel kategory.

Dêrby moat opmurken wurde, dat út in ekonomysk eachpunt, dy kategoryen is altyd it objekt fan it is materiële wrâld. Juridyske karakter fan it pân soarget foar it bestean fan 'e net-materiaal foarmen fan eigendom, sa as yntellektueel. Oan de basis fan de wetlike karakter fan 'e kategory, kinne jo markearje in term lykas bedriuwseigen rjochten.

Skiednis fan juridyske eigendom kategory

Moderne juridyske rezjym fan eigendom regeljouwing hat in lange en nijsgjirrige skiednis fan it foarmjen en ûntwikkeljen. Gek genôch, mar besteande yn it Boargerlik Wetboek regeljouwing yn guon gefallen, ûntliend Romeinske privaatrjocht. De ûnderste line is dat it Romeinske abbekaten ûntwikkele in juridyske struktuer sa suksesfol dat harren relevânsje is net ferlern oant hjoed de dei. De meast wichtige en effektive eigendom regeljouwing waarden yntsjinne by de wichtichste boarnen fan Romeinske wet: Code of Laws XII tafels en codifications fan Justinianus. Fierdere resepsje fan Romeinske privaatrjocht meie útwreidzje en foar oanfolling op it mechanisme fan 'e regeling fan eigendom en hawwe soargen foar in spesifike kategory, as de foegen fan de eigner.

eigendom

Earst fan alles, dat moat sein wurde dat it rjocht fan eigendom - dat is ien fan de twa groepen fan ien ynstelling fan eigendomsrjochten yn de sivile sektor fan de Russyske Federaasje. Mar yn dit gefal wy net beskôgje it beheind echte rjochten, sa't se binne net it ûnderwerp fan it artikel.

As nei eigendom rjochten, it is in set fan de unifoarme wetlike noarmen fan de boargerlike sektor dy't fersterkje oansluting fan bepaalde items oan spesifike yndividuen. Dy lêste, op syn bar, hawwe in oantal rjochten en plichten, dy't algemien neamd kompetinsjes.

Wat is de bedriuwseigen rjochten?

Troch it besit fan in bepaalde eigenskip fan in persoan krijt in oanfoljende pakket fan rjochten en plichten. Dat betsjut dat de foegen fan de eigener fan it pân ferskine allinnich yn it gefal dat it eigendom eins bestiet. Mei oare wurden, in persoan sil gjin rjochten en plichten yn relaasje ta, bygelyks, nei it appartemint, hy giet te keapjen yn 20 jier. It folget dat de rjochten fan de eigner ferskine en ferdwine allinne fanwege de oanwêzigens fan de spesifike juridyske feiten dy't wurdt presintearre hjirûnder.

It ûntstean fan eigendomsrjochten

Om datum, de boargerlike sektor teoretisy binne frij hjitte debatten oer it wetlike feiten dy't liede it uterlik fan de eigen ynbring. It probleem is dat it mooglik is om te kennen in grut tal fan sokke mominten. Dochs is der in lange-fêstige juridysk konsept, dat jout de klassike wetlike feiten dêr oanlieding ta jout ta it ûntstean fan eigendomsrjochten. Sa, merkbûne rjochten ûntsteane:

- as gefolch fan it direkte meitsjen fan in ding op syn eigen;

- as gefolch fan de ynkomsten, de frucht, dat is, it brûken fan eigendom;

- de oergong nei it eigendom ûnder de transaksje fan oankeap en ferkeap, skinking, etc ...

- as de opfolging fan eigendommen;

- as gefolch fan opspoaren fan eignerleas dingen.

Stillizzen eigen ynbring

Berik fan de tiden doe't stops eigendom, net sa folle. De basis wetlike feiten, doe't de eigner syn rjochten ophâlde te bestean ûnder oaren:

- ferneatiging fan eigendom;

- de ôfwizing fan it rjocht fan eigendom;

- ferneatiging fan eigendom;

- útsluting fan de eigener fan de rjochten yn it foardiel fan tredden;

Der binne ek in oantal gefallen fêstlein troch de wetjouwer, doe't eigendom wurdt beëinige forcibly, dat is, negearjen fan de wil fan de eigner direkt. Dy sitewaasjes befetsje de tefredenheid fan de ferplichtingen as gefolch fan it eigendom, konfiskaasje fan eigendom, nasjonalisaasje, ferplichte winnen fan lân foar it ferlet fan 'e steat en de gemeentlike karakter, ensafuorthinne. N.

De ynhâld fan de bedriuwseigen rjochten

De ynhâld fan alle besteande machten yn in bepaald eigener karakterisearret de eigen ynbring yn it algemien. Dêrby moat opmurken wurde dat de foegen nommen inoar fertsjintwurdigje in strukturearre meganisme besteande út trije eleminten. Te tinken falt oan it rjocht fan eigendom, beskikking en gebrûk. Dat ûntwerp wie makke yn 'e dagen fan' e Romeinske privaatrjocht. Lykwols, de formule hat him ûntwikkele en fûn syn praktyske tapassing yn de XXI ieu. Dêrby moat opmurken wurde dat alle trije eleminten yn har eigen slachoarder fan merkbûne rjochten karakterisere dingen. Dêrom, se moatte analysearje net allinne it systeem sels, mar ek yndividueel.

De essinsje fan de eigen ynbring

Earder we wiisde út dat de eigner fan kompetinsjes binne it rjocht om te ûntdwaan fan gebrûk en eigendom. Wat de lêste kategory, syn essinsje leit yn it fysike besit fan 'e saak. Mei oare wurden, de eigner hat in echte kâns om ynfloed op de binnenlânske eigendom. Yn dit gefal, hiel faak is der in grut tal fan hearskers oer yntellektueel eigendom. Lykwols, ek rekken hâldend mei syn ymmateriële karakter fan yntellektueel eigendom is de utering fan in bepaalde opslach doaze, dat falt ûnder it rjocht fan eigendom.

De specifics fan de wetlike kategory fan gebrûk

Neist it eigentlike besit fan in bepaald ding de eigner hat it rjocht om ekstrahearje út it de brûkbere eigenskippen. It gebrûk makke troch de direkte wurking fan de ûnreplike saak. Kategory fan eigendom en gebrûk is nau besibbe oan elkoar, want it is ûnmooglik te krijen alle eigenskippen fan dingen sûnder eins it besit is. C

Toit konstatearre dat it rjocht fan gebrûk kin net allinne hearre ta de eigner direkt. Bygelyks, de lêste kin ek trochjaan dizze ynstânsje oan oaren. Sa it rjocht om in ding en bliuwt de eigner. Lykwols, de útkearing fan it en ek de eigener binne ferskillende persoanen.

rjocht fan beskikking

Guon wittenskippers tinke dat de wichtichste is it rjocht fan de eigen ynbring as in bestelling. Wannear't besjoen fanút in praktysk eachpunt sa'n stelling is wier, sûnt de oarder - is de mooglikheid om te bepalen de takomst wetlike needlot fan 'e dingen. Yn ienfâldige termen, de eigner hat it rjocht om te ferkeapjen, jou, hiere, ensafuorthinne. N. Lykwols, it teoretyske komponint fan it probleem is wat oars. It disposes fan in ding, fansels, wichtich, mar dizze ynstânsje is allinne beskikber foar harren dy't fysyk eigner fan it pân.

Sa, summing op yn respekt fan alle machten, dan moat sein wurde dat se ferbûn. Dat feit jout oan dat de foegen fan de eigner - is net allinne in apart wetlike mooglikheden, en in strukturearre meganisme.

Eigenskippen fan de eigendomsrjochten oan lân en lân

Nettsjinsteande boppesteande presintearre klassike struktuer fan eigener, yn de civil sektor, der binne stuiten dat de oardering wurdt makke net troch de noarmen. Bygelyks, de foegen fan it lân eigner binne frijwol oars as de merkbûne rjochten auto. En om krekt te wêzen, de mooglikheid fan 'e eigners fan lân regeljouwing infringed dualiteit. Dat komt troch it feit dat de ierde hat in spesifike wetlike status. It is net allinnich eigendom, mar ek it foarwerp fan regeljouwing fan miljeu wetjouwing. Dêrom, yn it besit, brûke en it ôffieren fan it lân eigner moat bouwe harren eigen gedrach op basis fan net allinne de boargerlike noarmen, mar ek de kenmerken fan miljeu wet.

Dizze kompleksiteit wurdt ek omliste troch de rjochterkant fan it libben inheritable besit. As regel, it ûnderwerp fan 'e machten fiert syn aksjes oer de eigendom allinnich mei tastimming fan de eigner, as er net. Mar yn dit gefal is it nedich om te begripen wat it rjocht fan libbensrinbestindige inheritable besit, of earder, in berik fan kompetinsjes oerdroegen.

Sa, yn 'e artikel hawwe wy besocht te analysearjen de kaai bedriuwseigen rjochten. Besit yn dit gefal, in ekstra konsept. It karakterisearret allegear besteande eigners fan it pân.

Yn konklúzje, dat moat sein wurde dat dizze dei noch moat te wêzen in wetlike revyzje te fergrutsjen de effektiviteit fan syn tapassing op it praktyske fjild.