Belestingûntdûking

Evasion fan betelling fan belesting - it is strafber. En dochs, in protte sakelju en ûndernimmers fierder te rinne it risiko fan ferrifeljen de steat. De belestings dy't se betelje, mar net hielendal. In bepaalde diel fan ynkomsten sosjale wurkfoarsjenning út belesting en wurde net foarskreaun yn de dokuminten. Regelings fan belestingûntdûking is sa ôfwikseljend en tal fan dat kinst meitsje in folsleine ensyklopedy mei in list fan sokke prosessen. Allinne offisjeel bekend makke metoaden sa'n twahûndert. Mar der binne ek regelingen dy't der noch yn 'e skaden. Lykwols, dy metoaden bekend makke troch de belesting Agency, wurdt aktyf beoefene, omdat te bewizen it brûken fan frauduleus transaksjes kin allinnich wêze in yngeande ûndersyk. In belesting kin net behearskje alle ûndernimmer. Foaral as jo fine dat sakelju faak collude.

Belestingûntdûking is meast faak ûntstiet as de ûndernimmer is eigener fan in lyts bedriuw en kin sels behearskje de belesting ferslachjouwing. Lykwols, yn it gefal fan grutte organisaasjes it feit fan ûnderdûkers part fan ynkommen - is net ûngewoan. Hoe grutter it bedriuw, de mear jild giet nei de kant. Belestingûntdûking kin folbrocht yn ferskate kaai wizen. De meast populêre metoade - gearwurking mei de ien-day bedrijven. Dy bedriuwen binne oan 'e kant (sa as yn Ruslân en bûtenlân) benammen om te kinnen te dekken part fan' e ynkommen, skriuw it ôf yn konsumpsje. Tax tsjinsten earder berekkene hiel gau sokke sikehuzen. Hjoed, lykwols, de saek is yngewikkeld troch it feit dat in part fan 'e belesting wurdt noch betelle troch it bedriuw, en te iepenjen de oplichterij is net sa maklik. Formeel alle rjocht.

Lykwols, de Belestingtsjinst foar de iepening fan fraude hoecht allinne mar antwurdzje in ienfâldige fraach: is der gjin aktiviteit by it bedriuw? Transient hawwe gjin doel oars as te tsjinjen as in omslach. Ien-day bedrijven kinne sels-destruct rin fan de tiid. Sokke organisaasjes kin hiel soad, en de belesting gewoan kin net byhâlde mei elk fan harren. Lykwols, in ûndernimmer dy't in ferlykbere saaklike organisaasje op syn minst ien kear, risiko 's falle op' e lichems fan de nota.

Praktisearjend belestingûntdûking, it bedriuw kin wurkje mei fergonklike ien fan de folgjende regelings. Bygelyks, in organisaasje Transfers har aktiviteiten ta lytse fertolkers, dy't fiere it wurk fan it bedriuw en nimme diel fan syn winst. As teste die bliken dat it bedriuw en dy hierden fertolkers - ien persoan. Dy lêste opslach te ferbergjen it ynkommen share. Dit front bedriuw dêr't der binne gjin meiwurkers. Boppedat, de beide organisaasjes in mienskiplik akkount.

Ien fan 'e ienfâldichste trúkjes dy't fan tapassing ûndernimmers - dizze gearwurking mei persoanen sûnder formeel wurkgelegenheid, of mei bedriuwen dy't yn feite it algemien net registrearre. Tax ferslachjouwing yn dit gefal wurdt útfierd allinne oan de iene kant, en te identifisearjen it feit fan belestingûntdûking sa goed as ûnmooglik. Oannimmers krije harren jild sûnder beteljen belangstelling foar de belesting, en it bedriuw - har ynkommen, dat kin net wurde wjerspegele yn de dokumintaasje. Belestingûntdûking kinne komplekser regelings. Se binne soms sa yngewikkeld dat it kin meardere jierren. Yn guon gefallen, fraudeurs sels slagget om rjuchtfeardige wirde.

De meast dreech te uncover belesting strafbere binne op it mêd fan ynternasjonale saken. Yndie, yn guon gefallen, bûtenlânske bedriuwen binne net bûn oan BTW. In oantal bedriuwen organisearjen oerseeske dochterûndernimmings binne net formeel ferbûn mei it memmebedriuw fan aktiviteiten. En it jout poerbêst kânsen foar fraude. Bygelyks, de memme-ûndernimming kin helpe de dochterûndernimming yn it finansjeel plan.