Arts Fan HornsLiteratuer

Boris Sokolov: ûnderskiede histoarikus en literêr kritikus of in betûft forger?

Sokolov Boris Vadimovich - Russysk literêr kritikus, histoarikus, literêr kritikus. De resultaten fan syn literêre aktiviteiten feroarsaakje in soad besef. De mear notabele fan syn boek en wêrom it wier tsjoed fan de Russyske autoriteiten? Oer syn libben en wurk sil besprutsen wurde yn dit artikel.

Biografy: Boris Sokolov

Boris waard berne yn Moskou op 2 jannewaris 1957. Yn 1979 studearre hy ôf oan de Steatsuniversiteit fan Moskou (Fakulteit fan Geografy), en letter, yn 1986, ferdigene syn proefskrift en krige in graad yn de skiednis by it Ynstitút foar Ethnography of de USSR Akademy fan Wittenskippen. Yn 1992 waard er dokter fan filologyske wittenskippen, ferdigene it wurk yn deselde MSU.

Hy wurke as heechlearaar oan de ôfdieling Sosjale antropology oan 'e Russyske steat Sosjaal University. Boris Sokolov - in lid fan de Russyske PEN Sintrum en airo-XXI, in kollumnist foar it deiblêd "De Hebrieuske wurd" en in fêste meiwurker fan "Grani.ru" site, de skriuwer fan hast 100 artikels en 60 boeken oer Russyske literatuer en skiednis fan de USSR. Syn wurk wurdt fertsjintwurdige net allinnich yn Russyske, se hawwe ek oerset yn it Ingelsk, Japansk, Poalsk, Estsk en Letsk. Foar in lange tiid wie hy lid fan de Free Histoaryske Feriening Boris Sokolov.

literêre boeken

Ta stân kommen fan Russyske literêre krityk bringt in ferskaat fan wurken, wêrûnder: it boek "Geheimen fan it Russyske skriuwers," "dekodearre Boelgakov: de geheimen fan 'Master en Margarita'," Twadde Wrâldoarloch: de ferzje en de feiten "," 100 grutte oarloggen, "" Berop: Truths and Myths "" Geheimen fan it Finske oarloch "," 100 grutte politisy "," grutte Gandhi. Rjochtfeardige regear, "" Wolf Messing "," Secrets fan de Twadde Wrâldkriich "," Myn boek op Vladimir Sorokin syn "ensyklopedy" Gogol "en" Boelgakov "en oaren.

Beskreaun Boris Sokolov en biografyen fan grutte persoanlikheden: Sergeya Esenina, Iosifa Stalina, Adolf Hitler, Petra Vrangelya, Winston Churchill, lavrenty Beria, Fedora Dostoevskogo, Borisa Pasternaka, Russyske generaal Georgy Zjûkov, Nadezjda Krupskaya, Konstantin Rokossovsky, Genriha Gimmlera, Mihãilã Tuhachevskogo, Inessa Armand, Semena Budennogo, profetesse Vanga en oaren. in soad fan 'e wurken fan' e skriuwer jouwe in folslein ûnfoarsisber antwurden op fragen oer de biografyske gegevens fan syn helden.

"Did Saakashvili Lost?": Neffens B. Sokolov

Yn 2008, nei it ferskinen fan it artikel "Did Saakashvili Lost", hy konkludearre syn gearwurking mei de Russyske steat Sosjaal University. Sokolov yn 'e publikaasje bewearde dat Ruslân yn alle gefallen soe hawwe fûn in ekskús foar in militêre operaasje tsjin Georgje. It Russyske regear soe spile ha in oare senario en in dei om te feroverjen Tbilisi, sels as de Georgyske oanfal op Zchinwali wie net.

Skriuwer fan it artikel yn syn publikaasje neamde Saakashvili syn dieden net allinne "rasjonele, mar allinne korrekt foar de rêding fan syn lân." Sokolov sei dat Michail Saakashvili besletten om te gean nei oarloch yn 'e earste dei fan' e Olympyske Spullen, dy't besocht waard troch de Russyske premier (President op dit stuit wie op fakânsje op de Wolga), dêrmei to pre-empt in potinsjele fijân. Russyske troepen hiene in pear dagen te ferslaan Zchinwali, ynstee fan fuortendaliks in ynfal yn Georgia. Boris Sokolov seit dat it plan waard ûntwurpen fan tefoaren, en de undoubted winner yn dizze striid, hy sei Georgia, as "se hat no in kâns om mei te dwaan NAFO as ea." Mar Ruslân, neffens de skriuwer, ferlear.

Nei it ferskinen fan 'e publikaasje Sokolov waard frege om te skriuwen in applikaasje foar frijwillige ûntslach. Neffens him, it barde nei in oprop oan de Rector Magnificus fan Buro fan de Presidential Administration. Op de site fan it krante artikel waard fuortendaliks fuortsmiten.

It Iepenbier Ministearje histoarikus incorrectness

Boris Sokolov hat útfierd saakkundige film De Sovjet Story, dat hat feroarsake in soad skeel en beskuldigings fan fraude en manipulaasje. Yn 2010, it ferset tekene in berop dat Poetin moat gean. Yn 2015, hy kommintaar op Krim by de Russyske Federaasje: "De Russyske naam it grûngebiet dat it is, yn feite, net nedich. Territoarium, dat net drage gjin wearde foar de lân - of de kulturele, ekonomyske of militêre strategy. " Fanwegen dy, yn maaie 2016, it frank útspraken hy waard beskuldige fan foute fermelding oar syn wurk, ûnbehoarlik ôfhanneljen fan boarnen en waard ferdreaun út de Frije Histoarysk Genoatskip.

Flater yn: a tafal of ferfalsking?

Guon skriuwers stelle dat yn 'e wurken Sokolova protte flaters en inaccuracies. In soad skriuwers, sosjolooch en histoarisy fan gegevens oer ferliezen fan it Reade Leger yn de Twadde Wrâldoarloch, resultearret yn Sokolov yn syn publikaasjes, achte net betrouber. Yn it boek "De Priis of Victory" Sokolov telt de fallen soldaten fan de USSR en Nazi-Dútslân. Lykwols, de wizen wêrop't er docht, en hiel miny-ôfbyldings, as waard bewiisd letter troch oare ûndersikers, gâns ferfalskje de werklike oantallen. Yn it bysûnder, doe't Sokolov teld ferlies Russyske soldaten.

Academician Osipov Gennady seit Boris Sokolov - in histoarikus, dus dat moat funksjonearje allinne ferifiearre feiten, en hy hat net begripe neat. Al syn berekkeningen er neamd absurd, en hy himsels - "een tireless profesjonele forger." Dochs Sokolov wurkje weardich fan omtinken. Yn syn boeken, de lêzer sil fine in protte nijsgjirrige en nije, sil ûntdekke de histoaryske platen oan 'e oare kant, sil oplosse protte geheimen fan de grutte wurken út de wrâldliteratuer.

yn stee fan in konklúzje

Yn alle gefallen, de lêzer, sille jo e kunde komme mei it wurk fan Boris Sokolov, of immen oars, net meitsje konklúzjes op grûn fan oaren 'mieningen en stereotypen, en op basis fan harren eigen analyze en ûnderfining.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.