Yntellektuele ûntwikkelingMystyk

Dat nei de dea fan de persoan is? Wat bart der mei de minsklike siel nei de dea? Wat bart der in jier nei in persoan syn dea?

Ha jo ea ôffrege wat der bart nei de dea mei sy dy't wy neame de man? Mei it lichem dúdlik - it wurdt begroeven of incinerated. Mar net allinnich dat bepaalt persoanlikheid. Der is ek bewustwêzen. Is it út doe't it lichem ophâldt te funksjonearje? Wat bart der nei de dea? Dit reden en de bêste koppen fan ús planeet. En gewoane minsken ek besocht om te begripen de essinsje fan it probleem. Tegearre, lit ús spekulearje op dit ûnderwerp.

Litte we ris yn it ferline

Der is in ferûnderstelling dat it minskdom sûnt oerâlde tiden ynteressearre yn de fraach fan de sielen. Dy gedachten hawwe makke in prototype fan godstsjinst. Fansels, alle begiftigd mei godlike machten ûnbegryplike fenomeen. Mar wat bart der nei it ferstjerren fan in persoan, tocht. Dêrfandinne alderhanne ideeën oer it transmigration fan sielen, no it ûnderlizzende esotearyske lear. Religy hat besletten om te ferklearjen de kwestje. Dit waard dien oarspronklik. Oanhingers fan it leauwen is ferbean om te praten oer it feit dat wat der bart mei de minsklike siel nei de dea. Dizze ynformaasje wurdt jûn yn 'e lear fan ferskate soarten.

Minsken binne oan it nimmen har postulate. Wiswier sa'n druk waard rjochtfeardige op 'e tiid doe't dea wie in deistich ferhâlding. Foardat de tweintichste ieu waard it beskôge frij tolerant. Nim efkes de tiid om de beskikbere statistiken, út epidemyen en oarloggen binne safolle minsken stoarn. De hâlding foar it ûnderwerp fan 'e ûntwikkeling fan technology en it ynfieren yn' e mienskip fan sosjale ideeën. Life ferkundige de heechste wearde. Dêrom minsken wurde hieltyd mear tinken oer wat wachtsjen stiet nei de dea fan elk?

De maatskippij wurdt hieltyd feroaret

It is wichtich om te ferstean - de fraach fan 'e dea en it libben hat nea ferdwûn út de wichtichste aginda. De oergong sels út 'e amme en aktiviteit nei in folsleine neat fassinearre. Mar de oanpak fan wat sil barre nei it ferstjerren fan in persoan is feroare mei it ûntwikkeljen fan sosjale bewustwêzen. Rjuchtsje foar josels. Yn de midsieuwen, minsken tochten fan it yn each fan eangst instilled troch de preesters. Er ek fertelde ús dat de goddeleaze siel krijt ta de hel. Dy religieuze leginde útfûn yn de politike, sa te sizzen, oan. Se binne in ynstrumint fan de ûnderwerping fan de grutte massa 's fan minsken. Eltse ynwenner is bang fan wêzen op in grut frying pan nei de dea fan Fry sil. Jo moatte harkje nei dy yn macht, dan neat as dizze earme net bart oan him.

Lykwols, de minske ûntwikkelet

En net allinnich technysk, nettsjinsteande werhelle oanspraken ta it tsjinoerstelde. Kultuer, de wittenskip, it ûnderwiis, de beskikberens fan universele bewustwêzen wurdt foarme. Dat is, in set fan ideeën, eksploitearre troch minsken yn harren aktiviteiten. Under harren is de kwestje yn kwestje. Religieuze lieders wurde hieltyd freegje oer wat der bart mei de minsklike siel nei de dea. En no sille jo net krije legindes út it nijsgjirrige folk. Minsken hawwe wurden bewust fan sokke ding as in aura, subtile wrâld ensafuorthinne. Se net liede ús te leauwen ferhalen fan grutte pannen en funksjes. It lêste opmerking is gjin krityk fan godstsjinst. It is in feit, dat kin net ûntkomme. Prysters moatte gean yn harren arguminten op 'e saak fan it fysike fleantúch.

Wat is de minske?

Wy komme nei de oare kant. Eltsenien dy't dat wol te begripen wat der dien wurdt nei de dea, moatte begjinne te begripen, mar wat is de essinsje fan it libben? Hoe wy behannelje de persoan dy't stjerren? It is mar in lichem, begiftigd mei de mooglikheid om ynteraksje mei de omjouwing? Faaks mear? Jo kenne, in protte teoryen. De wierheid is dat er leaut yn elk yndividu. As jo konseptuele apparaat elimineert it bestean fan 'e siel, is der gjin reden om te praten oer wat der dien wurdt nei de dea. Body ophâldt sjen te funksje, dêrom, ferlear de mooglikheid om te reagearjen nei eksterne faktoaren. Finale! Dan neat.

Oanpak is kontroversjeel, mar it hat syn fans. Lykwols, hy hat net útlizze in protte fan 'e feiten erkend troch sels konservatyf wittenskip. As in persoan is wis dat syn lichem en brein binne net beheind ta, dan is it nedich om te dig fierder. Nei de ferwoasting fan it lichem, folsleine stop syn operaasje net einigje dêr. In bepaalde part fan de persoan net ferlieze bewustwêzen, miskien, it fermogen om ynteraksje mei de wrâld. Wy sille gean út dit konsept. Der is wat hjit de siel net stjerre mei it lichem. Wat bart der mei har?

wittenskiplike views

It is needsaaklik om te sizze tagelyk dat dit de meast drege tiid foar hjoed. De wittenskip is tige konservatyf. En wat moat er neamd wurde? In set fan algemien akseptearre ideeën oer de wrâld. Likernôch sa behannelje wittenskip wurdboeken. De subtiliteit leit yn it algemien erkend. It rjocht om goedkarre of ôfkarre de teoryen en ideeën allinnich nimt op persoan oplieding, dy't skreau guon wurken. Dat is om alle opnommen útkomsten fan in wittenskiplik ûnderwerp, dan moat wurde erkend te wêzen yn dizze rûnte. En wa sil praat mei de marzjinaal preekjen revolúsjonêre ideeën? Probearje de stekproef troch de drompels fan konservatisme wittenskiplike opfettings.

in ynnovative oanpak

Mar der wiene minsken reshivshiesya dizze desperate stap. Sa, de bekende eksperimint fan Amerikaanske spesjalisten. Se woech in man by dea. It waard empirically bewiisd dat de massa nimt ôf troch in lyts bedrach. Ut dat wy konkludearje dat it bestean fan 'e siel. Dan, spitigernôch, binne bêst teory mei gjin bewiis. Hjoed wittenskip kin gjin antwurd dat bart nei in persoan nei de dea. Foto ferdield op it netwurk, echte bewiis is dat net wierskynlik te wêzen. Om wurden in erkend feit, dat moatte befestigje de wittenskiplike mannen dy't hawwe yn leaude, autoriteit. Sa lang as sadanich wie net.

tsjûge jierrekken

Dit is wêr de wille begjint. Yn werklikheid, der binne minsken dy hawwe slagge om werom te gean nei it libben nei de dea. Medisyn ûntwikkelet frij goed. No, klinyske dea is net de reden foar de tarieding fan 'e begraffenis. Ut dit ûntliene in protte minsken. En hja soms prate is dat religieuze lieders hier op ein ferheging. In soad beskriuwe in gonkje of tunnel fia dêr't in ûnbekende krêft draacht se ljocht. Oaren beweare te ha sjoen wat der bart mei har lichem as troch saken fan bûten. Kin dat ferklearre wurde út in konservative oogpunt? Benammen dat betinksels sertifikaat data is dreech om te neamen. Minsken fertelde de subtile wêrfan kin net leare fan oaren. It docht bliken dat de wurking fan 'e lea net ophâlde ferneatigjen dat part fan de persoanlikheid. It bestiet! Miskien net foar lang? Litte we omgean fierder.

folk tradysjes

Doch net sa ferrast. Yn dy seremoanjes dy't omsingele de dea fan 'e minske, tefolle gefoel. Yn rjochtsinnichheid, akseptearre te regeljen begraffenis dagen op 'e tredde, njoggende, fjirtichste dagen, yn' e earste en tredde jierdei. Wêrom is it bart? Der is in teory dat de siel is yn it ierdske romte fan in koarte tiid nei de ferneatiging fan it lichem. Se woe net te ferlitten dizze wrâld. Foar trije dagen sy hinget neist it lichem. Dan stadichoan it siket manieren nei in oare wrâld. Lykwols, sels fjirtich dagen, kin komme werom. Miskien it docht nostalgy. Dat gjinien wit.

En pas in jier letter is it hielendal út ús wrâld. Religy net ôfwiist dizze teory. En hoe sit it mei de folgjende? Wat bart der in jier nei in persoan syn dea? Wêr docht de siel, en hoe't se fiele? Yn rjochtsinnichheid, dan wurdt dat de ûnstjerlike wêzen fan in persoan wurdt stjoerd oan de Heare. Hy oardielet en stjoert beide yn 'e himel, of yn de hel. Mar dat bart net direkt. Oare jier it is jûn oan sibben en ta dyjingen dy't graach helpe de siel reinige fan sûnde. Se moatte earnestly bidde foar de ferstoarne. Dan er gewoan gean nei de himel. Dit is hoe religy spilet yn op de fraach, wat bart der in jier nei de dea. Se fynt taflecht yn 'e wrâld, wêr dan ek.

Edgar Keysi en syn teory

De foarsizzings fan 'e sjenner no bekend om al. De wrâld wurdt draaiende, ik wol te finen in stipe. Sa minsken binne it bestudearjen fan de aktiviteiten fan de yndividuen, hawwe in grutter fermogen as harsels. Wurden Edagara Keysi oer libben en dea, al net sa algemien bekend. In fantast bewearde yn 1932, dat sil komme in tiid doe't dat geheim sil wurde oplost. Casey spruts oer de hjoeddeiske ûnstjerlikens. Lykwols net yn 'e fysike lichem. Ferstjerren is krekt in oergong yn in oare steat fan 'e persoan. Dit is net in trageedzje, neffens hjoed. Dit is it stadium fan ûntwikkeling fan eltse persoan. Mar omdat fan wat is ûntrochsichtich barrière, minsken net realisearje dat tusken perioaden fan it libben en "dea." Miskien allinnich subconsciously. Sels Casey fûn dat it mooglik is om te kommunisearjen mei de siel nei de dea. Dy eigenwize en hie in grutte Vanga.

esotearyske teory

It idee fan multidimensionality fan romte der foar in lange tiid. Esoteric bewearing dat de persoan libbet yn ferskate wrâlden. Mar wy realisearje dúdlik krekt ús Natuerkunde. Se yntrodusearre it konsept fan it subtile lichems. Neffens harren, de emoasjes, tinzen en gefoelens meitsje dyn eigen realiteit. Eltse persoan hat in eigen romte, dat is multidimensional. It is net fernield. Krekt oarsom. De mear minsken berne binne, de rest wurdt de enerzjy hielal. Dat kin wurde fertsjintwurdige as in set fan transparante sfearen dy't yn de ûneinige romte.

Se kruse, oerlaap, triuwe, meitsje aparte clusters en hieltyd ynteraksje mei oare mei ongelooflijke snelheid. Lit ús weromgean nei fysike dea. Salang't de minske libbet, hy follet harren wrâlden dy't makket de planeet. Om ferlitte tinzen, aksjes, gedachten, wurden, gefoelens, besluten, ensafuorthinne. En doe't it lichem shuts del, de siel komt de romte makke yn syn libben. Wat hat draaide út, wat je krije. Agree oerstutsen ideologysk religieuze konsept fan sûnde. Biddend persoan schoon harren wrâlden en follet se mei ljocht. As lilk, misledige, hatet - riedt in martlers.

In alternative view

Lit ús gean werom nei wat der bart nei it jier fan de dea. En lean net op wittenskiplike teoryen, mar op it folk fan tafersjoch. Jo ha heard de ferhalen oer hoe't it neiteam sjogge lykas harren foarâlden. Dy ferhalen binne ynsteld yn minsken thús. Nei in protte generaasjes, dêr is in kopy fan de eardere libjende man. It kin wêze net kompleet, mar it tsjûget de gelikensens fan 'e skyn of karakter. Dit is ferrassend, en suggerearret de gedachte. Jo witte dat net wy prate oan alle kanten, en wy komme by de planeet mei ien wichtichste supergoal - trochgean mei it libben. Minsken meitsje in famylje en jou berte oan bern. Dit is it meast wichtich. En kreativiteit, dieden, wurk - mar in moaie oanfolling. Omdat de fraach wat der dien wurdt nei de dea, is in folslein oar antwurd. It is dúdlik en simpel. Nei syn ferstjerren, in nij libben. We net ferdwine, mar bliuwt oan bern en bernsbern. Dit proses is einleas. En it wêzen fan it yn 'e ûntwikkeling fan multi-dimensionale wrâld. Alle minskdom wurdt hieltyd dwaande. Wy net betelje oandacht oan it, mar elk follet elke sekonde tinne plannen tinzen, gefoelens, bylden en al sa mear. Nei de dea wy bliuwe te bestean yn dizze planeet is skieden fan de wenstige romte.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.