De ferhâlding fan ynternasjonaal rjocht en partikuliere ynternasjonaal rjocht: koart oer de wichtichste

De ferskining yn 'e skiednis fan' e wrâld fan steaten feroarsake de needsaak om te kommen ta in spesjaal meganisme, dat soe effektyf regulate betrekkingen yn de mienskip lannen. Foar in lang skoft se koenen net fine in ferlykbere boarne fan krêft. Boppedat, it hiele proses sterk complicates de opkomst fan nije foarmen fan bestjoer dy't basearre op alle ideology of religy en geweld. Mei oare wurden, it regear yn de measte gefallen boud fan in posysje fan sterkte. Mar dat allegearre feroare mei de komst fan it rjocht. Banal set fan morele noarmen, ynstitúsjonalisearre lichems fan macht, koe effektive kontrôle en, vooral, te koördinearjen publike relaasjes. Om datum, it rjocht is in kaai tafersjochhâlder fan sosjale ynteraksje yn alle lannen.

Tagelyk, der binne ferskillende tûken fan de wet dy't begeliede syn aksje op unifoarme juridyske relaasjes. Hiel spesifike gebiet fan koördinaasje binne de ynternasjonaal juridysk type. Se wurde regele troch ynternasjonaal rjocht. Dêrby moat betocht wurde dat dizze yndustry strukturearre. It bestiet út ynternasjonaal privee en publike wet. Nettsjinsteande de ûnôfhinklikens fan 'e gegevens eleminten fan harren relaasje yn de wittenskiplike mienskip is der debat jierrenlang, wat late ta it ûntstean fan in grut tal teoryen oer dit.

It konsept fan in ynternasjonaal tûke fan rjocht

Hjoed de dei binne der in protte ferskillende gebieten fan regeljouwing. De aksje fan de rjochtssteat is rjochte op it foarwerp, dat basearre is op de sosjale relaasjes fan in bepaalde type. De ferhâlding fan it ynternasjonale rjocht en partikuliere ynternasjonaal rjocht yn dit gefal moatte wurde beskôge allinnich as ûnderdiel fan de yndustry, de eleminten fan dêr't se binne. Sa'n is hjoed de ynternasjonale omfang fan de regeljouwing. It is in set fan regels embodied in spesjale ynter rjochtshannelingen regeljen de wikselwurking tusken de spesifike binend entiteiten oan de oanwêzichheid fan in frjemd elemint. Mei oare wurden, it rjocht fan in ynternasjonaal karakter net allinne regelet de relaasje rjochtstreeks tusken bepaalde steaten. It kin ek wêze it ûnderwerp fan ynter-gûvernemintele en partikuliere organisaasjes, ensafuorthinne. D.

De struktuer fan it ynternasjonaal juridysk yndustry

Eltse bol ha har eigen ynterne kontrôle systeem. Sokke saken as de ferhâlding fan ynternasjonaal rjocht en bysûnder ynternasjonaal rjocht, bewiist it strukturearjen fan 'e deselde namme troch de yndustry. It konsept fan syn systeem is ûntwikkele foar in lange tiid. Fansels, dit perspektyf wurdt net fêst yn alle normative Act. Dêrom, de besteande teory oer de struktuer fan it ynternasjonaal rjocht hielendal doktrinêre. Sa, it systeem bestiet út:

• privee ynternasjonaal rjocht (PIL) ;
• Publike Ynternasjonaal Law (WFP);
• boppenasjonale wet.

Key kategoryen, lykas men wit, binne de earste twa. De finale elemint fan hjoed is frij seldsum, bûten syn bestean is omstriden yn de wittenskiplike mienskip. De relaasje MPP en MPP opwining fan it tinken fan in protte wittenskippers foar in lange tiid omdat dit problemen direkt beynfloedet it proses fan regeljen wetlike relaasjes tusken Steaten. Dêrom, de ferhâlding fan de partikuliere ynternasjonaal rjocht en fergelykjende wet, en oare ferlykbere saken Nimmen sjocht omdat it onpraktisch kwa praktyske gebrûk.

It begryp WFP

De ferhâlding fan ynternasjonaal rjocht en partikuliere ynternasjonaal rjocht - is problematysk, dy't freget in yngeande analyze fan alle mooglikheden fan dizze wetlike fjilden. Ommers, yn it proses fan de weromlûking fan in mienskiplike of opfallende skaaimerken is nedich om te begripen harren relaasje. Sa, WFP - wurdt net allinnich de yndustry, mar it gehiel rjochtsstelsel, dy't regelet de bysûndere ferhâlding tusken de lannen direkt, likegoed as globale organisaasjes. Under de ûnderwerpen fan dizze sektor ek ûnder oare oerheden en non-gûvernemintele organisaasjes, fakbûnen, oarders, frije stêden, ensfh WFP is in wichtige boarne fan it kontrakt, de partijen om hokker binne de machten, likegoed as algemiene juridyske útgongspunten en gewoanten.

De spesifike skaaimerken fan de sektor

Dêrby moat opmurken wurde, de ferhâlding fan ynternasjonaal rjocht en ynternasjonaal privaatrjocht tsjûget de útsûnderlike autonomy fan dy regeljouwing gebieten. De publike sektor, yn dit gefal hat in soad nijsgjirrige skaaimerken. Sy, in beurt, dúdlik skieden troch ynternasjonaal rjocht út deselde privee en, vooral, nasjonaal. Wittenskippers hawwe identifisearre trije wichtichste skaaimerken fan WFP:

1. Iepenbiere ynternasjonaal rjocht ferskynt yn in mienskiplike útdrukking fan 'e wil fan' e ûnderwerpen fan it berik fan regeljouwing.
2. WFP koördinearret de relaasjes dy't jilde foar it grûngebiet fan in protte bûtenlânske steaten.
3. Matters streekrjocht fan ynfloed binne op it ynternasjonaal publykrjocht fan belang binne foar ferskillende lannen of de ynternasjonale mienskip.

Sa, WFP is unyk yn 'e yndustry, hokker regear leaver bysûndere relaasje. Dêrby moat betocht wurde dat de struktuer fan dy sektor bestiet út in grut tal ûnderskate sub-sektoren. Bygelyks, it systeem wurdt isolearre, WFP: ynternasjonale humanitêre, romte, marine-, strafrjocht, etc ...

Features MPP

De tige bestean fan IPL hat lang is wegere troch in soad wittenskippers. Sa'n posysje is dêr fanwege it feit dat it boargerlik rjocht, as sadanich, skepen te regeljen de relaasjes fan deselde namme. Yn beurt, WFP - is de tûke fan iepenbiere wet dy't fan ynfloed binne op de publike belangstelling. Dochs, dit feit kin net ûntkenne de groeiende nivo fan de gearwurking fan de entiteiten dy't binnen de purview fan partikuliere wetlike sektoaren. Mei oare wurden, it is ûnmooglik, bygelyks, it "tilt" it feit fan it sluten fan oerienkomsten tusken de bûtenlânske ekonomyske aktiviteit. Sa, spe - in set fan de regels fan it nasjonale rjocht fan bepaalde Steaten, ôfspraken op it mêd fan ynternasjonale hannel, de dûane, dy't útfierd it regulearjen fan privaatrjocht betrekkingen complicated troch de oanwêzigens fan in frjemde elemint. Mei oare wurden, it is in kompleks ferskynsel, dy't optreedt ûnder de ynteraksje fan bepaalde entiteiten.

De ferhâlding fan nasjonaal rjocht en ynternasjonaal privaatrjocht

Sa, wy fûnen út dat MPP, yn tsjinstelling ta WFP - is net in selsstannige tûke, en in "mix", om stadichoan ta in beskate soarte fan relaasje entiteiten. Fansels, der binne guon oprjochte boarnen fan dit ferskynsel, dat bepraat fierder. Nettsjinsteande dat moat opmurken wurde flink close ferhâlding fan partikuliere ynternasjonaal rjocht en binnenlânske wet. De basis fan de twadde kategory binne de nasjonale regeljouwing systemen fan ferskate lannen. De ûnderste line is dat de MPP hat se yn 'e rin fan' e algemiene aktiviteiten fan de ûnderwerpen fan it privaatrjocht yn ferskillende lannen. De ûntjouwing fan 'e wrâldmerk yn de perioade fan XX nei XXI ieu late ta in noch grutter ferrin fan de yndustry lykas bedoeld yn kêst. De ferhâlding fan de nasjonale sivile en partikuliere ynternasjonaal rjocht lykas ek bliken út it feit dat de feroaring yn 'e earste sektor him meibringt neiste "metamorfoaze" yn de twadde. Dat feit is in posityf, want it jout jo de mooglikheid om IPL tiid om him ûntjout.

Boarnen fan Private Ynternasjonaal Rjocht

Der is in breed oanbod fan ferskynsels, dy't befetsje bepalings direkt regeljen de relaasjes yn 'e sfear fan MCHP. Guon fan de wichtichste boarnen fan MPP binne:

• brûkmen;
• oerienkomst tusken entiteiten wrâldwiid Trading aktiviteiten;
• Arbitraazje en prosedearjen.

Dêrby moat opmurken wurde dat guon boarnen ek ferbân hâlde mei it regulearjen fan it ynternasjonaal publykrjocht. Dit feit toant it hege nivo fan de gearwurking levere troch it artikel fan de wetlike yndustry.

De ferhâlding fan de partikuliere ynternasjonaal rjocht en publyk

Fansels, as sjoen de MPP en MPP kin net ûntbrekke om rekken holden mei de eigenaardichheden fan harren relaasje. Ien útsicht is de meast relevante hjoed. Neffens ferklearrings fan syn oanhingers, iepenbier en bysûnder ynternasjonaal rjocht - is ûndielbere strukturele eleminten fan it juridyske systeem dat regelet de ynteraksje tusken bepaalde ûnderwerpen.

Op it earste oansjen, dy ferklearring is absurd. Lykwols, de ferhâlding fan de partikuliere ynternasjonaal rjocht en gewoanten rjocht toant de gearhing fan 'e teory. Dy yndustry measte nau ferbûn, as wy prate oer it proses fan de wrâldwide hannel tusken lannen. De ûnderste line is dat in soad fan 'e prinsipes fan gewoanten aktiviteit yn de measte lannen kamen oan dit gebiet fan de oardering troch de oerienkomst tusken de ûnderwerpen MPP.

konklúzje

Sa, we sjoen nei de ferhâlding fan de ynternasjonaal privaatrjocht en it publyk, en de relaasje mei nasjonale MPP systemen fan ferskillende steaten. Dêrby moat opmurken wurde dat dizze saken noch nedich wittenskiplike subtilens, sa't it beynfloedet harren praktyske tapassing.