De opposysjepartij. Politike partijen fan Ruslân. Oerheid en opposysje

Start in petear oer de oerheid en de opposysje, is it ûnmooglik net it sin brocht de wirden fen Michail Boelgakov: "Alle macht is geweld tsjin it folk, en de tiid sil komme as der gjin krêft noch Caesar, noch hokker oar macht. Man komt yn it keninkryk fan 'e wierheid en rjocht, dêr't der sil gjin ferlet gjin macht ... "(" De Master en Margarita ").

Macht en syn manifestaasjes

Is it mooglik it bestean fan in steat sûnder macht? Amper. Yn minsklike maatskippij, macht wurdt lein op in ûnbewittene nivo. Guon binne entûsjast te behearskjen en dominearjen, wylst oaren kinne net yntinke harren bestean sûnder rjochting fan boppen. Freud behannelet de primêre boarne fan macht as de winsk om realisearje harren libido, en neffens Adler syn teory, de winsk te hawwen macht is oars noch oars as de betelling fan in eigen minderweardichheidskompleks. Wat is macht? Dit begryp wurdt definiearre troch de mooglikheid te manipulate (kontrôle), it realisearjen fan harren persoanlike of publike belangen. Kinne jo ynstelle op it nivo fan ien persoan, en op it nivo fan 'e steat of om' e wrâld, nettsjinsteande de winsken fan 'e regele. Macht - is in stik ark troch dêr't in persoan of groep fan minsken ferienige troch ien mear of minder ferlykbere belangen en it stribjen foar deselde doelen (politike partijen en bewegingen) kin konsintrearje om sels de krêft en de middels, dy't sil bydrage oan it berikken fan it doel, om ûnderdrukke de wil fan de oaren sels yn it gesicht as se sa wolle, twinge liet harren omstannichheden en behearskjen fan de prosessen en meganismen foar de distribúsje fan 'e wichtichste en krappe materiaal, natuerlike en maatskiplike wearden. Politike macht giet it om it berikken fan de doelen foar it foardiel fan 'e mienskip fan minsken dy't krêft om te sizzen jaan. It meastal hat in inkele sintrum fan beslútfoarming, kin operearje yn ferskillende gebieten en brûk allerhanne kontrôles. Politike macht hat in dúdlik omskreaun hiërargyske struktuer.

Manieren fan konfrontearjend maatskippij en de autoriteiten

It is net altyd it folk komme oan 'e wille fan' e kontrôle metoade. Noch de hearskjende politikus, lykwols krêftige er kin, kin net wis fan syn politike takomst. People 's grime - terrible krêft, omdat de minsken yn grime draait yn in mannichte, en de mannichte kin net regele. Mar om te meitsje it folk begûn te betsjinjen, needsaaklikerwize nedich in man dy't soe net bang te sprekken tsjin de oerheid. As regel, is it wanhopige Fanatics dy't fêst leaude yn syn ûnskuld. Mei de komst fan 'e "minske" sokke Fanatics opholden te branden op de brânsteapel en impale. Se mochten om mei te dwaan yn de groep dy't krige de namme fan "politike ferset". Dit waard dien om te hawwen wat skyn kontrôle oer harren. Foar de winner is dyjinge dy't it fijân yn it gesicht. Yn it tiidrek fan de opposysje Uny koe net bestean sa echt as elts sichtber krêft yn prinsipe. It wie in ienheid yn de oerheid en bûten de steatsynrjochting, dat hie hielendal gjin politike gewicht. Yn moderne Russysk politike systeem lit de foarming fan opposysje politike partijen yn de sin dêr't it waard oarspronklik definiearre it begryp "opposysje partij". Dat is, de struktuer begûn te ferskine, mei in pakket fan dokuminten fêstlein troch de wet, rjochte op it yn acht nimmen fan de belangen fan boargers dy't it net iens mei de line fan de hearskjende partij. It wurk fan 'e opposysje partij is it befoarderjen fan in mienskip fan de ideology en fieren fan stimulearringskampanjes. It resultaat fan dit wurk is of te overthrow it hjoeddeiske regear, in wichtige feroaring yn it iepenbier bewustwêzen.

Oerheid en opposysje

opposysje rol yn it libben fan moderne Ruslân is hiel dûbelsinnich. Oan 'e iene kant binne der politike troepen dy't hawwe in heech persintaazje fan de kiezers stipe, waans programma binne hiel oars as programma net allinnich de hearskjende partij mar oare politike formaasjes dy't neame harsels opposysje. Oan de oare kant, gjin tsjinstân partij kin net werkend as sadanich, it is yn relaasje ta de hearskjende politike partij. It ôfstimmen fan politike krêften yn Ruslân hjoed sjocht der sa út: de hearskjende partij yn de Twadde Keamer fertsjintwurdige de "Feriene Ruslân", en de rol spile troch de opposysje kommunistyske partij en de Liberaal Demokratyske Partij. Dy twa partijen wienen by steat te krijen mear as 7% fan de stimmen yn de lêste Duma ferkiezings. Dit saneamde systemic tsjinstân. Der binne ek net-systemic tsjinstân. It is de politike partijen yn Ruslân, hat net oerwinne de 7% barrière, mar talitten te wurkjen yn 'e Twadde Keamer. Mar, eltse gewicht se net ha. Alle oare bewegings utering harren politike eachpunt, wurde beskôge marzjinaal en screened registraasje Service as de lju dy't wienen net by steat om te bewizen harren feardigens om fieren batch funksjes.

In lytse skiednis

De opposysje yn Ruslân hat altyd bestien. Meast tsjerkeried útlizze Russyske ferset begûn te kommen troch him yn 'e iere tweintichste ieu, doe't de bolsjewiken kamen ta macht. En hoewol't it wurd "opposysje" sels wurden wat as in stimpel, de partij foarme yn dizze swiere perioade, besocht te ûnderhanneljen mei it nije regear. Dy besocht bleau oant 1929. Mar nochris, de wiere krêft fan ferset tsjin de bolsjewiken - "White beweging" - op dat stuit hie al folslein ferneatige, de opposysje wurdt tastien allinnich binnen de bolsjewistyske beweging. Op de mooglikheid fan it bestean fan 'e opposysje bûten de partij minsken op in nivo net iens talitte. Mei de komst ta macht fan Stalin dissent wie de deastraf, dêrom, it begryp "opposysje partij" hat opholden te bestean. Mar it is it aard fan 'e Russyske siel, dat it net akseptearje gjin geweld tsjin harren. der is in 'morele opposysje "Yn tsjinstelling ta it strange bewâld fan de skrik yn' e lette jierren '30. Expression sy fûn yn de opbloei fan it leauwe ûnder de grûn, mar it leauwe fan alle denominaasjes absolút. Malenkov, yn in brief oan Stalin utere syn twifels oer de oermastering fan Europa de mooglikheid fan sa'n folk. Dit wie de oanset foar in nije weach fan skrik yn 1937, dêr't er it grutste hast allegear fan de eardere aristokrasy en de intelligentsia fan de Uny. Allinne yn 1985 de CPSU Algemiene steatssiktaris Gorbatsjov, syn proefskrift oer de demokratisearring fan 'e Sovjet-mienskip eins tastean in multiparty systeem, dêrmei werom fan it ferset tsjin it libben.

arrangement

Mei it ferwiderjen fan de Kommunistyske Partij as de hearskjende partij united politike mienskip waard konfrontearre mei in drege kar. Fansels, it wie nedich om te ûntwikkeljen op syn minst wat programma dat soe mooglik meitsje de steat oan sokke middels net allinne om te oerlibjen, mar ek om wer syn foaroansteande posysje op it wrâldtoaniel. It proses fan de ôfstimming fan politike troepen duorret hiel lang. By de formaasje, de krêft en de opposysje hawwe ûndergien grutte feroarings. Demokratisearring en it liberalisme fan de nije sosjaal-politike maatskippij steane foarop. partij systeem K 1993 waard foarme it jier, besteande út trije units: it sintrum-left, in sintrum, en sintrum-rjochts. Hy waard lieder centrist bloc dat stipet de presidint. It bestie út de DPR, pres, "Apple" en "Choice fan Ruslân". De striid, dat wurdt bywenne troch de hearskjende en opposysje partijen, ûntjout op 'e eftergrûn fan de ekonomyske resesje nivo, doe't pro-regear partij ferliest syn posysje troch it stimulearjen fan de opposysje politike partijen. Dêrneist inter-etnyske konflikten yn 'e grins grinzen tastean de ekstreem lofts en ekstreem rjochts-wjuk twingt te bouwen elektorale kapasiteit. Dy situaasje, fansels, set de opposysje partijen by de liedende posysje yn Ruslân.

oerienkomst fan miening

in lieder coming out partij "Feriene Ruslân" yn it Duma IV gearkomste (2003). It uterlik op it toaniel fan sa'n sterke spiler prioritearring wurdt stadichoan feroaret. Politike partijen en harren lieders wurde stadichoan fuorthelle út liederskip posysjes. Pro-regear partij permanint secures syn foaroansteande posysje, basearre op de ideology fan konservatisme en rjocht yn ferset tsjin mear radikale bewegings. Fan dat stuit begjint der in nij stadium fan ûntwikkeling fan de Russyske mienskip. It wichtichste doel is om it behâld fan de partijlieding posysjes foar 15 jier. Om dat te berikken doel is om te wurde foarme boarger- bewustwêzen, dat wurdt stipe troch in stabile ekonomyske posysje en it ien idee fan Grut Ruslân. It is de patriottyske gefoelens op it earste plak de weddenskip fan de partijlieding. Ien fan de stadia fan foarming fan nasjonale heitelannerij wie it ûndertekenjen fan in oerienkomst op it oannimmen fan maatregels te kommen ksenofoby en rassediskriminaasje. Russysk politike partijen hast unanym tekene it dokumint. Mei tank oan in dúdlik realisaasje fan de partij syn programma, de ferbettering fan it wolwêzen fan de naasje, de partij "Feriene Rusland" wûn yn de lêste ferkiezingen foar it Legislative Gearkomste fan 'e kolossale stipe fan kiezers, dit is ek it gefolch fan' e mearderheid fan de hearskjende partij yn de lokale polityk op alle regionaal nivo. De oanwêzigens fan in machtige politike krêft, hawwende it draachflak ûnder de befolking fan 'e steat, de opposysje hat set Ruslân partij yn in lestich plak.

frisse stream

De wichtichste probleem faced troch hast alle opposysje partijen, is konkurrinsjeposysje. oerheid en wetjouwende kontrôle mechanisme wurdt oanlein yn sa'n wize dat de opposysje is dreech om te beynfloedzje syn funksjonearjen. Krije stipe fan de beropsbefolking noch dreger, om't om dat de wurkjende klasse begûn te protestearjen tsjin de hearskjende partij, is it nedich om te finen de oarsaak fan ûnfrede. Mar wat as alle tefreden, tefreden mei it wurk, trochbringe frije tiid mei belangstelling? Hoe om minsken te klaaien? Der binne ferskate opsjes. Earst - pensjonearren. Hjir kinne jo spylje op nostalgy foar de Sovjet-ferline. Mar wer pech - it nivo fan de pensjoenen folslein foldocht oan de fersiken fan boargers, oerlibbenen fan 'e honger '90 en net wolle feroarje de goed-fed "no" nei de ûnbekende "moarn". De twadde opsje - de lokale intelligentsia en de oligarchs, mar har oantal is te lyts om te stypjen in krêftige, en hja binne net ta wolle rûzje mei de hjoeddeiske rezjym. It bliuwt oan de jongere generaasje. It is rjochte op de jongerein fan hjoed de propaganda fan de opposysje. Jonge minsken wurkje makliker. Se binne mear gefoelich fan indoctrination, hawwe goede mobiliteit en easkje hast gjin materiaal kosten. Boyish, besletten leit yn hast alle leden fan 'e jongerein bewegingen, ably ôfhanneling fan de eksperimintele psychology wurdt echt machtige wapen. It is net wierskynlik dat dizze bewegings kinne sterk beynfloedzje it politike libben fan Ruslân, mar de wiere macht fan 'e strjitte partijen sokke opposysje kin brûkt wurde foar harren eigen doelen.

foot march

Manifestaasje fan sokke troepen waard berucht barren op Bolotnaya strjitte. De tryst ding is dat de politike partijen fan Ruslân dy't beskôgje harsels te wêzen yn ferset tsjin 'e autoriteiten, ien kear op' e nij bewiisd syn folsleine flater krekt as politike partijen. Foar de mannichte sammele op Bolotnaya Square, motivearre net leuzen dat de opposysje sette foaren. Pleitet foar it ôfgean fan it regear en de nije ferkiezings waarden ûntliende demonstranten yn Kiev "Maidan", en yndie de taktyk wienen nochal lyksoartige, mar net it gefal. It feit dat it tige mooglikheid fan in protest is in sinjaal foar it regear. Sinjaal fan de groeiende nasjonaal bewustwêzen, om te learen om te tinken en lûk konklúzjes. Tsjin de eftergrûn fan 'e "kleur" koe Swamp Maiden en Assorted revolúsjes soene serieus skansearje net allinne it politike byld fan' e hearskjende partij, mar Poetin persoanlik. Bewarre de situaasje it gebrek oan lieders. Gearkomst fan in frij grut tal minsken, lit my smyt út de boeking oer de jierren ferfeling enerzjy einige krekt de wei oer, dat is neat mear as inkele tsientallen krimineel gefallen en it algemiene gefoel fan Euphoria troch oerwinnen syn eigen eangst fan de autoriteiten. Oft de ringleaders fan populêre opstân in wiere lieder, in feroaring fan de oerheid koe wêze echt. Mar as se sizze, om raze en lofts. Das opposysje oanfierders binne net by steat om te motivearjen de kiezers op alle serieuze aksjes, se hawwe net de lieding kwaliteiten dy't holp om inspire de mannichte.

ferlern kâns

Net helle gearkomste útdagings yn de Swamp en Sacharov Avenue bepale de rjochting wêryn de politike partijen fan de opposysje moatte fierder. De earste stap nei sukses is, fansels, it ûntstean fan guon fan 'e opposysje haadkertier, dy't dêrby binne dy oanfierders dy't hawwe de grutste potinsjeel. It wurk moat wurde útfierd mei help fan de maksimale bedrach fan middels. As propaganda fia de media hat in nochal beheinde kapasiteit, it World Wide Web wylst sensuer is net beheind. Grutte kânsen krije Bloggers. Har aktiviteiten kinne jo rjochtsje oan de foarming fan iepenbiere bewustwêzen, kolleksje fan sosjologysk gegevens, mar in bytsje as opsjes foar ûnbeheinde ferbylding ... binne der kâns op súkses, en dy bewegings dy't net útfiere harren politike ambysjes by de ferkiezings op alle nivo. Romantisearre byld fan de Feriene opposysje krêft jout wat, al wie betiizjende, de mooglikheid fan it weromkommen fan de eardere posysjes. Der stiet net yn bestân dat in nije sterke ferset tsjin meitsje in infusie fan partikuliere haadstêd. Wylst it tige fermelding fan jild yn it fleantúch fan de striid tsjin korrupsje yn polityk kinne neamd wurde godslasterlike, mar eltse krêft moat hawwe in echte materiaal basis. Belutsenens fan de opposysje partij fan de rike en suksesfolle minsken jout in hiel wichtige stipe fan alle revolúsjonêre ûndernimmingen. No, de finale, mar troch gjin middel de meast neatich keppeling yn de keten moatte wurden yntellektuelen en fertsjintwurdigers fan de beau monde. Achte keunstners, kreatyf elite - binne se by steat te liede it folk, op syn minst harren fans.

Is der in takomst?

Rekken hâldend mei de ûnderfining fan foargeande jierren, dan smeket de fraach: "Hoe lang sil de hearskjende politike partij fan Ruslân yn te hâlden de opposysje?" It is bekend dat der neat ivige. Resinte foarfallen meitsje ús tinke hurd oer it perspektyf foar it hjoeddeistige kabinet en de mooglikheden foar de opposysje. Dat ferskynsel, dat waard waarnomd yn 2012 yn Moskou, sprekt inkeld fan 'e politike maturation fan' e maatskippij, dat hat wurden mooglik as gefolch fan de feroaring fan generaasjes. De maatskippij, dat hat syn eigen politike fisy en net nedich lieders. Maatskippij, dat hat west by steat te mobilisearjen yn in relatyf koarte tiid en te uterjen harren posysje dúdlik, kin beskôge wurde frij geslachtsryp, ree foar dialooch mei de autoriteiten. En dat it hat it rjocht om neame harsels de opposysje hjoed, klear as ferdigening fan de belangen net spesifike yndividuen of partijen, mar it hiele folk. Sûnder mis, sa'n ding as populêr opposysje, moatte ûntwikkele wurde, oars is it ûnmooglik om te ûntwikkeljen fan de maatskippij. Russian bewustwêzen wurdt net mear midden om ien persoan, dus de feroaring fan 'e lieder op dit stadium fan de ûntwikkeling fan de mienskip is gjin probleem. Boppedat, de term "lieder" is ferdwûn yn de moderne maatskippij. En de oerheid hâlde moat dit foar eagen. Mei de opposysje kin en moat komme ta in oerienkomst, it moat wêze kinne om te hearren. De opposysje nedich macht yn alle gefallen om te helpen krekte flaters en net litte ontspannen.