De wichtichste foarmen fan politike gedrach

Wat in grut ferskaat oan foarmen fan politike gedrach bestiet! En pear minsken witte oer harren. Dat is net sa frjemd - Nei in stúdzje dit ûnderwerp allinne sosjolooch en politike wittenskippers. Mar kennis fan dit gefal net foarkomme dyjingen dy't wolle streekrjocht dielnimme yn it lân syn libben. Dus, aspirant politikus, litte wy leare basis foarmen fan politike gedrach.

algemiene ynformaasje

Politike gedrach kin nimme de foarm fan partisipaasje, protest en syktefersom. Dy skieding is feroarsake troch in tal funksjes. As regel, it brûken fan inkele foarm fan politike gedrach him meibringt fêststellen fan in bepaalde status. De meast foarkommende is op dit stuit belutsen. Mar fanwege ûnfrede mei respekt foar de besteande systeem wurdt hieltyd populariteit in foarm fan protest.

alternative foarmen

Dêrby moat opmurken wurde dat brûke ferskillende klassifikaasje systemen. Men hat al jûn, lit ús ris efkes yn in oare, dat ymplisearret in dieling troch net / konvinsjonele foarmen. It is nedich om in folsleine ynsjoch fan de fakynhâld fan it artikel. Om te begjinnen, litte wy prate oer konvinsjonele foarmen fan gedrach:

1. Absenteïsme.
2. Belied awareness fia de media.
3. Diskusje fan politike eveneminten mei freonen en bekenden.
4. Stimme yn ferkiezings en referinda.
5. Propaganda wurk foar de brede massa fan 'e fersprieding fan in politike partij of in kandidaat.
6. iepenbiere leauwe yn de needsaak foar harren te stimmen (en guon yn in bepaalde manier).
7. Dielname oan gearkomsten en rallies.
8. Handling en ynteraksje mei de autoriteiten en harren yndividuele fertsjintwurdigers.
9. Politisy aktiviteit (ferlingde fan syn eigen kandidatuer, wurk as iepenbiere lid fan de organisaasje of de partij behearders, deputearren, ministers, ensafuorthinne).

Boppedat, der is gjin wenstige foarmen fan gedrach dat binne bedoeld om protest tsjin de hearskjende stân fan saken. Dy binne ûnder oare:

1. Ûndertekening petysjes.
2. Fysike oanwêzigens by demonstraasjes, dy't noch net oplost.
3. Meidwaan yn de boykot.
4. Wegering om belesting te beteljen oan de steat skatkeamer.
5. Capture 'e gebouwen fan' e steat lichems, bedriuwen, sit-ins.
6. Warje ferkear.
7. Aktive partisipaasje yn de natuerlike bewegingen.

En no litte wy prate mear spesifyk oer hoe't ferskillende foarmen fan politike gedrach. Ferskate aspekten en eigenskippen wurdt beskôge.

politike partisipaasje

Dus, by dit bedoele wy aktiviteiten fan de boargers, dy't as doel hat om te meitsjen en stypje de aktiviteiten fan steat en publike ynstellings. It kin nimme de folgjende formulieren:

1. Stipe foar politike partijen en yndividuele kandidaten by de ferkiezingskampanje.
2. Stimme foar de minsken en organisaasjes yn de ferkiezings.
3. Ynstelling en aktive operaasje yn iepenbiere ferienings, politike partijen, bewegings en groepen fan belang.
4. Ek, dat jildt ek foar dielname oan it politike aksjes.

Dêrneist kin nimme in iepen en bemiddele formulier. Yn it earste gefal, it is werom te finen foar in part yn it referindum, de ferskate gearkomsten, kommisjes en sa op, dêr't minsken meidwaan kinne op elts stadium, wêr is it nedich om besluten. De twadde foarm envisages delegaasje fan it rjocht bepaalde persoan te fieren in represintative groep boargers yn guon organen (bygelyks, de steat Duma). Wat kinne jo sizze oer harren? Der wurdt fan útgien dat de iepen foarmen fan politike gedrach - dit is in manifestaasje fan wiere demokrasy yn it lân. Tsjinstanners fan dit proefskrift faak ferwize nei de apaty fan boargers, en ek as it relatyf lege opliedingsnivo. Sa, de negative kant fan 'e iepen foarm wurdt beskôge te wêzen dat de mearderheid miening kin manipulearre frij maklik troch it kreëarjen fan in situaasje yn it lân nedich.

aktive boargers

De meast foarkommende yn 'e wrâld fan hjoed is it saneamde elektorale gedrach. Dit slacht op de aktiviteit fan de boargers, dat is besibbe oan 'e delegaasje fan autoriteit te fertsjintwurdigjen yndividuele boargers. De natuer en aktiviteit fan elektorale gedrach kinne beynfloedzje sokke faktoaren lykas de sosjale posysje fan in persoan, ûnderwiis, religy, ynkommen nivo, wenplak en oare ferlykbere faktoaren. Ek yn guon lannen opleit syn mark kiezer registraasje systeem, de eigenskippen fan 'e partij systemen, en neist dit - it lân syn befolking. As wy prate oer getallen, dan is der in tendins, dat de meast aktive wurde beskôge ynwenners fan Europa, en de minste - de Feriene Steaten. Dat komt troch it feit dat yn 'e earste kiezers hawwe mear ynfloed. Njonken de boppesteande, jo moatte witte dat dielname kin ûnderferdield wurde yn jinsels befette en mobilisearre. Yn it earste gefal it betsjut dat boargers hannelje op harren eigen inisjatyf. Mobilisearjen politike partisipaasje is basearre op de manipulaasje en twang.

protest

Yn dit gefal, te begripe aktyf uterje harren negatyf hâlding oan de hjoeddeiske politike systeem. Critique kin te'n ûnder gean nei it of alle of in oantal fan syn struktuer. Yn it echte libben, ferwurde as protest rally, mars, demonstrearje, staking, boargerlike oerhearrigens aksje en picketing. groep, en sels massa geweld kin him foardwaan by exacerbation fan de konfrontaasje.

absenteïsme

Yn in situaasje dêr't de kiezers út 'e wei dielnimme oan politike libben. As resultaat - ferneatige de relaasje tusken de belangen fan de minsken en de autoriteiten. Dit liedt ta in ferswakking fan de legitimiteit fan it politike systeem. As de oarsaak fan absenteïsme hjit apaty, ûnferskilligens foar it rinnende prosessen yn it lân, de teloarstelling yn it regear, gebrek oan fertrouwen yn ynstituten. It kin ek in foarm fan passive stipe protest bewegings.

aktiviteit

As immen seit dat demokrasy - dit is de tradisjonele foarm fan politike gedrach, it foarbyld keazen sûnder súkses. Dat is yn gjin lyts diel fanwege it feit dat it brûkt wurdt relatyf resint en noch koe net delset djippe woartels. Mar as ien yndividu kin bouwe op harren behoeften, ynteresses en motiven fan de rasjonele strategy fan aksje, Hy sil by steat wêze om te fieren it en. Yn de hjoeddeiske maatskippij in persoan kin sjen litte harren dielname, Stimme yn ferkiezings, giet nei rallies en demonstraasjes. Tagelyk, as jo wolle, dan is it mooglik foar him ek in manifestaasje fan politike passivity, doe't it meastepart fan de ynformaasje dat gewoanwei net berikke. En dy gegevens mei dêr't in persoan koe fûn wurde, dan wurde se ûnderfûn mei in bepaalde flegmatizma oandielen.

Wat is de politike gedrach?

Ut it eachpunt fan kontinuïteit fan sokke isolearre foarmen:

1. Tradisjoneel. Komt oerien mei goed fêstige politike opfettings of is typysk foar it gebiet.
2. Fernijend. Ymplisyt yn dy situaasjes dêr't it skeppen fan nije modellen fan politike gedrach of meitsje nije funksjes fan al besteande relaasjes.

Kwa doel oriïntaasje wurde de neikommende foarmen:

1. Design. Dit betsjut dat se litte gedrach helpt te behâlden normale funksjonearjen fan it politike systeem dy't aktyf yn it gebiet.
2. Destruktyf. Dat betsjut dat politike gedrach ûnderwrot de fêstige oarder yn it grûngebiet.

Dêrneist kinne jo noch meitsje in klam op it tal fan:

1. Yndividuele politike gedrach. Te tinken falt oan saken dy't meitsje kinne ien persoan. Se moatte hawwe in beskate sosjaal-politike betsjutting. Yn in iepenbiere ferklearring of praktiken kinne jûn wurde as foarbyld.
2. Groep politike gedrach. Dat jildt ek foar aktiviteiten spontaan oprjochte groepen fan minsken of organisaasjes.
3. Massale politike gedrach. De measte numerike foarm. Te tinken falt oan ferkiezings, referinda, demonstraasjes en rallies.

emosjonele "fersmoarging" is karakteristyk foar de lêste twa.

ferkiezings

Sa't jo sjen kinne, binne der ferskate foarmen en soarten politike gedrach. Mar it meast massale kar. Under harren de grutste belang oan ûndersikers fan dit proses is it elektorale gedrach fan de boargers. Se binne op syk nei antwurden op fragen lykas: wa is foar wa; wêrom; Wat binne de redenen foar wegering om mei te dwaan? Mei oare wurden, se wurkje op oanwizen fan de faktoaren dy't hawwe tastien de hjoeddeistige situaasje ûntstien. Dêrby moat opmurken wurde dat it elektorale gedrach foar it grutste part ôfhinklik fan in oantal funksjes. Bygelyks, yn lannen dêr't sprake is al in lang-steande partij systeem, kiezers ferbining mei harren representational groepen en yndividuen binne frij stabyl. Elke ferkiezing se stimming foar "harren". As regel, liede troch de werklike resultaten en it feit dat de partijen wolle fieren. Boppedat, se binne selektearre sadat harren belangen binne foar it grutste part oerien mei it yndividu syn ferlet. Hoewol't it is ek hiel breed groep en yndividuele ynset. Yn sokke gefallen, dyn stim is smiet net sa folle foar it idee en it programma, hoe folle foar ien persoan. De ferskafte kin ynteraksje, en soms yn striid oaninoar iene op 'e oare. Dit liedt ta it feit dat ek yn lannen mei ferlykbere rezjyms hawwe ûntwikkele ferskate foarmen fan politike gedrach. Foarbylden yn dit gefal - it is goed-bekend foech lykas de FS en it Feriene Keninkryk. Bygelyks, koartlyn "Breksa" goed foar 72% fan de Feriene Keninkryk. Wylst yn 'e Amerikaanske ferkiezings giet om likernôch in tredde fan de befolking.

Features

Heel populêr ûnder de kliber is absenteïsme. Om foar te kommen dat connivance fan 'e kant fan de boargers, in protte staten binne op ferskate maatregels. Bygelyks, yn Grikelân, stimming is ferplichte, en as immen negearret dat har "rjocht", dat is it wachtsjen op in slach oan 'e bûse. Oare administered bepaalde taryf (bgl, 50% of 30% fan it totale oantal kiezers) fan minsken dy't sille moatte komme op ta dat waard beskôge as jildich. Ek foar dizze doelen, it wurdt in soad brûkt meganisme foar de media. Mei tank oan de media kinne krije ynformaasje oer in bepaalde belied (of partij). Boppedat, de media har ynsette foar agitate boargers te oerwinnen ûnferskilligens en apaty en te gean nei de stimbus.

konklúzje

Hjir we waarden sjoen as in foarm fan politike gedrach en harren eigenskippen. De ynformaasje jûn is net genôch om folslein begripe de polityk, mar tagelyk, dan kinne jo te meitsjen in fûnemint foar it foarmjaan fan de takomst fan in suksesfol steat. It sil wêze hiel goed as elkenien kin begripe it belang fan 'e stim om te kommen ta in lokkich wolfeart. Jûn dat wy steane op de drompel in ferkiezing, jim moatte brûke yn elts gefal in mooglikheid om ynfloed op de karfak macht. It moat wêze woegen oanpak fan harren kar en betelje omtinken oan distrikt kandidaten. Ommers, yn feite, se sille fertsjintwurdigje in beskaat gebiet, en ta it beskermjen fan syn belangen.