Facsimile hântekening - gemak of pineholle

Yn it wetlik mêd fan 'e Russyske wetjouwing, binne der in protte wite plakken yn it respekt fan de aksje, de praktyk yn de realiteit, mar net bedutsen adekwaat yn de regeljouwing. Fanwege dizze lakunes der binne in protte saken en juridyske skelen, en ien fan dizze swierrichheden - it brûken fan faksimilee.

By faksimilee begrepen spesjaal stimpel patroan kopiearjen skilderijen fan ien. Meast faak, faksimilee hântekening wurdt brûkt troch amtners te ferienfâldigjen workflow. De wet hat gjin jouwe in dúdlik en in dúdlike definysje fan syn brûken, erkent de faksimilee fuortplanting fan de ûndertekening as in analoog fan in mei de hân skreaune. It is fanwegen sokke ferskillen yn it juridysk kader en it hawwen adverse juridyske gefolgen.

It soe lykje dat mienskiplik libben situaasjes. Driuwend nedich hantekening fan 'e holle, mar it is net yn plak, en it rjocht om te ûndertekenjen mear as ien fan de oanwêzigen net. Of, bygelyks, it haad fan 'e steapel dokuminten brocht oan sicht, de hichte wurdt metten yn centimeters. Op het eerste gezicht, de ideale oplossing is om de faksimilee hântekening. Hjir leit de potinsjele gefaar fan it brûken fan in klisjee. Hypotetysk, faksimilee, postsegels, sels krekt kopiearjen skilderijen offisier koe net tsjûgje op syn persoanlike beslút nimme oer ferplichtings yn de sin fan 'e tekene dokumint.

De besteande records behear standerts (EGSD en GDLN) prate oer de needsaak foar in persoanlike hantekening op dokuminten, sûnder opjefte hoe't it is kontrolearre - mei de hân of mei help fan in faksimilee. Oan 'e oare kant, de ienige stikje wetjouwing, hoewol't ien of oare wize regeljen fan it brûken fan faksimilee, it is it Boargerlik Wetboek. It bepaalt dat de faksimilee hântekening kin brûkt wurde allinnich by it sluten fan de boargerlike transaksjes troch akkoart en yn in rjochtmjittich wize. Dêrom, yn it gefal fan lange-termyn relaasje fan fertrouwen tusken sakepartners, is it mooglik om Centuria it brûken fan klisjees hantekeningen yn it dokumint. It is genôch om in ekstra oerienkomst fan de partijen of ûnder oare it item op it brûken fan in faksimilee fan 'e tekst fan' e ûnderlinge oerienstimming.

Opmerking it absolute tal beheinings yn it brûken fan klisjees as ûndertekening dokuminten. Neffens in tal oarderings, in faksimilee kin net tapast wurde foar de registraasje fan de finansjele ynstruminten yn de jierrekken en yn 'e betelling dokuminten. Folmacht en promissory notysjes sûnder de hân skreaune hântekening, in hiel bysûndere wize erkend ûnjildich. It is ek net mooglik om te brûken op in klisjee hântekening op primêre boekhâlding dokuminten en normearre dokuminten foar boekhâlden wurk.

In protte contentious saken ûntsteane as de faksimilee hântekening affixed to faktueren. Ministearje fan Finansjen en belestingtsjinst binne categorically tsjin sokke frijheden, nettsjinsteande de opkommende arbitraazje praktyk oplossen fan ferlykbere skelen yn 'e foarhôven. Om datum, de rjochters nimme de kant fan 'e belestingbeteller en wize op it ûntbrekken fan wetjouwing banning gebrûk faksimilee by de ynskriuwing fan faktueren.

Bepaalde swierrichheden of mei help fan in faks print opkomme by it fieren fan ynterne dokuminten. Om foar te kommen hassles en misferstannen moatte soargje de yndividuele items yn 'e ynterne records behear ynstruksjes en spesifisearje de gefallen dêr't in faksimilee brûkt wurdt, dêr't it opslein en wa hat it rjocht om te brûken. Yn alle gefallen, yn gefal fan in earnstige gefolgen fan it brûken fan klisjees miening op de wettichheid fan syn brûken sil moatte bewize yn de rjochtbank.

Koartsein, it risiko fan it brûken fan in klisjee is great, en yn it ljocht fan 'e dûbelsinnige ynterpretaasje fan syn wetlike gebrûk is twifeleftich. Dêrom, de mearderheid fan 'e ofsieren faksimilee ûndertekening tsjinnet allinnich te befêstigjen de achtberens en brûkt as ûndertekening groetenis, útnoegings, nijsbrieven en memo' s, lykas ek sertifisearre kopyen fan dokuminten.