Ferantwurdlikheid foar de skulden fan de erfgenamten fan de ferstoarne: it artikel fan it Boargerlik Wetboek mei kommintaar

In soad minsken tinke dat moat wêze de erfgenamt - winst delo.Mozhno krije in appartemint, in auto of in oar eigendom. Mar doe't se ferjitte dat der neist de winst meie komme de erfgenamten oanspraaklik foar de skulden fan de testator. Dit betsjut dat in rike relative kin net allinne ferlitte de filla, jacht en sport auto, mar ek de multi-miljoen dollar skuld oan lienings, nut rekkens.

It antwurd leit yn it foarhôf: "Ik wit net wat" is dat net wierskynlik immen sil wêze ynteressearre dan. Wy besykje te rieden op in situaasje dêr't in famyljelid hat efterlitten net wolkom miljoenen dollars en grutte skulden, omdat de ferantwurdlikens foar de skulden fan de testator syn erfgenamten stavere út yn de wetjouwing. Mear op dizze letter.

Ferantwurdlikheid foar de skulden fan de erfgenamten fan de ferstoarne: Romeinsk rjocht

De histoaryske woartels fan 'e tradysje fan inheriting net allinnich de eigendommen en besittings, mar ek ferskate ferplichtings datum werom nei Romeinsk rjocht. It is dêr te regulearjen fan de oerdracht fan 'e rjochten en ferantwurdlikheden fan in privaatrjocht karakter nei de ferstoarne ta oare famyljeleden. Oangeande de natuerlike wet, dan wurdt oannommen dat allinnich foarsjen âlders mei harren bern. Dat is, neffens him, gjin skulden en ferplichtings sil net oerdroegen wurde, mar allinnich bepaalde eigendom.

Mar yn it âlde Rome, dy situaasje is net foarme fuortendaliks. ferstoarne eigendom hat lang west yn it "famylje", "namme", yn in moderne ynterpretaasje fan dit betsjut dat, ûnder alle sibben, en syn amt fierder.

Legislation Justinianus feroare it rjocht, en earst ferskynde erfgenamten oanspraaklik foar de skulden fan de testator, krektas syn ferplichtings. Fansels, de funksjes fan de persoanlike aard fan har man, de heit wie net twongen te fieren. Lykwols, it amt fan in iepenbier karakter, bygelyks, kuratele giet oan de erfgenamten. As se wist net oer de ferskate skulden en passiva fan in ferstoarn famyljelid, it net fergees foar harren út de wetlike status fan de komme. In protte fan 'e regels fan it Romeinske rjocht dêr en no yn ús wetjouwing.

Boargerlik Wetboek. Artikel 1175: erfgenamten oanspraaklik foar de skulden fan de testator

Modern Boargerlik Wetboek is fêstlein oerstap oan de nije eigner net allinne eigendom, mar ek in ferskaat oan skulden ynstruminten dêrby om eigendom haraktera.Eto Art. 1175 "De ferantwurdlikheid foar de skulden fan de erfgenamten fan de ferstoarne." Mar yn dizze wetlike noarm is ien eigenskip - It hat gjin dúdlike definysje fan skulden. Foar in better begryp fan hawwe oan 'e kunde komme mei oare artikels fan it Boargerlik Wetboek, mar de basis nuânses, wy sille besykje te meitsjen út.

As it is "lok" om betelje de bûtenlânske skulden?

"It lok" te beteljen foar in oar syn finansjele ynset komt krekt op 'e tiid fan it fan it erfskip. Fansels, de boarger kin witte neat oer de skulden fan 'e ferstoarne, mar yn it gefal fan' e offisjele fêststellen fan de nije wetlike status fan "ûnwittendheid fan 'e wet is gjin ekskús" .This betsjut dat er ynstimd mei it appartemint - wurde kind, betelje foar de ferplichtingen fan de eardere eigener. En dêr kin meardere:

• Borrowings út kredyt en finansjele ynstellingen.
• Ferplichting om te beteljen hier.
• Skulden foar nutsfoarsjennings en wentebou.

Taken fan in persoanlike aard

Fansels, it persoanlike natuer sil ôfbrutsen wurde út de datum fan ferstjerren fan 'e boarger. Dat is, de erfgenamt is net ferplichte om fierder te beteljen bern stipe by lytse bern fan 'e ferstoarne, sa't it wie yn it âlde Rome.

Lykwols, as de opboude skulden fan alimintaasje foar de foargeande jierren, se sille moatte betelje 'e Assignee.

Neist har, nei it foardiel fan in persoanlike aard kin wurde klassifisearre as ferskillende net-pecuniary of materiaal skea. Bygelyks, in boarger tabrocht lichaamlik letsel nei in oare. De rjochtbank feroardiele him te beteljen moreel skea oan it slachtoffer, mar hy stoar. Yn dit gefal, de ferantwurdlikens net komme erfgenamten skulden fan de testator. Fan it Boargerlik Wetboek in saak ferwiisde nei de taken fan in persoanlike natuer.

Hoe te ferdiele de skulden?

De grinzen fan de oanspraaklikheid fan de erfgenamten skulden fan de testator levere wurde ôfhinklik fan it oandiel wurde ûntfongen troch de transferee. Bygelyks, in boarger ferliet kvartiru.Rodstvennikov, dy't ûnderferdield is yn gelikense parten, it wie fjouwer. Dus, al eigendom-relatearre skulden fan de ferstoarne moatte wurde opdield yn 4 dielen troch it oantal opfolgers.

Wat as it "hongen" skuld foar ien?

Gefallen faak foarkomme as "dielde in oranje" in pear húshâldings, en de rjochtbank feroardiele in bank liening betelje ien. In soad minsken freegje de fraach: Is it legal? Eins, yes. Nettsjinsteande it feit dat alle erfgenamten binne oanspraaklik skulden fan de testator, banken en ferskate organisaasjes soms sue ien opfolger.

It probleem is dat yn de measte gefallen fan sokke kearen besykjen net tink, neat, 'lokkich. " Lês oer harren allinne doe't skoutamt excite útfierend produksje, dy't wetlik fuorthelle út de bank rekkens fan it bedrach takend.

Om sue de bank werom it jild is nutteloos, sûnt, út it eachpunt fan wetjouwing, al fan 'e prosedueres binne folge. Arguminten dat "net wist oer it hof," "Ik waard net warskôge," net weromkomme it jild. Fansels kinne jo besykje te annulearje it beslút fan 'e rjochtbank, mar werom de fûnsen soe folle dreger.

Yn dit gefal, der komt it saneamde rjocht fan taflecht - de erfgenamt dy't betelle iensidich ta de hiele skuld fan 'e ferstoarne, of de bedrach dat grutter is as syn oandiel fan it rjocht om te easkjen troch de rjochtbank mei de rest fan opfolgers ekstra jild betelle.

As de erfgenamt hat stoarn foardat de ynstap yn in erfskip

Wat te dwaan yn gefallen dêr't de transferee stoar foardat de formele fêststellen fan de wetlike posysje? Op wa't yn dit gefal sil drage de lêst te betelje de rekkens? It docht bliken dat der yn dit gefal net oprinne ta kriminele oanspraaklikheid foar de skulden fan de erfgenamten fan 'e testator, likegoed as foar it eigendom.

Hjir is in foarbyld: In bepaalde boarger komt de erfenis oerbleaun troch boarger B, mar hy stjert foar de offisjele erkenning fan de nije wetlike situaasje. Yn dit gefal, bern en sibben, mar sil net wêze treflik finansjele ferplichtingen B, lykas Mar offisjeel net ha tiid te akseptearjen it erfskip. Mar sibben fan it pân B En ek begryp it net.

Dates entry easken

Banks faak sette ôf oant de lêste momint ta rjochtbank op de nije opfolgers. De reden is dúdlik: it langer de fertraging, hoe mear kinst vysudit argeleaze erfgenamten hawwe neat. Mar wy moatte net ferjitte oer it timing easken, dat is, sin fan ' e ynsetting fan beheinings.

Op it stuit binne alle kredyt ynstellings en bedriuwen moatte meitsje in kleem binnen 3 jier, neffens it Boargerlik Wetboek. Lykwols, de dei op dat begjint de perioade is dat begjint mei de ein fan de ôfrin fan skulden, sawol yn gewoane sivile saken, mar sûnt de dea fan 'e testator. As binnen trije jier, de bank hat gjin easke in skuld, dan giet fuort op syn eigen ferliezen. Easkje neidat dizze tiid gjinien hat it rjocht om.

As de skuldhelpferliening is mear as it erfskip

Guon binne ynteressearre yn de fraach, wat is de erfgenamt fan de oanspraaklikheid foar de skulden fan de testator, as it bedrach fan de ferplichtings oer aktiva ûntfongen. Yn dit gefal, it Assignee net hoege te beteljen foar harren, omdat troch de wet it kin net heger wêze as de wearde fan it erfskip.

De rol fan de notaris

Notaris hat de ferantwurdlikheid foar it behâld fan erfde eigendom. Nei de dea fan de skuldeaskers hawwe it rjocht binnen 6 moanne (foar dy tiid oansprutsen de kwestje fan erfenis), jou him in ferklearring fan de skulden easken.

In notaris hat it rjocht om te foldwaan harren easken en te ûntdwaan fan eigendom fan de ferstoarne skuldner yn harren foardiel. Syn opdracht befettet allinne de registraasje ferklearring en de skuldeaskers fernimme fan potinsjele opfolgers.

Mar as in regel, in protte banken net hawwe dat rjocht, en kom jerne de erfgenamten nei it fêststellen fan alle rjochten, "net te skrikken wei" de takomst fan skuldners, dêr't it yn sil mooglik om oanspraak meitsje it bedrach yn rjochtbank. Oars, dizze skulden sille gean nei it ferliezen fan kredytynstellingen.

Wat jo witte moatte de takomst erfgenamt

Komme yn 'e erflike rjochts, remember:

• Ûnwittendheid oer de skulden en de ferskate finansjele ferplichtings net frijsteld fan oanspraaklikheid betelling. De wet jout dat de takomstige wetlike opfolger scil, binnen in 6-moanne perioade te learen oer harren sels.
• Tegearre mei de besittings oerdroegen skulden fan de ferstoarne.
• De wegering fan in erfskip is hielendal frij fan al de skulden fan de testator.
• Term finansjele ferplichtings easken beheind ta trije jier. It begjint fuort nei de dea fan 'e testator. Nei dy tiid, net ien hat it rjocht om te easkjen ferplichtings se gean yn saaklike ferliezen.
• Alle erfgenamten binne tegearre en ûnderskate kant oanspraaklik foar it oanpart fan de skulden fan de ferstoarne yn ferhâlding mei it oandiel fan it erfskip.
• As de eigendom wie minder as de finansjele ferplichtings, de wet foarsjoen wegerjen te beteljen foar harren. Mei oare wurden, kinne jo net allinnich krije skulden.

Wy hoopje dat it artikel sil wêze nuttich, om't net ien wit wat kinne wy ferwachtsje moarn. As se sizze, forewarned - wurdt forearmed.