WetSteat en wet

It Hof as in rjochterlik gesach. De wet hanthaveningsbelied lichems fan 'e Russyske Federaasje

Op alle tiden minsken waarden ferspraat massa. Se altyd besocht te ferienigjen yn de formaasje. De earste sa'n struktuer wie tribal mienskip. Mar it hat sjen litten niet effectief as it giet om koördinearjend de aktiviteiten fan in grut tal minsken. Sa, it bedriuw stadichoan begûn te meitsjen fan in nije formaasje, dy't úteinlik ûntwikkele him yn de steat.

Fansels, sa'n sosjale struktuer foar ien it is net wat boppennatuerlik hjoed. Steaten yn in grut tal fan 'e wrâld. Mar it regulearjen fan sa'n grutte struktuer geande troch de oerheid, dat is in echte kâns om ynfloed op de aksjes fan de maatskippij. It uteret him yn ferskate fariaasjes. Fan grut belang yn it proses fan de koördinaasje fan it funksjonearjen fan in lân hawwe in wet hanthaveningsbelied Agency. Under harren, de kaai rol spile troch de rjochtbanken. Yn de measte lannen, sokke ynstânsjes binne folslein aparte tûke fan de oerheid. Sa, de rjochtbank, as in rjochterlike gesach, begiftigd mei in soad unike skaaimerken. Dy wy besykje om beskôgje it foarbyld fan de rjochterlike systeem fan de Russyske Federaasje.

Justysje en skieding fan foech

Sa't wy witte, dêr is it prinsipe fan de skieding fan 'e steat administraasje. Yn de tiid waard in wiere ynnovaasje. It waard útfûn yn de moderne tiden, doe't hast de hiele wrâld waard stoarte yn 'e flammen fan de revolúsje. De wichtichste taak fan it folk yn dy tiid wie de ûntwikkeling fan in prinsipieel nij model fan politike en juridyske struktuer fan 'e steat, dat soe eins te bestean foar de boargers. Mei it each op dy trends, twa tinkers - Dzhon Lokk and Charles-Lui De Montesquieu, ûntwikkeljen it prinsipe fan de skieding fan de machten. Neffens him, al it iepenbier bestjoer is ferdield tusken de wetjaande, útfierende en rjochterlike tûken. Op grûn fan dit prinsipe, hast alle moderne bestjoeringssysteem state. De rjochterlike autoriteiten lid binne fan deselde namme tûke.

De rjochterlike macht - it konsept

As wy hawwe sjoen, de moderne steat boud op it prinsipe fan it skieden fan 'e kontrôle gebieten. De rjochterlike macht yn dit gefal is ien fan de wichtichste tûken. Yn dit gefal, syn ûnderwerpen binne net allegear steat lichems, mar allinnich dyjingen, dy't hawwe bepaalde bysûndere krêften. Mei harren help, it systeem fan sokke ynstânsjes kinne koördinearje hast alle sosjale relaasjes. Tsjin de wetlike typearring fan de rjochterlike macht is de wet hanthaveningsbelied sfear. Har wichtichste taak - de resolúsje fan bepaalde saken dy't folgje yn de normale rin fan it bedriuwslibben maatskippij. De wichtichste fertsjintwurdigers fan de filialen yn 'e Russyske Federaasje binne de gerjochten en karmasters.

funksjes fan tûken

Yn feite, identyk oan de oerienkommende tûke fan it hiele systeem fan bepaalde organen. Dat is, de hôven - dit is de rjochterlike macht, as net gean yn teoretyske refleksje. Dêrom, in soad fan 'e konsepten oangeande de tûke kin ek tapast wurde foar liven dy't syn direkte implementers. Sa binne der de neikommende funksjes fan de rjochtbank, te witten:

  • útoefenje kontrôle oer de wettichheid fan twingende maatregels maatregels fan in proseduerefout, natuer;
  • Organisaasje fan Justysje yn 'e steat, yn dit gefal de Russyske Federaasje;
  • ynterpretaasje fan de wetlike noarmen;
  • eigentlike akte fan wetlik wichtige feiten;
  • beheining fan de Russyske boargers yn harren juridysk kapasiteit oan 'e basis fan spesifike wetjouwing.

Dy funksjes slaan eksklusyf oan it hof fan 'e Russyske Federaasje autoriteiten. Lykwols, yn de measte lannen, se binne itselde, mei it oandiel fan lytse feroarings.

De útgongspunten fan de aktiviteit fan de gerjochten en de rjochterlike macht

Any wetlike, politike of in oar soarte fan struktuer yn ús lân en in oare funksje oan de basis fan in oantal spesifike prinsipes, dws oannames. Yn Ruslân, se binne basearre op de wichtichste die fan ús lân - de Grûnwet. Neffens har bepalings it hof aktiviteit is basearre op de neikommende útgongspunten, te witten:

  • Alle autoriteiten fan de macht tûke is hielendal autonoom en ûnôfhinklik;
  • harren aktiviteiten wurde útfierd troch it tapassen fan 'e wet binnen de administrative, sivyl, krimineel en oare juridyske prosedueres;
  • de status fan de rjochters is unifoarm hiele grûngebiet fan 'e Russyske Federaasje;
  • justysje wurdt dien allinne en net ien mear skippen;
  • Organisaasje fan it hof fan in foech op kosten fan 'e steat budzjet.

Dy útgongspunten litte de ûntwikkeling fan 'e gerjochtichheid sektor yn' e Russyske Federaasje hjoed. Dat is net sa frjemd, as de lichems fan de tûke dy't belêstige binne mei in oantal ekstreem serieuze funksjes.

Set de gerjochten yn de Russyske Federaasje

Yn feite, Rusland - klassyk fertsjintwurdiger fan de Steat, dêr't it prinsipe fan de skieding fan funksjes dúdlik de sfearen fan it bestjoer. It Hof, lykas in oargel fan de rjochterlike macht is folslein ûnôfhinklik. Lykwols, om ferskate redenen, de útfierende tûke, yn guon gefallen, noch beynfloedet de aktiviteit fan departeminten administering justysje. Dat hat in negatyf effekt op de juridyske belied fan de steat en it iepenbiere libben. Dêrneist is dit feit is in testamint oan it ferlet fan spesifike herfoarmingen.

Russian rjochtbank systeem - algemiene konsepten

Hast alle liven hearrend ta ien of oare tûke fan de oerheid, foarmje in inkeld hiërargyske systeem. Yn beurt, de rjochtbank en de rjochters wurkje yn harren, binne ek opnommen yn 'e wet hanthaveningsbelied struktuer. Fansels, harren aktiviteiten binne ûnderwurpen oan bepaalde regeljouwing acts. Earst, de gerjochten binne funksjonearret yn it ramt fan de Grûnwet en kin net fierder as harren. Twad, in toets ynstrumint yn de wet- en regeljouwing systeem is de Federal Wet "Op de Justysjele Stelsel fan de Russyske Federaasje."

Oangeande de struktuer fan 'e oargels, it is hiërargyske. Tagelyk, der binne ferskate linen fan aktiviteit. Dat is, ferskate rjochtbanken hawwe harren eigen wetlike oriïntaasje of rjochtspraak, as wy prate yn platte taal.

Twa nivo fan funksjonearjen

Dêrby moat betocht wurde dat de rjochtbank as in oargel fan de rjochterlike macht kin funksjonearje op ferskate nivo 's fan' e steat hiërargy. Jûn ús lân ienheid, twa nivo fan aktiviteit kin ûnderskieden wurde, nammentlik:

  • federal;
  • it nivo fan de Federaasje.

Yn oerienstimming mei dizze konstruksje de hiele hof systeem yn Ruslân. Tagelyk is der ek in nasjonaal nivo, mar dit is it berik fan de aktiviteit fan de hegere rjochtbanken.

justysje systeem

Ynstânsjes sei artikel tûken ynrjochte yn in hiërargyske struktuer. It bestiet út in grut tal ôfdielings fan ferskillende funksjonele oriïntaasje. Sa, yn 'e nasjonale hof systeem bestiet út de neikommende organen, te witten:

  1. De Constitutional Hof fan de Russyske Federaasje.
  2. Foarhôven fan algemiene oriïntaasje, dy't binne yndield yn twa kategoryen: de wichtichste keppeling en de militêre autoriteiten.
  3. Arbitraazje lichems.

Dêrby moat opmurken wurde dat de gearstalling fan de rjochtbank yn eltse rjochting sil wêze folslein oars. Dit aspekt is ôfhinklik fan 'e gefallen, de skaaimerken fan produksje, ensfh Oangeande de ôfskieding fan alle ynstânsjes, dan wurdt meastal útfierd op in territoriale en produksje type. Dat is, de misdiediger proses - is it foarrjocht fan 'e algemiene nivo hôven, mar alle skelen fan de juridyske entiteiten beskôge yn arbitraazje organen.

Algemiene jurisdiksje: Features

Foegen fan 'e algemiene foech fan' e rjochtbank leit yn it feit dat it kin drage út aktiviteiten yn it ramt fan de boargerlike, straf- en bestjoerlike prosedueres. Boargers kinne jilde foar dy organen yn folchoarder fan earste oanlis en berop en cassation. De basis komponint fan algemien foech binne, fansels, de arrondissemintsrjochtbanken. It is de muoite wurdich wurdich dat yn guon gefallen se kin heger berop. Dit is mooglik yn it gefal fan de foarriedige ûndersyk fan de saak troch in kantonrjochter.

Appellate rjochtbank binne lichems fan de Russyske Federaasje. Cassation makke it bypassende Keamer fan de Hege Rie. Algemiene jurisdiksje ek befettet yn syn struktuer de militêre rjochtbank. Dy oardielen binne yn de wapene troepen. Se útfieren spesifike taken. De basis fan harren aktiviteit binne misdieden begien troch fertsjintwurdigers fan 'e Russyske Armed Forces. Dêrneist binne se ferantwurdlik binne ek de sivile aard fan 'e saak, dy't fuortkomme út in skeel tusken de militêre en direkt troch it Ministearje fan Definsje fan Ruslân.

arbitraazje yndustry

Alle ekonomyske skelen tusken juridyske entiteiten wurde beskôge apart lineêre lichems. Arbitraazje foarhôven de foegen fan rjochting binne fanwege de specifics fan harren gefallen. Se meastal ûntstean út bestjoerlike en amtlike relaasjes. It konsept fan de ekonomyske skeel yn dit gefal is de kaai. As it karakterisearret it wurk fan 'e hiele lichem systeem. Ekonomyske skeel yn dit gefal - it is wat soarte fan ferskil fan miening tusken de partijen dy't belutsen by ekonomyske libben en binne legaal. De ûnderwerpen fan dy relaasjes kinne ek wêze boargers fan de ûndernimmers.

Oangeande it systeem van Arbitraazje hôven, dat bestiet út de folgjende eleminten, te witten:

  • earste ynstânsje op it distrikt nivo;
  • arbitraazje appeal;
  • cassation instance arbitraazje oriïntaasje;
  • rjochterlike bestjoer op ekonomyske skelen fan de Hege Rie.

Alle organen oefenje harren foech troch. Sûnt ekonomyske skelen faak ûntsteane yn it moderne libben.

De Constitutional Hof fan 'e Russyske Federaasje

More "earbiedweardige", sa to sizzen, is deselde namme mei de wichtichste wetlike lichem. Russyske Federaasje Constitutional Hof hat in hiel spesifike mandaat. Earst fan alle, it oantal fan syn wichtichste funksjes is om te kontrolearjen. Mar der binne ek oare foegen fan 'e rjochtbank.

  1. De Constitutional Hof basearre op de fersiken fan fertsjintwurdigers fan hegere oerheden kinne essinsjele fragen oer it neilibjen fan beskate foarsjennings fan 'e fûnemintele foarskriften fan' e wet.
  2. By wize fan grûnwetlike gerjochtichheid en oplosse skelen oer foech fan steat autoriteiten.
  3. Dit autoriteit jout de offisjele ynterpretaasje fan de bepalingen fan de Grûnwet.
  4. It Constitutional Hof hat it rjocht om te setten nei foaren har miening oer de correctness en it neilibjen fan 'e folchoarder fan' e oanklacht fan de foarsitter fan 'e Russyske Federaasje.

Dêrby sei bygelyks kin inisjearre normotvorchestva. De gearstalling fan de Constitutional Hof syn foech omfiemet njoggentjin leden.

yn stee fan in Epilogue

Sa, wy fûnen dat de rjochtbank as de rjochterlike macht is ûnôfhinklik en selsstannich. Yn syn wurk er fiert spesifike funksjes rjochte op it oplossen fan spesifike skelen en útfiering fan wetlike oanspraaklikheid.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.