It opkommen fan wet en syn funksjes

It opkommen fan wet - ien fan 'e meast yngewikkelde saken fan juridyske teory. Hy wie it ûnderwerp fan diskusje, as in pear hûndert jier lyn en hjoed. Yn alle gefallen, elk fan 'e opfettings hat it rjocht om te bestean. De meast populêre redenen foar fynplak fan it rjocht, kinne jo leare troch it lêzen fan it artikel.

primitive maatskippij

Ien fan de meast populêre eachpunt is dat it opkommen fan it rjocht wie noch yn 'e âlde tiidrek fan it primitive gemeentlike systeem. Oannomd wurdt dat yn dy dagen gjin primitive noarmen.

Professor Malinowski en Sabo is fan betinken dat de rol fan de wetjouwers wie de âldsten of lieders yn in opjûne perioade. Letter grûnen foar it ûntstean fan 'e rjochten dy't oan' e tsjerke, dy't regelet wet.

Wittenskiplik bases fan it primitive maatskippij

It ûntstean fan 'e rjochten wurdt inseparably ferbûn mei de myten, riten, rituelen - hjir beharkjen in glêde oergong fan mononorm, dy't wurde presintearre yn de simpelste sin, de noarmen fan' e ekonomy, moraal en wet.

Al yn de perioade fan it primitive mienskiplike systeem wie brouwen neolityske revolúsje as de útploech fjirder grins. Mei tank oan dit konsept begûn ûnder it gat krije it prinsipe fan historicism. De postulate is de basis fan minsklike kennis fan 'e wrâld yn in soad wittenskippen, lykas filosofy, behear, sosjology, ensafuorthinne. Dat prinsipe wurdt brûkt, ûnder oaren, foar de stúdzje fan 'e wet, ferljochting aspekten fan syn oarsprong, de identifikaasje fan nije teoryen ensafuorthinne.

Grûnen foar de rjochten fan ûnderdûker yn 'e foarming fan ferskate ferienings, nammentlik, slachten, mienskippen. Yn ferbân mei dat der de legitime fraach: is it rjocht om te bestean? Docht de oanwêzigens fan it bedriuw beynfloedet har ûntwikkeling, as wy ferlykje dit trend mei de ûntwikkeling fan de steat? It antwurd leit yn it tal fan teoryen dy't plakfine sels no.

teologyske teory

It opkommen fan it rjocht om te ferklearjen de teologyske teory. Har folgelingen binne Foma Akvinsky en Avreliy waarberjocht. Dizze teory is de âldste, en is de basis foar de ûntwikkeling en oare stúdzjes fan oarsprong regels.

De basis fan de teologyske teory sette oan 'e godlike wet, dat is oanmakke troch de Skepper. Folgelingen fan dizze teory leauwe dat de wet joech God oan it minskdom as ien fan de ferskynsels fan 'e wrâld. As in argumint de skriuwers brûke de bibel posysje, dat is de wet foar alle minsken. Boppedat, it is leaud dat de oarsprong fan 'e rjochten as gefolch fan dy geboaden dy't God joech ta Mozes.

Folgers beweare dat de basis fan 'e wet is de godlike boadskip en it godlike yntelliginsje dy't bestjoert de wrâld. Yn it twadde plak is de natuerlike wet yn it teologysk teory, dat wol sizze, it systeem fan sosjale relaasjes, dy't hawwe ûntwikkele as gefolch fan ynteraksje tusken minsken.

Fansels, dizze teory is net wittenskiplik beoardiele as basearre allinne op 'e feiten fan religy en leauwen. Oannimlike bewiis boppe jûn de skriuwers fan 'e teory koe net liede. As praktyk shows, de oanhingers fan dizze werjefte binne moslim publisist en gelearden fan de westerske katolike universiteiten.

De histoaryske skoalle

Teoryen fan rjochten presintearre in grutte fariaasje, ûnder dêr't in bysûnder plak wurdt ynnaam troch de histoaryske konsept fan 'e oarsprong fan' e wet. Followers wurde tocht Savigny en Hugo. Histoaryske skoalle is in soarte fan tsjinoerstelde fan natuerlike wet teory. It konsept is ûntstien yn de iere 19e ieu.

De essinsje dêrfan is dat it rjocht is net wat oplein, en net oanmakke wurde troch de wetjouwer, en foarme de basis fan de histoaryske ûntwikkeling. De opkomst en ûntjouwing fan 'e wet, basearre op' e teory fan 'e skiednis, ôfhinklik fan de 2 kategoryen fan persoanen: wetjouwers en publisist. Doel 1 groep is yn 'e goeie ferwurkjen fan' e regel fan 'e wet, en ek op' e tiid bringe dat ta de wetjouwer. As foar abbekaten, harren doel is om te fangen en uterje de fiellingen fan 'e minsken, te presintearjen de miening yn it rjochtsferkear formules. Boppedat, it rjocht wurdt achte effektyf allinne as it is folslein yn oerienstimming mei de sosjale ûntwikkeling.

It is de muoite wurdich opskriuwen dat dizze teory hat beskate foardielen en neidielen. Oan 'e iene kant, it wiist nei de histoaryske ûntwikkeling, dat besletten leit yn' e foarming fan alle libben op ierde. En oan de oare, incompletely beskôge oare aspekten fan 'e foarming fan wetlike noarmen.

Natuerwet teory fan de wet

Gugo Grotsy en Jean-Zhak Russo binne folgelingen fan natuerwet teoryen fan wet. Se sizze dat der neist de noarmen fêststeld troch de steat, der is in yntegraal en natuerlike part fan de regels dy't de natuer hat makke. Natuerlike teory seit dat besletten leit yn elts minske fan berte. Ek no, moderne publisist diele it rjocht yn twa groepen: posityf en natuerlike wet. Dizze yndieling wurdt offisjeel fêstlein troch Grotius en Rousseau.

De skriuwers derom natuerlike rjochten hawwe foarrang boppe posityf, sûnt er út berte, los fan 'e regels fêststeld troch de steat. Boppedat, de reden foar it ûntstean fan 'e rjochten teory net lizzen, sa't it wurdt dat elke minske út it momint fan berte wurdt de eigner fan' e ûnferfrjemdbere privileezje.

regeljouwing teory

Oarsaken fan rjocht ferklearret in oare teory - regeljouwing. It wurdt karakterisearre troch de stivens, as regeljouwing tûke ferskynde yn Aziatyske lannen, dêr't strange juridyske regels fêstlein oant hjoed de dei.

It is de muoite wurdich beteljen omtinken oan it feit dat de strange klimatologyske en geografyske omstannichheden, en ek de nedige organisaasje fan militêre aktiviteit joech oanlieding ta in totalitêre steat systeem. De essinsje fan de teory is de needsaak om ta in strakke oarder yn alle sektoaren fan it iepenbiere en it maatskiplik libben.

As bliken út histoaryske ûnderfining, regeljouwing foarsjennings binne nedich om alle stadium fan 'e minsklike ûntjouwing, mar it uterlik fan' e eigendomsrjochten fan boargers, de steat, morele rjochten, strafrjocht, lykas ek oare ynstellings en yndustry wurde bestjoerd útslutend troch de offisjele gesach fan it lân.

Conciliation teory fan it ûntstean

De makkers fan it konsept fan bemiddelingskomitee wurde beskôge der Weduwen en anners. De skriuwers sprekke benammen oer it doel fan 'e rjochter. Berman en anners de miening as om wat wetlike regels wurde nimme plak allinnich yn it gefal fan in konflikt. Sa, binnen de stammen mienskip moat wêze rjocht net te regeljen de iepenbiere relaasjes en te lossen skelen.

De Marxist teory fan 'e regels fan it komôf

It ûntstean fan sivyl rjocht, strafrjocht, en ek in oantal oare yndustry folslein ferklearre it marksistysk teory. Syn propaganda aktyf útfierd yn 'e Sovjet-Uny, lykas de skriuwer, as jo al riede, wienen Marx, Engels, Lenin en oare Sovjet publisist.

De essinsje fan de teory is dat de wetlike bepalings express klasse karakter en de wil fan 'e hearskjende klasse. En hjir is in yntegraal ûnderdiel fan 'e sosjale status en ekonomyske status. It is de muoite wurdich opskriuwen dat de skoalle hat in hiel soad foardielen, te witten:

1. It stelt in yngeande analyze fan de rol fan de ekonomyske ferhâldingen yn de maatskippij en harren ôfhinklikheid fan de rjochtssteat.
2. Teory suggerearret dat de kompleksiteit fan de sosjale struktueren fereasket de meast avansearre regeljouwing kontrôles.
3. In protte fan 'e monuminten wijd oan' e rjochten fan refleksje wil fan 'e hearskjende klasse, en, dêrom, de rol fan dit prinsipe is praktysk ûnmooglik te daagjen.

Lykwols, der binne hjir ek bepaalde skaadkanten: it ûnevenredich grutte ferheging fan 'e rol fan' e ekonomy yn it ljocht fan 'e resinsje fan wetlike noarmen, it Ûnderskatting fan' e mooglikheden fan 'e kultuer, religy en steat, en it gebrek oan boekhâlding fan bûtenlânske relaasjes mei frjemde lannen.