Keunst. 253 fan it Boargerlik Wetboek. Besit, gebrûk en ôffieren fan eigendommen yn mienskiplike eigendom. Opmerkingen en funksjes

Neffens art. , осуществляется лицами сообща, если другое не устанавливается в законодательстве. 253 fan it Boargerlik Wetboek, besit, gebrûk en ôffieren fan eigendommen yn mienskiplik eigendom, troch de persoanen tegearre, behalve as it oars oprjochte troch de wet. Alle dieden wurde útfierd mei materiaal guod lykas ôfpraat tusken de partijen. Dy foarsjenning wurdt in eask. 2 tbsp. . 253 fan it Boargerlik Wetboek. Ynstimming fereaske nettsjinsteande dat fan 'e ûnderwerpen makket dit of oare transaksje. ). Wy folgjende beskôgje de wichtichste bepalings wêrfan befettet in artikel 253 fan it Boargerlik Wetboek (mei reaksjes).

De specifics fan de transaksjes

It wurdt beskreaun yn diel. 3 tbsp. 253 fan it Boargerlik Wetboek. Yn oerienstimming mei it bepaalde yn 'e regels, eltse dielnimmer, kin gean yn transaksjes, behalve as it oars foarsjoen troch oerienkomst tusken harren. Ynsette rjochtshannelingen fan mentaliteit fan it pân wurde útnoege. De transaksje wurdt ynlutsen op fersyk fan de oare partijen yn it ûntbrekken fan 'e ûnderwerp fan it gesach, as de oare partij wist of sy moatten bekend deroer. Regels Art. подлежат применению постольку, поскольку для определенных Кодексом или другим законом не предусматривается иное для конкретных случаев, связанных с общими материальными ценностями. 253 CC RF binne fan tapassing foar safier't wis fan Koade of oare wet oars jout foar spesifike gefallen dy't by de mienskiplike materiaal wearden.

taljochtingen

De toets begryp yn keunst. является термин "сообща". 253 fan it Boargerlik Wetboek is de term "tegearre". It folget út it aard fan relaasjes dy't ûntwikkeljen tusken de akteurs. Op itselde wetjouwing kinne de partijen slute in oerienkomst oer de betingsten en oarder fan besit en gebrûk fan eigendom. Se berikt sawol yn it bestean fan 'e korrespondearjende relaasjes, en foar't se foarkomme. Bygelyks, Spouses kinne komme ta in oerienkomst dat wurdt eksploitearre VAZ man, en Toyota - wiif. Elke spesjale easken foar de foarm fan 'e wet net oplizze in akkoart. Accordingly, mienskiplike regels sil jilde de regels 158-165 fan de Code.

nuânses

Yn de praktyk is der meastal in oerienkomst mûnling. Bygelyks, it ûnderwerp kin útdrukking in Tacit oerienkomst, de oarder kin optelle rin fan de tiid, en sa fierder. Mar, de relaasje is noch oangeane mienskiplik eigendom. Dielnimmers dus yngean spesifike biningen. Doe't de ferskillen se sille oplost wurde yn elts gefal yn 'e hôven, nettsjinsteande oft der in oerienkomst of net. As it wie, dan wurdt ynsteld foar de foarm dêr't it yn konkludearre. It folget dat de oerienkomsten as bedoeld yn it earste diel fan Art. , будут действовать до момента, пока отношения лиц протекают нормально. 253 fan it Boargerlik Wetboek sil wêze yn wurking oant sa'n tiid as tsjin partikulieren gean normaal. Yn it gefal fan konflikt betingsten en prosedueres foar wurking fan taastber besittings wurde definiearre as ûnderdiel fan 'e aksje proseduere.

Regels Art. 253 fan it Boargerlik Wetboek mei kommintaar

De bepalings yn behanneling noarmen opnommen yn keunst. SC 35. It ferskil is lykwols, earst, yn in ferbaal foarm. Benammen yn de beskôge noarm stelt dat it gebrûk en besit wurde útfierd byinoar, en beskikking - mei tastimming fan 'e dielnimmers. Normaal, de IC 35 lêst as folget. Brûk, beskikking, besit fan eigendom fan de Spouses wurdt útfierd troch ûnderlinge oerienstimming fan. Boppedat, de SC makke binende noarmen fan de boargerlike en famyljerjocht kategory. Yn Art. и 35 СК говорится о разных вещественных материях. 253 fan it Boargerlik Wetboek en 35 fan 'e UK sprekt fan ferskillende materiaal saken. Yn it lêste gefal is it oer de dielde wearden fan it troud pear. As commented artikel ferwiist nei it eigendom dat is mienskiplik eigendom. Undertusken, Art. 35 moat beskôge wurde binnen it ramt fan it systeem as gefolch fan it kommintaar noarm. Dat wurdt oanjûn troch de Hege Rie.

Keunst. 253 fan it Boargerlik Wetboek: de selsoerskatting fan ynstimming

It is net ôfhinklik fan 'e kategory fan' eigendom, de foarm fan de transaksje ensafuorthinne. Foarôfgeand oan by de SC aksje breid, begelaat sjoen as de noarm, koe ferkeapje eigen wat fan wearde, ynklusyf ûnreplik guod. Hjoed, yn 'e tredde alinea of Art. 35, de tastimming fan 'e man / frou, notarized op de transaksje:

1. Related to ûnreplik guod. Yn it bysûnder, hawwe wy it oer foarwerpen beskikber. Under it moat wêze begrepen de definysje fan it lot fan materiële aktiva (ferkeap, Lease, gratuitous gebrûk , ensfh).
2. Easkjen notarization. It kin wêze foarsjoen rjochtstreeks troch wet of oerienkomst.
3. Easkje steat registraasje. Bygelyks, op p. 2 fan kêst 558 fan it Boargerlik Wetboek, de ferkeap fan wenwiken pânen moatte wurde útfierd mei ferplichte útfiering fan dizze proseduere.

foarbylden

De regels fêststeld troch n. 1 en 3 fan de boppesteande list, op het eerste gezicht, is fergelykber. Lykwols, de jildigens fan de transaksje troch de oarder fan steat registraasje fan it ûnreplik guod en easkje yn 'e praktyk ferskille. Lit ús sizze de man beslút te ferkeapjen it hûs. It heart by him en syn frou oan 'e rjochterkant fan' e mienskiplike eigendom. Accordingly, de transaksje soe nedich de tastimming fan syn frou, sertifisearre troch in notaris publyk, en omdat de aksjes assosjearre mei ûnreplik guod, omdat se nedich registraasje. As de ferkeap is in garaazje, de situaasje is wat oars. Tastimming yn dit gefal, om't der gjin beskikking fan ûnreplik guod registraasje. Yn it gefal fan 'e ferwerving fan bedriuwsterreinen nedich papier út de notaris Neffens opeaskje. 3 út de list. De reden is dat de transaksje moat wurde registrearre. As in keap en oankeap oerienkomst sertifisearre troch in notaris, de tastimming fan 'e oare helte moat ek wurde sertifisearre. Yn dit gefal, it wurket al trije punten boppe list. As der in ferkeap fan it reau, mienskiplik eigendom fan man en frou, of de auto is oankocht en, yn oerienstimming mei de oerienkomst, de transaksje moat wurde sertifisearre troch in notaris, oan de tastimming fan 'e oare helte moat wurde jûn yn deselde foarm.

skeining fan 'e regels

De wetjouwing jout dat de breid, notarized oerienkomst dy't noch net krigen, kinne nedich om erkenne de ûnjildigens fan de transaksje. Hjirfoar Hy wurdt jûn in jier út de datum doe't er wist of koe kend hawwe oer de transaksje. Dizze bepaling tsjinnet te beskermjen de belangen fan 'e famylje út it yllegale aksjes fan de frou / man. Tagelyk, eksperts konstatearje, it is net yn striid mei de boargerlike noarmen. Dit, yn it bysûnder troch it feit dat der foar de n. 4 tbsp. 253 fan it Boargerlik Wetboek, tastien de oprjochting fan in disposysje modus, gebrûk en besit fan it mienskiplike besit.

Boargjen fan de rjochten

Beskikke mienskiplike besit kin ien fan 'e dielnimmers. Om dit te dwaan, de oare persoan krige er jûn folmacht. As ien fan it pân (bygelyks, te Privatize húsfesting) folslein of foar in part incapacitated, yn transaksjes moatte wurde útfierd bepaald yn sokke gefallen 'e easken fan' e wet. Se binne rjochte op it tefoaren kommen fan skeining fan 'e rjochten en belangen fan sokke persoanen. Foar transaksjes wêrby't de privatisearre foarwerpen, thús oan minderjierrigen hawwe it rjocht om te brûken, moatte jo krije foarôfgeande tastimming fan de fâdij gesach en kuratele steld. It makket neat út oft dit binne legitime ûnderwerpen fan de eigners fan it terrein. Dizze regel jildt ek foar saken dêr't transaksjes binne makke mei in privatisearre foarwerp dêr't de minderjierrige docht net wenje. Yn dit gefal, dat lêste moat wêze de eigner gelikense rjochten oan romte. Dit is fêstlein yn it twadde part fan kêst 3 fan de Federale Wet oangeande de proseduere fan de privatisearring fan de wenningfoarried.

voidable transaksje

As it ûnderwerp hat makke aksje op de oarders fan 'e mienskiplike materiaal wearden, sûnder hawwende it passend gesach, se meie útdage wurde yn rjochtbank. De oanfregers yn dit gefal sil optrede as de oare leden fan wa't de rjochten en belangen binne beynfloede troch de transaksje. Lykwols, keunst. 253 fan it Boargerlik Wetboek wurdt de eask dat der bewiis dat it twadde partij oan it kontrakt moat west hawwe, of wie bewust fan it ûntbrekken fan 'e partijen oan de oanbelangjende gesach. As algemiene regel, sa'n transaksje wurdt klassifisearre as voidable. Bewize de yllegaliteit fan de aksjes fan de dielnimmer sil wêze it ûnderwerp dy't easket te werkennen it kontrakt null en void. De twadde partij yn de transaksje moat oanwêzich wêze yntinsje om te begean yllegale dieden of moatte foarkomme recklessness. As in invalidation transaksje te passen de bepalingen fan Keunst. 167 (p. 2) GC. Regels fan dizze bepaling leit de ferplichting om ûnderlinge weromjaen ûnder it kontrakt.

wichtige faktor

Guon saakkundigen opmurken guon lakunes yn de presintaasje fan de keunst. 253. Neffens de skriuwers, de transaksje ferbân mei beskikking fan taastber fermogen, útfierd troch ien fan de dielnimmers oan de ôfwêzichheid fan goede fergunningferliening, meie wurde werkend as ûnjildich, nettsjinsteande de subjektive hâlding fan syn twade kant oan it proses fan syn konklúzje. Undertusken, as bruto sleauwichheid of yntinsje yn de aksjes wiene net, ûnder de oerienkomst de dêrút net-refundable. It sil wêze de ferantwurdlikens fan eigen ynbring oer oare leden fan 'e iene, dy't makke de deal sûnder in goede machtiging.