Nijs en MaatskippijBelied

Libië: Massacre ferfolget

Foar mear as in jier hat trochjûn nei de oerwinning yn Libië, de saneamde revvolyutsionnyh krêften en killing opstannelingen "Bloody diktator" Muammar Gadaffy. Lykwols, de ûnrêst yn Libië, net ophâlde oant hjoed de dei, mear fan it lân is mear en mear brekt op it grûngebiet kontrolearre troch de yndividuele stammen en oer in ienheid fan it lân en kin wêze gjin sprake.

Boppedat, guon plemana binne no fochten foar harren pervensvto en it is in striid te wurden mear bloedige. Folstean it oan bring yn it sin de resinte eveneminten yn Beni Walid - regele misurattsami bloedbad, wat resultearre yn mear as 200 minsken binne omkommen, de grutte mearderheid fan har - boargers. Boppedat, de autoriteiten fan de westerske lannen besykje te beheinen vsyachiski ynformaasje oer dizze eveneminten en net reagearje te proiskhodyaschyuuseychas yn Libië Bloedbad tusken stammen. Boppedat, se sels leaver sluggishly reagearre nei de moard op de Amerikaanske ambassadeur yn Benghazi. Nee, wat skerpe ferklearrings konchno wiene, mar waard beheind ta allinne lege bedrigings en de easken fan it ûndersyk, hoewol, yn begjinsel, gjin ûndersyk is net fereaske - Al-Kaida, dy't de westerske koalysje brocht ta macht yn Libië, holden in regelmjittige terroristyske oanfal tsjin de Feriene Steaten.

Wy besykje te begripen wat der spilet yn Libië? It antwurd leit wol foar de hân - der is no gaos feroarsake troch de striid mei de wetten fan de histoaryske ûntwikkeling fan de steat yn it lân troch eksterne hinderjen. Ommers, dy kat wie Muammar Gadaffy. dy't westerske lannen neamd de "bloody dictator"? Earst fan alles, hy wie in absolute monarch, dy't te ferienigjen fan it lân wêzen op it poadium ranego feodalisme. Op it stuit, de listen jo west hawwe de measte westerske lannen - in typysk foarbyld - it is it regear fan Loadewyk XIV fan Frankryk, dy't ferienige it lân en stadichoan brocht hjar ta de ferljochte absolutism, dêr't letter groeide en de Frânske Republyk.

Net yavlyalast útsûndering fan Lybje, dêr't itselde ding bard - Gadaffy, te unite disparate stammen, en boude in nij ien mei syn eachpunt fan de oerheid - Jamahiriya, dy't yn syn essinsje is neat oars as in parlemintêre monargy. Home Gadaffy fertsjinste is dat er slagge om in lykwicht tusken de belangen fan stammen en bring se byinoar. Ferfolgens, út in parlemintêre monargy koe binne ûntstien en normale Libyske republyk, mar fanwegen de tuskenkomst fan de Westerske lannen dy't stipe yndividuele plemenai dêrmei striid binne mei de balâns tusken harren. Libië waard wer goaid yn by de Kommunaal en tribal tiidrek.

Wat is de meast ûnnoflike is it feit dat de stipe fan it West otdlelnyh stammen giet mei help fan sokke stipe misuratskie Katib entûsjast te ûndergeskikte oare stammen wêrûnder de grutste stam yn Libië warfalla - dat is wêrom 'e stam fen Bani Walid haadstêd no en fûl fochten. Troch de wei, in wurdearring troch de útspraken fan kollaborateurs, dêr hat ien kear wer fermoarde Khamis Gaddafi.

Sa, no de rin fan de skiednis yn Libië fersteurd en yn oarder. opnij ferienigjen it lân nedich in nije monarch, wa sil komme wer te ferienigjen fan it lân mei fjoer en swurd. Dat binne de wetten fan skiednis, en by hjarren neat kin dien wurde.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.