Massa bewustwêzen: de funksjes en opsjes fanwege harren aksjes

Massa bewustwêzen (as in filosofyske probleem) manifestearre him yn de lette 19e ieu. Sels Nietzsche skreau dat yn in mannichte fan in hûndert minsken elk, ynstee fan harren eigen krijt in oare bewustwêzen.

As it giet om 'e massa fan minsken, is it net ferwize nei de klasse of kaste. Class - in stabyl systeem, kombinearre mei wat idealen en ynteresses, mienskiplik kultuer en (of) ideology. Massa net foldwaan oan ien fan dizze kritearia. Hoewol't it skept guon groepen, mar is gjin ûnderdiel fan 'e mienskip, omdat it hat gjin stabyl kulturele relaasjes of in bepaalde struktuer. By noch mear instabiele foarm fan gewicht wurdt in mannichte.

Skaaimerken fan 'e massa bewustwêzen

De hypnoatysk ynfloed fan 'e mannichte. Le Bon leaude dat de kliber foarme in "kollektive siel," omdat de yndividuele gefoelens en tinzen begjinne te nimmen deselde rjochting. Dat "kollektive siel" libbet, fansels, net foar lang, mar gau wurdt wis, gelegen lizze oan it (allinne no en hjir) funksjes. In man yn 'e mannichte gau amenable oan hypnoatysk ynfloed fan' e massa ferliezen harren eigenheid.

Removing ferantwurdlikheid. Boppedat, de massa bewustwêzen, ferhege tinzen en ideeën fan yndividuele minsken begjinne te tinken deselde wei, werom nei deselde persoanen geregeldwei fersterke. In man yn 'e mannichte wie in staat fan sokke dieden, dat soe nea hawwe tastien mysels te meitsje allinnich. It publyk jout krêft en ferminderet de druk op de ferantwurdlikens te jaan elk yndividu te fiele anonym.

Offerje yn 'e namme fan' e drokte. Dêrneist meitsjen lyts part fan 'e kliber, in man kin commit sokke dieden, dy't meastentiids frjemd syn natuer, kompromittearjend harren belangen, offerjende se oan it kollektyf. Dit is mooglik allinne as de yndividuele aksje fan in sterke massa bewustwêzen, waans suggestje is dreech om te wjerstean.

Karakterisearre troch ekstreme mannichte. Elke idee of miening yn in mannichte fan minsken byinoar massa kin allinne beide akseptearje alhiel of krekt debs ferwurpen. Mass bewustwêzen net werkenne semitones. De yndividuele geast is net sa wolkom, dat it waerd troch de suggestje. En oft it is it absolute wierheid of absolute misliedend - docht der net ta. En dan makket it neat útmakket hokker kleur binne de gefoelens fan it publyk - negatyf of posityf. Yn alle gefallen, dizze gefoelens binne iensidige en oerdriuwende, dat wurdt aggravated troch it feit dat der in bepaalde persoan is fuorthelle eltse ferantwurding.

Le Bon sei dat de mannichte net witte wolle fan de wierheid, it draait fuort fan 'e hân lizzende saken dy't se net leuk, preferearje de waan dy't relished. Dêrom, om 'e kliber, net besykje te reden mei har, is it nedich om kinstige foarstelle har fersinne.

Massa bewustwêzen en massa aksje

Der binne ferskate foarmen fan massa aksje. Alle fan harren binne foar it grutste part hawwe in negative kleur, en stâle fan in steat wêryn der is op it stuit de massa bewustwêzen. It kin wêze krekt in geroft of panyk, Mayhem, Riot of massa hystery. Yn alle gefallen, massa protest aksjes importoer. It kin nimme de folgjende formulieren.

Passive protest:

• outdoor (direkte aksjes oan eltse insubordination, falen om te foldwaan oan oarders, ensfh);
• ferstoppe (ferskate gearspanning, oantrún ta in skynbere ferset, nei't syn omheech flyers, negearjen it wurk).

Aktive protest:

• outdoor (alle byienkomsten, demonstraasjes, rallies, stakings);
• ferstoppe (tarieding fan de militêre operaasjes, terroristyske oanfallen, ensfh).

Mass bewustwêzen ynteressant is foar in protte, foaral yn it regear, yn termen fan it finen fan de meast perfekte manier beheare. Lykwols, no mei dit súkses oansprutsen de media. Mar se ferlieze út oan de massa publike miening polls, dy't dat net wierskynlik om echt reflektearje dat. Krekt oarsom, mei súkses ynfloed op de massa bewustwêzen fan minsken.