Mikhail Pogrebinsky: "Ik haw gjin positive Outlook ..."

"Sympatisanten" (as eltse dochs bleau op Oekraïnske grûngebiet bûten it parlemint) observearre twa-jierrich bestean fan de coup d'état, dat draacht de grutske namme fan "weardichheid revolúsje" dit jier. Wat prestaasjes kin grutsk wêze op it hjoeddeiske regear, en wat der dien wurdt mei "ûnôfhinklikens" fan Oekraïne? Syn tinzen op de dielde media bekend Kiev politike analist Michail Pogrebinsky.

ynformaasje

Michail Pogrebinsky, berne yn 1946, in lânseigen bewenner fan Kiev. De universiteit, dy't letter bekend waard as it Kyiv Nasjonale Taras Shevchenko, hat krigen in spesjaliteit "teoretysk natuerkundige", in berop, it is net besibbe oan de polityk.

Karriêre as in takomstige politikus begûn by de fakgroep Microdevices yn ien fan 'e universiteiten fan Kiev, dêr't mear as tweintich jier gien is fan in gewoane yngenieur oan it haad fan it laboratoarium.

De earste stappen yn de belied waarden makke yn de jierren '80, wylst meidogge oan de ferkiezingskampanje yn tarieding foar de ferkiezings foar de Alderheechste Sovjet fan de USSR.

Pogrebinsky - analist

Mihãilã Borisovicha Pogrebinskogo bekend sawol yn Oekraïne en bûtenlân. It geheim fan syn populariteit - yn in soad ûnderfining yn de sfear fan de polityk, de mooglikheid om "fia" om te sjen de situaasje, lêze tusken de rigels en ynformaasje, tekenjen konklúzjes, net basearre op wurden, en evaluearje de aksjes en dieden.

De taken fan 'e ûnôfhinklik Sintrum

Pogrebinsky, in polityk wittenskipper is lid fan in soad ferkiezingskampanjes, sy fêstige in ûnôfhinklike Advisory Center - Kiev Sintrum foar politike en Conflict Stúdzjes (KTSPIK), ûnder waans taken - carrying ferskillende nivo 's fan sosjaal ûndersyk en belied advys.

Hjoed, it fuotljocht rjochte op it fieren fan de deskundige-analytyske beoardieling fan 'e ynfloed fan' e demokrasy "yn 'e rin fan omfoarming prosessen in Ukrainian maatskippij.

Pogrebinsky oer de situaasje yn Oekraïne

Útspraken befetsje bekend politike wittenskipper hiel kritysk hâlding oan it hjoeddeistige kabinet. Yn syn resinte artikel beklammet de diskrepânsje belied útroppen troch presidint Poroshenko, drukken problemen fan 'e minsken en de publike opiny.

Harren applikaasjes analyst bases op de resultaten fan miening peilings útfierd.

In foarbyld razbezhnosti belangen fan de oerheid en it folk binne de gegevens oer de útkomsten fan 'e analyze fan iepenbiere hâldingen oan' e trije prioriteit saken.

Spearpunten: de echte, en de offisjele

Neffens de resultaten fan miening polls, foar de boargers fan Oekraïne is gjin primêre kwestje fan relaasjes mei Ruslân.

Hjoed, op de earste plak fen al de spannendste saken wurdich foar in oarloch yn it easten, it twadde jûn oan publyk korrupsje, en de tredde yn 'e koppen fan' Oekraïners is de opkomst yn wurkleazens.

Autoriteiten ek in autoriteit steech bieden oan de maatskippij harren alignment: yn harren miening (lês - in sterk en hertstochtlik langstme), yn de folksmûle prioriteit en overshadows alle oare problemen is de útjefte fan de opposysje út de Russyske agresje. Al it oare, as it liet giet - doe. It seit himsels dat dy posysje striden of replicate de media, dy't, lykas bekend, fan ynformaasje oan belangebehertiging - ien stap. Sa'n konflikt, lykas opmurken troch Michail Pogrebinsky, observearre yn in tal fan guon oare saken.

trageedzje

By it fjochtsjen yn 'e omkriten ATO, neffens de FN, fermoarde 9167 minsken, ferwûne - mear as 21 tûzen.

Ukrainian ministearje fan Bûtenlânske Saken hat publisearre in oar figuer: sûnt it begjin fan de ATO, der binne slachtoffer - 2600 soldaten ferwûne - mear as 9 tûzen.

Nettsjinsteande dit ...

Nettsjinsteande dat, miening polls litte sjen dat hjoed de mearderheid fan Oekraïne syn befolking bliuwt te wêzen goed nei Ruslân.

De politike wittenskipper fynt dat om te bewarjen Statehood yn Oekraïne, maatskippij moat ûndergean de genêzing proses, lykas de-Nazification in post-oarloch Germany.

About Thús

It wurdt omskreaun as in fûnemintele part fan de Maidan yn 'e mainstream: ús fijân - Ruslân, ús doel - in nasjonale revolúsje, de bou fan de naasje-steat, ensafuorthinne. D.

Radikaal-minded part fan 'e Maidan, dy't de Oekraynske nasjonalisten, besiket syn koestere desennialang de dream - yn ien foel swoop en foar alles te brekken wei út' e âldens-âlde fijannen, Russysk - yntrodusearje yn it bewustwêzen fan Oekraïners. It ynstoarten fan 'e wille fan dat "hillich" saken fan Oekraïne sels - yn harren fisy, de priis is hiel akseptabel.

Mikhail Pogrebinsky is fan betinken dat de politike unipolar wrâld, proklamearre nasjonalisten (rjochts sektor, "Frijheid"), dat is de goedkarring fan 'e regel fan Oekraïners rjochting fan oare folken inhabiting it grûngebiet fan Oekraïne, en vooral, de Galicians yn' e ferkundiging fan 'e ivige fijân - Ruslân en de Russyske - de mienskiplike fijân fan alle Oekraïners ûnmooglik. De oprop foar sa'n wrâld is einliks in oprop oan oarloch, doe't, yn striid mei de goedkard mantra: "Oekraïne - is ien!" - in Ukraynske men sjocht nei de oare masine troch it sicht.

"Fermoedsoenlikheidsslijens frame"

Michail Pogrebinsky mient dat de bliuwende bestean en de ûntjouwing fan it lân wêze moat inge "balansearre ideologyske ramt", dat is nedich om te foarsjen registers fan de Kalman enkelit realiteit. Oekraïners - pronged naasje dêr't alle fertsjinje lyk respekt.

Foar it bestean fan Oekraïne yn syn hjoeddeiske grinzen, yn syn miening, lykas ferwurde troch him yn 'e media, is it nedich om te bouwen in "fermoedsoenlikheidsslijens ideologyske ramt", dat is basearre op de prioriteit fan de minskerjochten, respekt foar de feiligens belangen fan Europa en Ruslân, de measte winst foar alle ynteraksjes

Op ferkiezings yn de Donbass

As de ferkiezings yn 'e Donbass sil net holden wurde foar de ein fan it jier, de direkteur fan it Sintrum foar Belied Studies, de EU sil beslút oer it opheffen fan de sanksjes tsjin Ruslân. Foar Oekraïne, it koe hawwe jammerdearlik konsekwinsjes: de definitive revyzje fan de Europeeske hâlding de posysje fan de Oekraynske kant.

Om stimme foar de ferkiezing wet yn 'e Donbas is klear hjoed allinne de "opposysje bloc". De oaren ôfwachtsje ynstruksjes fan 'e Sikorski Strjitte (e-postadres is fêstige yn' e Amerikaanske ambassade Kiev).

Neffens De hear STEINMEIER, de ferkiezing moat holden wurde foardat it midden fan it jier, te stimmen op de wet fan parlemint moat wêze yn it fuortsetten fan 'e hjoeddeistige moanne.

De Maart gearkomste yn Parys "Normandje opmaak" befette tekens fan 'e begjin fan it ynstoarten fan de Minsk proses yn it each op de realisaasje fan syn futility - as de analist leaut. Kiev net iens mei syn basis bepalings. Alles hinget ôf fan it bestean fan de westerske "partners".

De belangen fan de "partners"

Neffens de analist, it bestean fan "smoldering konflikt" yn it easten fan Oekraïne Amerikanen foardielich omdat it jout se tafersjoch op de relaasjes tusken Europa en Ruslân. Europeanen ek foardielich yntegraasje fan it Donets Basin, yn 'e Oekraïne of de "ûnderhannele autonomy" ûnder de betingsten fan de Minsk oerienkomsten.

Oer de "ûnôfhinklikens"

Ut it bestean fan de westerske "partners" yn it "ûnôfhinklikens" fan Oekraïne dat as betingst. En earstoan.

Neffens Michail Pogrebinsky, de hjoeddeiske trageedzje begûn mei it inisjatyf Russophobic karakter Carl Bilt en Radoslova Sikorski, de ministers fan bûtenlânske saken fan Sweden en Poalen, de skriuwers fan it projekt "Eastlike Partnership", it jaan foar it opnimmen fan Oekraïne yn it oanbod fan belangen fan de Europeeske Uny.

Nim it werom en gjinien wie hinne. It is no dúdlik foar elkenien. "Partners" wie in driuwend ferlet te bringen Oekraïne út de tradisjonele bêst relaasjes mei Ruslân. Artificial ynflaasje hystery om Janoekovitsj syn wegering om te tekenjen, de Association Oerienkomst hat laat ta de hjoeddeiske krisis yn it lân.

Politike analyst Mikhail Pogrebinsky wis dat sûnder eksterne stipe it konflikt soe net hawwe ferwurven sa'n skaal. De saak soe him beheine ta in pear rallies, de Krim soe bliuwe Oekraynsk, net, oarloch bruts út yn de Donbas.

In pion yn it grutte spul

Neffens de analist, hy hat utering komme yn fraachpetearen mei sjoernalisten en in tal publike optredens, "de revolúsje weardichheid" yn Oekraïne, t. E. Independence mei syn anty-Russysk bedoelingen - net dat oare, as it slagge pion yn 'e hannen fan de westerske politisi, en boppe alles US.

Geopolitisch kompetysje foar Oekraïne tusken it Westen en Ruslân wie yn earste ynstânsje fraught mei ramp foar in opstannige lân.

"De collapse barde"

Neffens Michail Pogrebinsky, Oekraïne is ûndergiet swierrichheden, begiftigd mei al de tekens fan ynstoarten: ferlern in kwart fan de ekonomyske potinsje fan 'e twa jier, en miljoenen fan banen ferlern Krim, "polupoteryan" Donbass. It ynflaasjepersintaazje yn it lân, rising prizen foar essinsjele guod, lykas ek tariven foar nuttichheid tsjinsten overtrof alle mooglike noarmen. Tal fan besunigings, betelje en foardielen sette de Oekraïners op 'e râne fan oerlibjen. En it is net de ein fan de problemen.

Wa is de skuld fan?

De Company net doart te stean de wierheid: it probleem is in produkt fan dy "Jeropeeske kar" dêr't betelle sa'n grutte priis.

Neffens Michail Pogrebinsky, Europa en Amearika krekt foardielen út in swak Oekraïne - anti-Russyske en deindustrializovannaya.

Macht moat gean. Wêrom net gean?

Oekraïne hjoed is yn in hiel dreech situaasje. It moat opmurken, sels troch harren, dy't yn dizze situaasje begûn.

As it regear net nimme plak, en yn in krisis (dat is), sy hat te ferlitten. Sokke is de logika fan it politike libben yn in demokratysk lân.

16 febrewaris te stimmen foar it betrouwen yn de oerheid Yatsenyuk, dat soe dismiss zavedshy lân ta in stil it Kabinet, de Parlemint koe net. De fereaske minimum fan 194 stimmen moasje waard stipe troch 226 deputearren.

In foarbyld fan synisme

Wylst praten mei ferslachjouwers RIA "Novosti" (Oekraïne) Michail Pogrebinsky sei dat it ferhaal fan 'e mislearre ûntslach fan premier Yatsenyuk meie wurde opnommen yn in blomlêzing út Oekraïnske parlemintarisme as in foarbyld fan in situaasje dêr't de oerwinning fan de "absolute synisme en folsleine tekoart fan wearde."

Foar de man yn 'e strjitte: der binne tekens fan beskeadige oligarchic "dogovornyaka", dy't belutsen hege ynteresse "partners" (lês: begeunstigers) fan it hjoeddeiske regear.

Wat is de folgjende?

De krêft net gean fuort, troch alle middels rêstende tsjin begjin ferkiezings en mei súkses "finen" de "Kremlin syn hân" yn alle foarmen fan boargerlik protest.

De reden foar de hjoeddeistige ympasse politike wittenskipper beskôget in glaring feit dat hjoed kin ûntkenne mar in sot of stege: Maidan (lês: "Revolution weardichheid", in bastion fan 'e demokrasy en heitelannerij, krektas in pân fan takomstige nasjonale wolfeart) kamen ta macht, warre sels dy demokratyske ynstruminten, dy't lizze "misdiediger" politike rezjyms "poperednikov".

Foarsizze de útkomst fan Michail Pogrebinsky net ûndernimmen, nei beäntwurdzjen fan fragen dy't er hat gjin "posityf Outlook".