Politike bewâld - is it lot fan 'e minsken of in bewuste kar?

Politike bewâld - in systeem fan de oerheid, de metoaden autoriteiten brûke te behâlden oarder, manieren om te reagearjen nei de iepenbiere stimming. Dy't bydraacht oan syn behâld foar tsientallen jierren, en dat kin ûnfrede fan de befolking en de wurden in reden foar de feroaring fan 'e hearskjende rezjym?
It praten oer de politike bewâld, wy der rekken mei in lytse nuânse. In soad (sa die bliken út, nei in bepaalde tiid en de skriuwer te) faak betiizje of meng de twa begripen: "steatsfoarm" en "politike bewâld". Spriede se in bytsje. De steatsfoarm is in gearhingjende systeem. It wurdt karakterisearre troch de ynteraksje fan machten, folchoarder fan foarming fan de oerheid en de definysje fan 'e holle fan' e steat. Politike bewâld - it is mear karakter, middel en wizen wêrop't de ynteraksje tusken de autoriteiten en tusken de autoriteiten en de befolking. Bygelyks, de politike bewâld fan Japan - demokratyske, en steatsfoarm - in konstitúsjonele monargy.

Sadree't wy wiene it oer de ferskillen yn dy termen, is it logysk om te rjochtsjen op har typology. Politike hichtepunten demokratyske en terroristysk (autoritêre en totalitêre) rezjym typen. Oangeande de steatsfoarm, dan binne der folle mear:

• Steat: Federal (Austraalje), Islamic (Afghanistan), multinational (Bolivia), unitary (Sry Lanka).
• Republyk, ynklusyf federale (Eastenryk), Unitarianistysk (Banglades), Islamic (Iran). Republikeinske steatsfoarm is besletten leit yn 'e mearderheid fan moderne steaten, wêrûnder Ruslân.
• Monargy - grûnwet (Japan), absolute theocratic (Fatikaanstêd), absolute (Brûnei), parlemintêre (Spanje). Monargy as sadanich - Oman.
• Parlemintêre foarstendom (Andorra).

Sa't jo sjen kinne, de foarm fan de oerheid mear ferskaat. Boppedat, guon fan harren bestean allinne yn ien steat. In foarbyld fan dizze - it Fatikaan, Andorra, Iran, Bolivia, Sry Lanka, Spanje, Afghanistan.

Skaaimerken fan politike rezjyms neffens Aristoteles

De stúdzje fan it materiaal foar dit artikel, ik wie ferrast by de oanpak fan de politike rezjyms dy't foardroegen troch Aristoteles. It like my ta, yn syn wurk "Polityk" essinsje fan it politike systeem waard fêstlein yn 'e meast tagonklik en korrekt ynterpretaasje. Sa, Aristoteles singled út de 6 wichtichste politike rezjyms. Hjirfan, trije wiene goede foarmen, mar trije hiene harren perverse fariaasjes.

• Ferbetterje politike bewâld - it is (yn 'e miening fan' e grutte filosoof) monargy, aristokrasy en bestjoersfoarm. Harren correctness is dat de oerheid syn dieden rjochte op it foardiel fan de boarger.
• Perverted politike bewâld - de fersteurende ynfloed fan 'e "correctness" fan de útgongspunten. Te tinken falt tiranny, oligarchy en demokrasy. Dy aksjes fan de macht behear systeem is rjochte op "goed foar dysels."

Nijsgjirrich is it feit dat Cicero, yn de oersetting fan dit traktaat, neffens guon boarnen, hat ferfongen it begryp "bestjoersfoarm" begryp "republyk" dy't dramatysk ynfloed op it fermogen fan in wiere belibbing fan 'e tekst. (Republyk yn dy tiid wie ien fan 'e nammen fan' e Romeinske Ryk.)

legitimaasje fan regimes

In soad waarden nei alle gedachten ynteressearre yn de fraach wêrom't guon regimes, dy't moatte feroarsaakje in fûle ôfwizing bliuwe ûnferoarlike ieuwen? Der bestiet in term foar sokke goedkarring as "legitimiteit". It hâldt yn dat de boargers fan 'e steat erkenne de prosedueres en metoaden brûkt troch de oerheid, korrekt en akseptabel. Yn dit gefal, de befolking is hast net besocht om fersteure de besteande maatskiplike oarder is net makke besykjen om overthrow it regear en feroarje it systeem. Alle aksjes en easken fan de autoriteiten wurde waarnommen as natuerlike, nedich en allinne wier. Iens, soad lykje op wat de politike bewâld yn Ruslân (of better, de Sovjet-Uny) bestien ûnder it bewâld fan Stalin. It is op dit prinsipe mear as tsien jier dêr , Noard-Korea.

Wat feroarsaket sa'n "berêsting" op 'e diel fan de befolking? Goed strukturearre ideology. Rjochtmjittige politike bewâld - is macht, dy't basearre is op foarâlderlike en ieuwenâlde tradysjes, godstsjinst, politike oriïntaasje (dat kin ek tocht wurde oan in soarte fan religy), en ek de útgongspunten fan de ferstannigens.