Moderne politike rezjym yn Ruslân

It politike bewâld fan moderne Ruslân is ferlykber mei delegative demokrasy yn syn ideale foarm. Maatskiplike oriïntaasje fan har hiel dúdlik. Yn feite, de politike regime Ruslân is gjin slagge demokrasy, en autoritêre liberaal "seden." En oardielet troch de peilings, it lân syn boargers binne hiel tefreden mei dizze ferzje. Trije fan de tsien iens dat V. V. Poetin foar it libben bleau de wichtichste kantoar. Rating stipe is net falle ûnder 80%. Seeing dizze hâlding tsjin himsels, Vladimir Putin makke dúdlik dat, sels stepping del as presidint, Hy sil meidwaan oan de oerheid. En sa is it bard. Wannear't in swak presidint, waard er minister-presidint, troch de allotted tiid om werom te gean nei de foarige posysje. Supporters fan authoritarianism leauwe dat it regear fan Poetin befêstiget dat dizze modus hat in takomst. Market authoritarianism, hy skoep, is op Sina syn paad op hokker foarbyld kinne jo sjen hoe't oandreaune modernisearring liedt ta in konstante jierlikse ekonomyske groei fan 10% of mear.

De politike rezjym yn Ruslân hat net laat ta wichtige feroarings yn de ynstellingen fan de politike systeem, mar de middels wurde konsintrearre en sintralisearre macht. Al is, net de oligarchs, naam de leie fan it grutste tv-kanalen. Dat betsjut dat alle politike besluten wurde no dúdlik en goed formulearre en meidield oan boargers. Ferspraat de ynfloed fan it Kremlin en op it ynternet en de printe media.

De politike rezjym yn Ruslân hat ek laat ta de beheining fan de autonomy fan 'e autoriteiten yn' e regio. No eardere KGB offisieren en generaals steane oan it haad fan sân grutte distrikten, makke troch V. V. Putinym. Ferbouwing, dat resultearre yn it hjoeddeistige politike bewâld yn Ruslân waarden makke en de Federaasje Ried - de boppeste keamer fan de Federale Gearkomste. Fan no ôf oan, har struktuer wurdt foarme mei de partisipaasje fan de presidint. Hy ôfskaft de ferkiezing fan de bestjoerders troch in stimming en hy makket dy kandidaten foar de funksje fan haad fan 'e útfierende tûke, dy't waarden goedkard troch de regionale wetjouwende gemeinten. Dat is net te elect reginten begûn yn 2005, en oanstelle. Dat makke effektiver behear systeem en de aktiviteiten fan de lieders yn de regio transparante en ferantwurding.

Ek de politike bewâld yn Ruslân bleau by te dragen oan it njonkelytsen ferswakking fan de ûnôfhinklikens fan parlemint. Foar ferliking, as it wurdt regele troch de bestjoerders fan bûten de regio, en middels lykas TV kanalen, sadat de partij "Feriene Ruslân" wûn de measte stimmen, mar no har bûnsmaten hâld it foar mear as de helte fan de sitten yn de Twadde Keamerferkiezingen ein 2003. Mar mei it fuortgean fan it belied fan SPS en "Yabloko" is ferdwûn, en politike konkurrinsje is minder in manifestaasje fan 'e demokrasy.

Lykwols, it is erkend dat de hjoeddeistige politike regeling is folslein kompatibel mei de tiid. De steat hat fersterke syn mooglikheden en posysje en dus kin oan de basis behoeften fan boargers. Bygelyks, fielde syn aksjes op it mêd fan ûnderwiis, yn 'e regeling fan' e diken, yn betelling fan de skulden te pensjonearren en steat meiwurkers. It is natuerlik dat it moat net ophâlde dêr, en fierder te operearje mei sukses op it mêd fan sûnens, iepenbiere feilichheid, striid tsjin korrupsje, te garandearje konsumintebeskerming. As we ferlykje mei de delgong yn 90 jier, de groei fan de ekonomy yn it ferbliuw V. V. Putina yn macht tanommen troch hast 7%. Ek is der in oanstriid fan dyselden budzjet ynkomsten oer útjeften.

Fansels, in grutte rol yn de ekonomyske groei yn Ruslân hat in ferheging yn de gas- en oalje prizen. Mar dy boarnen binne net ûneinige, dus it lân syn fierdere ûntwikkeling hinget ôf fan de ynnovaasje ekonomy.