Sjoernalist - is net allinne in berop, in ropping

Yn de hjoeddeiske wrâld, doe't alle polls fancies himsels de meast yntelliginte en saakkundich yn de sosjale, politike, edukative saken, te wêzen in sjoernalist is dreech. Mar sjoernalistyk wie en sil altiten wêze nedich.

Hindsight

By it begjin fan 'e 19e en 20e ieu, Russysk sjoernalistyk hoewol't dat bestie, mar hie der noch ferfoel hielendal.

Lykwols, sels yn dy tiid wienen der minsken dy't ea ynfierd syn namme yn 'e skiednis fan' e sjoernalistyk. Dêrby moat betocht wurde dat de measte fan dy wienen net oplaat professionals, en de saneamde proletarians yn wite kraach. Under de earste masters fan 'e flugge, ruime en sekuere wurden wiene skriuwers, skriuwers. Allinne in pear fan harren binne dwaande allinnich yn bedriuw sjoernalistyk. Spitigernôch, dat harren nammen hawwe sonken yn it ferjit obscurity.

Under de earste ûndersykstiims sjoernalisten sjenre ûnder oare Russyske skriuwer Vladimir Galaktionovich Korolenko.

Vladimir Galaktionovich fûn syn ropping yn sjoernalistyk yn de lêste desennia fan de 19e ieu. It moaiste fan syn materiaal kinne wurde taskreaun oan 'e kategory fan ûndersyk op it mêd fan sosjale misdie. Ien fan de meast Druk sette "It Multan Votyaks". Wy kinne sizze dat sûnder de dielname fan Korolenko, sûnder yngeande stúdzje fan alle feiten fan 'e saak, foar de moard soe hawwe feroardiele ûnskuldich. It ûndersyk nei de wierheid, Vladimir Galaktionovich produsearre stúdzjes dy't hawwe resultearre yn talleaze artikels, notysjes, brieven en taspraken.

Sjoernalistike aktiviteiten Korolenko is it helderste foarbyld fan in weardich belichaming van de media wurkster.

Spitigernôch, net al de leden fan dat berop te wêzen grutsk. Dat is ferklearre simpelwei: de sjoernalisten tend to ferfoarming fan 'e feiten, ferkearde presintaasje fan ynformaasje, syn untruthfulness. Dêrom is it wichtich foar it berop fan in wiidweidige stúdzje fan it probleem.

De rol fan de sjoernalist

Yn hokker leit de rol fan 'e moderne sjoernalist? Wat bydrage it makket foar de maatskippij? Wat is syn wichtichste doel? En hokker gefaren, kânsen ferberget ien fan de âldste beroppen?

Sjoernalist - is net allinne in skriuwer, dat wol objektyf dekken de realiteiten fan it moderne libben. De wichtichste kritearia binne betrouberheid en ûnpartidichheid. En al omdat der al in sjoernalist - in soarte fan dirigint, bringt sammele betroubere ynformaasje oan it publyk. It is in filosofy dy't by steat is neglecting harren eigen ambysjes, te fertellen de wierheid oan minsken. Sjoernalist - is de betinker, dy't foar syn wurk net allinnich bringt syn tinzen oan 'e koppen fan' e minsken, mar ek makket se tinke oer de betsjutting fan it probleem tein.

Hokker eigenskippen moat wêze besletten leit oan de sjoernalist?

Berop sjoernalist ferplichtet minske ferfrjemdzje fan syn tsjinstanner, wylst onopvallend vissen út de nedige ynformaasje. Hy soe net ta ferfal fan yntelliginsje en wit te berikken it hert fan 'e saak sûnder fertraging. Hy moat wêze bewust fan de aktualiteit. Boppedat, hy moat wêze geastlik en lichaamlik klear foar wurk, minsken dy't soms net passe yn elts momint frame.

Sjoernalist - is net allinne in berop, in ropping, mei tank oan dêr't elts minske is net de planeet kinne gean oeral yn 'e wrâld, gewoan iepen it boek of sjocht graach in ferslach op televyzje. Sjoggers en lêzers tank oan sjoernalisten yndirekt 'e kunde komme mei nijsgjirrige en bysûndere minsken.

Dei fan de Betinking fan de fermoarde Sjoernalisten

Sjoernalist berop is fraught mei in soad forbirgenheden en gefaren. Stal jaan oan publike opiny fan 'e wrâld, korrespondinten en ferslachjouwers faak sette harsels ûnder oanfal ...

En dit effekt is net altyd morele en emosjonele. Gefallen as it útfieren fan harren profesjonele plichten, sjoernalisten stoar.

Yn 1991, de Uny fan Sjoernalisten fan Ruslân besletten dat 15 desimber is de Dei fan de neitins oan dy sneuvele yn de útfiering fan de profesjonele taken fan sjoernalisten. It oprjochte om te wizen jo hoe hurd en gefaarlik wurk fan media profesjonals.

Kommisje te beskermjen Sjoernalisten op de gegevens foar 2013 neamd Ruslân ien fan de meast gefaarlike lannen foar ferslachjouwers. Dy ek Syrje, Irak, Pakistan, Somalië, Yndia, Brazylje, de Filipinen.

Statistiken op it tal deaden jûn troch de Ynternasjonale Federaasje fan Sjoernalisten en it Ynternasjonaal Ynstitút foar Feilichheid, steat dy't Russyske sjoernalisten fermoarde yn 'e tsjinst mear as oaren.

Yn 2014, de INSI (Ynternasjonale Nijs Safety Instituut) notearre as hjirboppe neamde lannen en Oekraïne. Ivan Simonovic, UN Assistent Sekretaris Generaal foar de Minskerjochten, sei dat sokke it is en as fan 2015. Hy murk dat it probleem fan 'e feiligens fan sjoernalisten is ferbettere. Mar der binne noch media arbeiders binne op hege risiko.

Wêrom wurde deade media arbeiders?

UN Assistant Sekretaris Generaal foar de Minskerjochten opmurken dat likernôch 50% fan de deaden komme foar yn konflikt sône. Dat is de reden leit yn 'e militêre aksje nommen troch de partijen. Lykwols, dat waard ek neamd as in oare boarne fan 'e tragyske resultaat: in groei fan propaganda yn de media.

Yn stipe fan 'e earste reden kin neamd wurde in ûngemak, dat barde yn' e maitiid fan 2015 by it doarp de Broad Donetsk regio. Andrey Lunev, de korrespondint fan it tv-stjoerder "Star" yn 'e eksploazje fan in Garnet krige talleaze wûnen fan' e hals, boarst, holle en skonken.

De twadde reden, propaganda, neffens Simonovits, bevestigt to deadzjen Olesya pith. De korrespondint fan 'e elektroanyske ferzje fan it Russyske Dmitry Sosnowski krante karakterisearre de Oekraïnske skriuwer en sjoernalist:

Der wurdt wol tocht dat er wie deasketten en deade fanwegen harren politike opfettings.

Wa is hy - Andrey Lunev: it slachtoffer of de boal?

is der ynformaasje dat it publyk hat stoarte yn shock op de webside fan "Radio Liberty" April 14, 2015. Promovearre, learaar, frijwilligerswurk Sergey Gakov stelden dat Andrei Lunev waard ûndermine net tafallich ... En hy is net in slachtoffer, hoe't it wurdt sjoen troch alles, en in part fan it meganisme, dêr't minsken dy't taunted finzenen. En Sergey Gakov is fan betinken dat de byldmateriaal opnommen mei in ferslachjouwer, sels propaganda is dreech om te neamen. Dit is in regelrechte leagen.

Ferearjend it ûnthâld fan 'e Fallen

In Rostov-on-Don byldhouwer Karen Barsamian toande it publyk komposysje heroes dy't forlern sjoernalisten begûn.

It byld is opnaam 4 helden dy't omkamen yn de Oekraïne.

Op de oprjochting fan de skriuwer syn komposysjes ynspirearre troch Russyske sjoernalisten sneuvele wylst performing harren profesjonele plicht. Se wienen Igor Kornelyuk en Anton Voloshin, RTR meiwurkers dy't waarden fermoarde yn in fizel oanfal de Lugansk regio yn juny 2014, Anatoly swarre Earste Channel operator, waard in needlottich ferwûne yn 'e bûk, heading foar ien fan' e militêre ienheden, Andrew Stenin, fotograaf fan "Russia Today ", skot en ferbaarnd yn in auto yn it súdeasten fan de Oekraïne.