Skaaimerken Tarasa STAL eagen fan ús tiidgenoaten

"Taras Bulba" - in lyts wurk fan Gogol, fansels, ien fan de meast bysûndere yndrukken fan de skoalle programma yn literatuer. Wat is it en wêrom waard opnaam yn it programma?

Oan 'e iene kant, is it ferrassende, om't it liket dat dit is net de bern syn wurk. Yndie, wat is it? It giet oer hoe't ien fan de Kozakken fan 'e Don Kozakken kamen twa soannen. Hy sammelet se en nimt te acquaint mei harren kameraden yn it kamp.

"Doe't it leger fan" jonge wille hiel ferwerplik manier troch de hjoeddeiske mjitstêven, en dan Kozakken it útsetten fan in militêre kampanje gewoan mei "warmen". It precipitated in stêd sûnder dúdlike reden, en har ynsette sinleas bloodshed.

Hjir is in skets fan it wurk, dat is oan te rieden lêzen foar alle studinten. De fraach ûntstiet, wat is dêr te lêzen. Wat binne de skaaimerken Tarasa STAL? Posityf is in held of in negatyf? Net ien fan harren dy't hawwe lies sekuer dit wurk, net keare de taal om te sizzen dat dit in negative held. Mar wat, dan, binne oanlutsen ta it? Ommers, hy is hiel eksintrike, rude, en boppedat, sels syn eigen soan fermoarde! Hoe't dizze Taras Bulba koarte beskriuwing fan korrekt en folslein?

Der binne nei alle gedachten binne der inkele tige oantreklik trekken dy't opwaacht tsjin al it boppesteande, en sels twongen om neam al dat de ynfloed fan it tiidrek. Fansels, Taras Bulba - de held. Skaaimerken Tarasa STAL is ûnmooglik sûnder it neamen fan syn leafde foar it lân en foar God. Dizze leafde wurdt útdrukt yn hiel spesifike, mar it is hiel, oprjochte gefoel. It is sûnder fan hokker rekkens en tinzen oer de foardielen fan syn of har soannen.

It praten fan de soannen. As op Taras Bulba, en no kinne wy fierder te praten mei waarmte, bewûnderjen de yntegriteit fan syn karakter, lykas wat it earste kristlike martler, de ferhâlding yn Andrew, ik tink, folslein feroare de lêste jierren. Hjir ha wy twa soannen Taras: gruff âldere - Ostap en subtilere Jr. - Andrew. Fan it begjin ôf, it hert fan 'e moderne lêzer leit mear oan de jongere soan. Skaaimerken Ostap yn de roman "Taras Bulba" is net te oantreklik. En Andréas tûker, tûker, tinner en ferstanlik, boppedat, leafde.

Mar tidens de kampanje wie Andrew commit ferrie. Is it excusable? Ik tink dat, spitigernôch, mieningen wienen ferdield. It begryp fan ferried ienris sljocht út de lêste jierren. It is begryplik en sels begryplik, mar net excusable.

Wat is feroare yn de hollen fan ús tiidgenoaten, dat it skaaimerk fan Taras Bulba is klear te wurden in negatyf foar ús, as in ferrieder Andrei - hast in held? Wêr binne ferdwûn út ús ferstân it begryp eare, weardichheid en fatsoen. Wêrom is de wearde fan it minsklik libben ûntstienen yn it earste plak? En hoe't it is korrekt?

Ik foarsjoch de ferrassing lêzers. "Fansels, minsklik libben - de wichtichste en meast weardefolle," - se sizze. Mar dan wêrom is der wat dat is de muoite wurdich om te jaan?

Wylst "Taras Bulba" yn skoalle kurrikula, wylst Taras Bulba skaaimerken besprutsen oant de bern fan dit se sizze, alles is net ferlern foar de Russyske moraal.