Video opname fan ferkear oertrêdings as bewiis. Hoe om yn berop tsjin in boete kamera mei video fixatie

Video opname fan ferkear oertredings - een moderne metoade foar it opspoaren fan gewetenloze chauffeurs. It helpt om fluch finen en straffe dyjinge dy't bruts de regels fan 'e dyk. Dit is in nije manier te hâlden spoar fan 'e oarder, dat makket it libben makliker foar it ferkear plysje, mar jout in soad problemen foar bestjoerders. Ommers, faak hawwe te krijen mei in berop tsjin it beslút. Foaral as yn feite wie der gjin violation. Of it waard makke yn flater. Hoe sit it mei de fideo fixatie? Is it mooglik om yn heger berop tsjin de boete, dy't waard útjûn mei help fan sa'n folch- systeem? Wat sil er nimme in boarger, net te beteljen? En hoe om de kamera foar it folgjen fan de diken? Yn dat alles is te begripen. Allinne dan sille folslein begripe hoe't om yn berop de boeten útjûn troch middel fan video fixatie, en oft te dwaan het helemaal. Miskien is der gjin punt yn kontakt op mei de goede autoriteiten!

Wat to watch kamera

De earste ding te begripen - dit is ûnder gjin omstannichheden is it systeem videofiksatsii ferkear oertredings kinne helpe set op in boete boarger. Of leaver, foar wat krekt de kamera monitor. Miskien is de boete oplein is yllegaal? It wurdt hope soad bestjoerders.

Allinne sy sille wêze teloarsteld. video tafersjochsysteem foar de boargers op it stuit by steat om te "sjen" alles nuânses fan gedrach op 'e dyk. Under dat, folge troch de kamera, kinne jo selektearje:

• de snelheid fan it reau;
• parking regeljouwing ;
• bushalten op de berm;
• wijd steechjes.

As de praktyk shows, op 'e need systemen videofiksatsii ferkear oertredings net beynfloedzje. Dat is, it systeem is ûntwurpen om tafersjoch op de krektens fan ferkear op 'e dyk, lykas ek bestjoerders foar it goede stuit de straf. In tige goede wize te replenish de steat budzjet. Allinne benammen attent boargers kinne yn berop tsjin de straf. It wichtichste ding - ta te rieden foar pleadings.

wêr te setten

De folgjende punt - is dat video opname fan ferkear oertredings waard útfûn net te beheinen ûngemakken op 'e diken. En, lykas al sein, benammen te straffen sleau bestjoerders. En net alle binne autonoom kamera beweging. Jo moatte witte wêr't jo kinne temjitte mei harren. Dêrnei, yn dizze gebieten sille gedrage mear hoeden. Dêrby moat opmurken wurde dat de kamera lizze ferspraat oer de stêd. Mar net yn elke hoeke, mar allinnich yn oanwiisde gebieten. Wêr krekt? Stuit it kompleks videofiksatsii ferkear oertredings kinne fûn wurde:

• op nivo krusingen (sa as mei barriêres, of sûnder);
• by krusingen en fuotgonger krusingen, dy't wurde regele troch de ferkearsljochten;
• op ienfâldige Oerstekken (yn lytse doarpen net oeral);
• yn 'e dyk dêr't de trochgong fan ferfiermiddels wurdt ferbean;
• wêr is it net tastien om wendingen en reversals;
• op 'e dyk cluben dêr't overtaking is ferbean vehicles;
• yn gebieten mei oprjochte snelheid grinzen;
• op plakken dêr't óf ferbean of beheind ta stopping en parkeare;
• yn wenkearnen (sônes) dêr't beheiningen op de ynfier fan ferfier;
• op in tawijd bus lane wei;
• Alle ferkearsljochten.

Accordingly, yn oare plakken te moetsjen en foto videofiksatsiyu hast ûnmooglik. In oar punt dat moat rekken hâlden wurde - dat is wat de bestjoerders wurde meastal warskôgje oer it tafersjoch. Mar ek as der gjin tekens oeral "videofiksatsiyu", dat betsjut net dat de foto 's en fideo opname fan ferkear oertredings net foarkomme op in bepaald stik fan' e wei. Yn alle boppesteande embodiments, in soartgelikense warskôging teken kin weilitten. Dit is net in foarm fan geweld tsjin 'e wet.

Is der gjin kâns om yn berop

No dat jo begripe wat ferkear oertredings rekord kamera video fixatie, likegoed as plakken dêr't it systeem data sit, jo miskien tinke oer it berop fan 'keten letters. " In soad bestjoerders net doare te nimmen sa'n stap. Of hiel lang spekulearre oer de fraach oft der in kâns om te bewizen syn ûnskuld. Op de fraach oft it gefal hat de betsjutting ta te passen oan de oanbelangjende oerheden om yn heger berop tsjin de boete?

Ja. As der is in automatyske video opname fan ferkear oertredings, elk hat it rjocht om te bewizen syn ûnskuld. Soe net bang. It wichtichste ding - krekt ta te rieden foar it proses. Bestjoerders sels hawwe in kans om it winnen fan de saak. Krekt moatte finen út al de details earste programma om yn berop. En begripe hoe te gedragen yn in beskate situaasje.

net syn

Bygelyks, de lêste jierren mear en mear begûn te ûntsteane sokke ynsidinten as hawwen komme "foar neat" boete. Ie video opname fan ferkear oertredings fan tiid ta tiid wurdt faltering. Is it de muoite wurdich om te beteljen foar "chain letter" as it net komme yn 'e namme fan' e boarger, wenjend op in bepaald adres?

No. Yn dit gefal, dan wurdt oanrikkemandearre sa gau as mooglik ta te passen oan it ferkear gebiet fan wenplak fan de ûntfanger. Yn dit lichem te sjen litte in paspoart en kom fyn. Al it oare is oan wet hanthaveningsbelied ofsieren. Se sille hawwe gjin mear muoite hat oansprutsen de boarger mei in boete. Yn alle gefallen, as de ûntfangst fan betelling net komme ta de wiere namme fan de ûntfanger, is it net nedich om te belije. En as it ferkear plysje om ûnbekende redenen, wegere te nimmen beteljen oarder, mar dochs nedich om betelje de faktuer, kinne jo gean nei rjochtbank. Sokke gefallen komselden foarkomme yn de praktyk.

Wêrom flaters barre

Betsjut videofiksatsii ferkear oertredings - it is nochal in serieuze systeem. Mar it is noch altyd faltering. En foar it grutste part ta te skriuwen oan it feit dat de eksploitaasje systeem is net folslein debugged. It ding is dat de video opname fan (krektas de opname fan oertredings yn 'e foto) fynt plak, sa't al sein, yn' e automatyske modus. Dat is, it betsjut harsels "fong" in oertrêding, dan meitsje foto en fideo ferslach. Fierder is der wurdt krige in automatyske gegevens ferwurkjen. De kompjûter analysearret de bylden en fideoreportaazjes op it tal fan it reau op harren eigen siik nei it yn 'e databank, en dan genereart in rapport-boete. En dan stjoert it oan in hantlieding kontrôle.

Folgjende kamera video fixatie fan oertredings fan ferkear regels binne net wichtich. No is der in hantlieding resinsje de ynformaasje krigen. Faker as net hiel goede kwaliteit. Ommers, de systemen sels biede net al te dúdlike foto. Ja, mar men kin net sjen it nûmer fan de auto.

Nei it passearen troch de twa soarten kontrolearret ôfjûn troch de kompjûter wurdt stjoerd nei in boete ferkear plysje ynspekteur. Hy tekene it byhearrende resolúsje, en dan "chain letter" stjoerd nei in mooglike Intruder.

It is fanwege dat der hiel goed fêstleine ynspeksje systeem flaters kinne foarkomme. Noch de technyk noch de persoan is net yn steat fan 100% korrekt identifisearjen it nûmer fan it reau yn guon gefallen. Fanwegen dit, dêr wurdt net ferstjoeren fan e-mails oan harren boargers. Of de kamera vangt in striid, dat eins net plakfine. Dêrom, krigen troch videofiksirovaniya penalty systeem, kinne wy feilich jilde foar de rjochtbank foar it heger berop. Foaral as in boarger net echt brekke de regels!

Dates penalty berop

Video opname fan ferkear oertredings - in systeem dat bytiden faltering. Dêrom, de boeten dy't binne skreaun mei help derfan, kinne jo berop ynstelle. Bepaalde problemen ûntstean mei dit, mar it feit fan 'e mooglikheid fan it ferdigenjen fan de rjochten plakfynt.

As in boarger hat krigen in 'keten letter ", yn alle gefallen hy is by steat om te kleien oer it beslút. Allinne de term ta te passen oan de oanbelangjende oerheden is te lyts. Op in nasjonale berop sil allinnich jûn wurde 10 dagen nei ûntfangst fan 'e boete.

It wichtichste skaaimerk is dat meastal alle betellingen wurde garre fan boargers foar oertredings fan ferkear regels, wurde ferstjoerd mei sea fan ûntfangst ûntfangst. Guon leaver net te ûndertekenjen it dokumint. Oant it momint fan affixing in hantekening "brief fan lok" sil net beskôge ûntfongen. Dus, net begjinne de Countdown, lizzende op in berop nei it berop fan it beslút.

It is oan te rieden om net daliks gean nei rjochtbank. Jo kinne fluch gean nei de oerste fen 'ferkear plysje. Besjoch dat toant de video opname fan ferkear oertredings en wjerlizze de opleine boete. Tidens dizze behanneling de betelling kin ôfbrutsen. Mar dit is seldsum. Meastal in berop nei it ferkear plysje jout gjin sin, allinnich behinderet de behanneling yn 'e foarhôven. Dêrom, in protte minsken leaver gewoan sue. Foaral as gjin skoer eins wie net. It moat betocht wurde - te skriuwen de applikaasje hat mar 10 dagen út de ûntfangst fan in passend boete. En neat mear. Oars dan hawwe in folslein Negearje boete of belije. Mar de mooglikheid fan berop sil net mear plakfine.

wêr to gean

Wêr krekt te omgean boarger, krige in "keten letter" troch it ferkear plysje foar it berop? It is sein, dat it mooglik is om te passen in Rebuttal oan it passend autoriteit, dy't stjoerde de ûntfanger fan in boete. Mar yn de praktyk sa'n apparaat ornaris net jouwe gjin wichtige resultaat. Dêrom is it nedich om te gean op in oare wize.

Om produsearje "keten letters" is tapast video opname fan ferkear oertrêdings. Boetes útjûn en stjoerde oan ûntfangers-auto eigners. Wêr moat behannelje boargers dy't it net iens mei it beslút? Fansels, in rjochtbank.

Mear spesifyk, de gegevens belutsen by de saken fan 'e arrondissemintsrjochtbanken. Jo moatte kontakt opnimme mei de passend autoriteit op it gebiet dêr't it ferkear wurdt stjoeren "brieven fan lok". Skriuw in tapassing is ferplichte net letter as 10 dagen nei de ûntfangst fan 'e boete.

Allinne de arrondissemintsrjochtbank kin komme ta in rjochtsaak. Yn alle oare ynstânsjes fan de boargers gewoan wegerje te akseptearjen dokuminten. Troch it proses fan gerjochtlike debat sil moatte serieus tariede. Neidat de foto en fideo opname fan ferkear oertredings - it is suver irrefutable bewiis. En hawwe harren berop.

op har eigen

Ynstallearre yn de Russyske regels It omskriuwt dat in ferplichte video opname fan ferkear oertredings kinst yn berop binnen 10 dagen nei ûntfangst fan in boarger fan de straf foar de skeining ynsette. Wêr to gean? It is no al dúdlik. No kinne jo betelje spesjaal omtinken foar de specifics fan it proses.

It ding is dat de wetten fan 'e Russyske Federaasje lêzen lykas folget: yn in heger berop tsjin in boete voertuig eigner sil moatte bewize syn ûnskuld. As it wurket, hoege net te meitsje alle betellingen. Oars, de eask is net tefreden. It selsoerskatting fan ûnskuld net wurket hjir. Allinne in ûnôfhinklik bewiis.

In middel is nedich om goed tariede foar it proses. Ommers, it is net altyd de kamera video fixatie oertredings fan ferkear regels goed rekord ynformaasje, dy't plakfûn yn werklikheid. It is winsklik om te rieden fan tefoaren, net reizgjen op 'e dyk foar lange dêr wurdt útfierd yngeande fangnet. Hoe kin ik bewize harren ûnskuld yn rjochtbank yn 'e stúdzje fan' e situaasje?

bewiis fan ûnskuld

Miskien it dreechste fraach. Video opname fan ferkear oertredings yn Moskou en oare stêden mei súkses wurket. Mar hiel faak de hôven begûn te behannelje sjauffeurs mei klachten. Immers, dizze kompjûter systeem is net universeel. En faak de boeten wurde skreaun ferkeard. Hokker stappen kinne jo nimme te beskermje dysels en dyn vehicle út dizze ynsidinten?

De earste ding dat kin wurde advisearre - dit is te stellen de kamera yn 'e auto. Better noch, de DVR. It sil helpe om te lossen alles wat bart mei de bestjoerder syn kant. Ommers, it is net altyd videofiksatsii kamera binne ynstallearre op it juste hoeke. Miskien, yn feite, der wie gjin oertrêding, mar de apparatuer ynstallearre hurd te werkennen is. Den scil de DVR sil helpe bewize de ûnskuld.

De folgjende punt - dit finen fan tsjûgen dy't koe befêstiget it correctness fan it gedrach fan in boarger. Faak systeem videofiksatsii ferkear oertredings net goed werkenne de reauwen. As konsekwinsje, boetes net komme dyjingen eigners. Bygelyks, de ûntfanger fan 'e boete wie thús, en de kamera hat werkend syn auto op it spoar te heljen op in plak dêr't it is ferbean. Yn dizze situaasje, de tsjûgen bin heechlik makliker it libben. Benammen as it sil de boargers sûnder eigenbelang. Bygelyks, minsken út 'e strjitte of buorlju. De oanwêzigens fan tsjûgen - in goede wize om te winnen fan de rjochtbank.

Yn guon situaasjes, nei behanneling yn 'e foarhôven it is rekommandearre om te fieren in ûndersyk fan de foto en fideo dy't ûntfongen troch it systeem videofiksatsii ferkear oertrêdings. Miskien is it docht bliken dat it materiaal foarsjoen minne kwaliteit. En hja kinne net tsjinje as bewiis fan ferkear oertrêdings. Troch de wei, dit is nochal in mienskiplike situaasje. Foaral as jo fine dat it video opname fan ferkear oertredings (Chelyabinsk of elke oare stêd - it makket neat út hokker soarte fan gebiet yn kwestje) - dit is net de beste kwaliteit bylden en fideo. Soms se, yn begjinsel, men kin hast net sjogge in bepaalde oantal. Dit sil helpe winne de baan.

Dokuminten foar proef

No dat de bewizen beskikber, is it nedich om te gean nei rjochtbank mei it passend set fan dokuminten. Wat krekt hawwe to tsjinjen? Package wissichheden kinne ferskille ôfhinklik fan 'e situaasje. Meast faak, it claimant is fereaske:

• de ferklearring fan oanspraak mei in wiidweidige beskriuwing fan de situaasje en in yndikaasje fan it artikel, neffens hokker kamen de straf;
• "Chain letter" ûntfongen;
• kontakt op mei alle tsjûgen dy't kin helpe it ûndersyk fan de saak;
• Citizen Identifikaasje Card;
• resultaten fan it ûndersyk fan de foto en videos;
• filmkes en foto 's út de persoanlike video recorder;
• oare bewiis fan de ûnskuld.

Behanneling moat beskôge wurde binnen 10 dagen. En boarger stelde datum fan harksitting fan de saak, ûnder hokker oansprekke sil de video opname fan ferkear oertrêdings. As wy beheare te bewizen syn ûnskuld, de betelling fan in boarger sil net heft wurde. Oars sille jo moatte in boete betelje. Dêrom, alles hinget ôf fan de oanwizings presintearre.

rjochtsgeleardheid

Ha ik haw video opname fan ferkear oertredings sil de boarch fan de fersiker syn mislearre? No. Yn feite, yn Ruslân, yn resinte tiden is hiel faak de sjauffeurs begûn te gean nei rjochtbank mei in klacht. Allinnich yn guon situaasjes, we moatte besykje frij, om te bewizen syn ûnskuld.

Bygelyks, problemen kinne ûntstean as de boete wurdt ôfjûn foar te hurd riden. Bewize dat de boarger ferhuze nei binnen akseptabele grinzen, it is dreech. Dit sil fereaskje in minimum fan 3 foto videofiksatsii kamera.

It is nedich om omtinken te jaan oan wat de kamera opnommen de oertrêding. Der binne mobile modellen. Sy tsjinje foar de werjefte fan de oertredings ynsette troch de auto ûnder it riden. En der binne Stationary. Se binne nedich reparearje oertredings ynsette ûnder de "simple". As yn de ûntfongen meidieling stelt dat it type fan 'e kamera is Stationary, en de wacht wurdt rjochtstreeks ferbûn mei in ridende auto, de foto gegevens binne ûnjildich. Se kin net tsjinje as bewiis fan skuld. Dêrom, de rjochtbank yn dit gefal binne mear kâns te stean oan 'e kant fan' e fersiker.

Yn it algemien, it gefal wet docht bliken dat likernôch 50% fan alle gefallen fan beswierskriften oan 'e rjochtbank mei it berop fan' e SDA boetes oplein wurde troch in automatyske video fixatie, boargers kinne berikke súkses. It wichtichste ding - te goed tariede en net bang te sizzen, har rjochten. De dreechste gefal is dat, sa't al sein, bewize snelheidsoertrêdings. Mar ek hjir kinne jo fine op in wize út 'e situaasje.

neidat it proses,

How to wêzen nei it gehoar? It alles hinget ôf fan 'e situaasje. It punt is dat as de video opname fan ferkear oertredings waard ferklearre ûnjildich, de fersiker hoecht neat dwaan. Genôch te slaan by it oardiel.

Mar it bart ek dat de eask net foldwaan. It is ûnmooglik om te bewizen de ûnskuld fan in persoan. Dan moatte jo betelje foar it hawwen komme ûntfangst. Hoefolle tiid wurdt bestege oan it? 30 dagen. Binnen ien moanne nei de datum fan de rjochtbank beslút sil moatte betelje boetes foar ferkear oertrêdings.

In protte yn de praktyk wegerje út begean ferlykbere betellingen. Dêrby moat betocht wurde dat de ynsetting fen beheinings yn sokke gefallen is 3 jier. As jo net betelje it jild jûn perioade fan tiid, dan boete "burn." Mar foardat dat wy sille hawwe 3 jier net te riden auto, likegoed as ûnderdûkers út de wet hanthaveningsbelied ynstânsjes.

Dat is alles. No is it dúdlik wat binne de regels fan fideo fixatie oertredings fan ferkear regels, hoe't in strafskop yn mei help fan dit systeem, en hoe te gedragen boarger, krige in "chain letter". Yn feite, alles is net sa dreech as it liket. As in persoan is net echt de skuld, kinne jo echt bewize syn ûnskuld. Allinne moatte yntsjinje in kleem fuortendaliks. Oars dan moatte betelje foar ûntfangst bleatsteld oan 'e fol.