Wat binne de betingsten fan de ôfwaging fan in sivile saak? Artikel 154 fan it Boargerlik Wetboek prosedurele fan 'e Russyske Federaasje

As algemiene regel, de tiidopname fan ôfwaging fan sivile saken troch de rjochtbanken fan algemien foech sil wêze net mear as twa moanne nei de datum fan ûntfangst fan 'e oanbelangjende applikaasje. Der binne ek útsûnderings. Bygelyks, de restauraasje fan 'e saak yn' e wurkflier en foar it herstel fan bern stipe moat beskôge wurde binnen in moanne.

tiid

Foar fluggere en mear detaillearre oplossing oan de fraach fan de oanfraach yntsjinne foar rjochtsaak CPC soarget foar beskate betingsten fan behanneljen fan in sivile saak, dy't, yn in bar, ôfhinklik fan de ynhâld fan 'e aksje.

Dizze perioade fan de tiid is net itselde, om't, ôfhinklik fan 'e kompleksiteit fan de resolúsje fan' e saak, de rjochter kin fergrutsje de betingsten fan syn resolúsje. Foaral dit jildt foar dy gefallen dêr't de fersiker tanimt of modifies syn easken. Fierder wurdt ekstra tiid kin nedich wêze foar de rjochtbank te ûndersykjen yn detail it bewiis fan 'e partijen en tsjûgen. Lykwols, de tiidopname fan ôfwaging fan sivile saken moatte net heger wêze as de grinzen foarskreaun troch de wet, behalve as it oars foarsjoen troch it wetboek fan boargerlike rjochtsfoardering fan de Russyske Federaasje. Dêrom, de totale tiid perioade is maksimaal twa moanne. Dat is genôch om mei soarch ûndersykjen alle dokuminten en akseptearje de applikaasje foar produksje.

Lykwols, de tiidopname fan it behanneljen fan in sivile saak troch in kantonrjochter beheind ta ien moanne. Itselde regel jildt foar de resolúsje fan de saken op restauraasje fan 'e wurkflier yn funksje en alimintaasje.

De ferkoarte perioade

Eltse ûntfongen troch de rjochterlike gesach fan de applikaasje wurdt reviewed en haechlik produksje pas nei in beskaat tiidsbestek nedich foar syn detaillearre stúdzje. As de dokumint is ûntwurpen just, dan wurdt nommen yn produksje sûnder it weromkommen fan 'e fersiker.

Terms of ôfwaging fan sivile saken yn de rjochtbank foarskreaun yn it wetboek fan boargerlike rjochtsfoardering, dy't stelt dat te lossen fraachstikken fan rehabilitaasje en herstel fan bern stipe net nedich mear as ien moanne. Itselde regel jildt foar de rjochters fan 'e frede, dy't beskôgje en oplosse sivile saken binnen de opjûne perioade fan de datum fan ûntfongen applikaasjes ta produksje. Ek hjir binne der útsûnderings. De term fan ôfwaging fan sivile saken yn de arrondissemintsrjochtbank fan maksimaal twa moanne. Lykwols, de tiid perioade foar de resolúsje fan hearskers dy't binne ûntstien út iepenbiere ferhâldingen, hat syn beheinings.

Sa, de applikaasje contesting it reglemint moatte wurde binnen ien moanne, en klachten oer de dieden fan de amtners - tsien dagen. Fragen fan minsklike gefallen fan twongen hospitalization yn in psychiatryske ynrjochting moat oplost wurde net letter as in wike út it begjin fan sivylrjochtlike prosedueres. In ferklearring fan de dokter fan 'e ynstelling fan it ûndersyk fan in persoan wurdt beskôge as net mear as trije dagen út it momint as it wurdt ûntfongen troch de rjochterlike gesach.

klacht

Dat rjocht fan boargerinisjatyf kin net beheind yn syn ynhâld. De klacht yntsjinne troch in persoan dy't leaut syn rjochten binne skeind, de dieden fan 'e autoriteiten of amtners fan ûnrjochtmjittich of yllegaal. Dit dokumint kin ek tsjinne mei De presidint fan rjochter, as de tiidopname fan de tsjinprestaasje en resolúsje fan de sivile saken bewust fertrage foar ûnferklearber redenen. It is needsaaklik om te opjaan krekt oertredings fan de wet.

As de fraach giet om it ûndersyk fan it programma yn in sivile saak, jim moatte betelje spesjaal omtinken oan de betingsten omskreaun yn it wetboek fan Boargerlike Proseduere. Hoe better de skriftlike klacht, hoe flugger it rjochtbank te lossen it skeel. Ek yn de praktyk binne der gefallen doe't de saak waard ferstelde fanwege ûnfoldwaande ynformaasje of dokuminten. Sa foardat jo meitsje in klacht nei in heger gesach, wy moatte earst fine út de redenen foar de fertraging yn it oplossen fan it skeel foar in rjochter, dy't hâldt him dwaande mei de produksje.

De boarger kin troch net allinne nei de persoanlike belangen, mar ek it publyk. Dit ûntstiet as in grutte ûndernimming shuts del wurdt net betelle salaris.

Yn it gefal dat in hegere autoriteit kriget in klacht, de tiidopname fan de ôfwaging fan de sivile saak, as se foar guon reden binne oanskerpe troch de rjochtbank, begjint te waarnomd yn oerienstimming mei de noarmen fêststeld troch it wetboek fan Boargerlike Proseduere.

heger berop

Yn dat gefal, as de fersiker of de fertochte is net tefreden mei it beslút op 'e saak, se hawwe it rjocht om yn berop binnen 10 dagen nei in heger gesach. Plysjerjochter útspraak kin in berop allinnich yn it gebiet fan de rjochterlike autoriteiten. Lykas neamd yn Art. 372,2 CCP, de term appellate resinsje yn sivile saken oant twa moanne. Yn de praktyk is it folle flugger. It Distrikt Hof hat altyd in berop op de regionale. Dates binne itselde as de besluten GIC.

Yn it gefal dat it berop nei in hegere rjochtbank wurdt fertrage, kinne jo kontakt opnimme mei de Agintskip mei de passende ferklearring wêryn't te stimme harren fersyk foar in flugge oplossing.

As regel, berop is troch de rjochterlike autoriteit dy't útjûn in beslút of oardiel yn in sivile saak, en dan triem in berop wurdt stjoerd nei in heger gesach.

oarder

De klacht is rjochte allinnich troch de rjochterlike orgaan dat útjûn it beslút. Dêrom, to dragen op har eigen of troch de tsjinsten fan in fertsjintwurdiger fan in hegere autoriteit is net nedich, omdat it komt werom. It berop is de rjochtbank syn beslút sil gjin effekt. Dêrta, neffens de wet opjûne perioade - tsien dagen. As Hy sil mist wurde om jildige redenen, dan wurdt dan better en meitsje der in klacht. Hoewol't it is hiel dreech om te dwaan. De term fan behanneling fan it heger berop yn in sivile saak is twa moanne. Yn 'e praktyk, alles bart folle earder. Om yn berop mei alle dielnimmers fan sivylrjochtlike prosedueres. Want it is net nedich om te setten kopyen fan de stikken, omdat it heger gesach sil ûndersykje de hiele saak.

It wichtichste ding is jo regelje moatte alles goed en sûnder striid binne mei de wetjouwing. De krektens fan it heger berop - in garânsje fan in súksesfolle resolúsje fan hearskers op in civil rjochtsaak yn it foardiel fan 'e persoan dy't levere is. Dêrom, in protte akteurs leaver te brûken de help fan kwalifisearre juristen opsteld.

cassation

Heger berop útspraak dat de oanfreger hat net foldien ferwachtingen, dan kin in berop op in hegere rjochtbank. Yn dit gefal, it ynlûken wurdt betsjinne op de definysje al ynfierd yn krêft. It is ek nedich om te foldwaan oan de termyn.

De cassation klacht net ûndersykje de nije bewiis dat hie net sjoen earder, dan allinnich har dwaande mei de tapassing fan de test fan oft beskate items en artikels fan Code fan Boargersaken Proseduere en oare regeljouwing. Nei it yngean fan Appeal beslút fan in boarger hawwe seis moannen foar syn revyzje. De klacht moat wurde yntsjinne allinne oan it hof dat makke it passend beslissing, wêrnei't er sil Foarút om it oan in heger gesach. It Iepenbier Ministearje kin ek bringe in idee.

De term fan ôfwaging fan de cassation berop yn in sivile saak is ien moanne nei de datum fan de klacht oan de rjochterlike gesach, of it moast wêze, fansels, dat is net opeaske. Yn dit gefal, gjin rekken hâlden mei de tiid ûnder dêr't de materialen wurdt ferfierd nei in heger gesach. As de saak is te polderjen út de legere rjochtbank autoriteit, de resinsje tiidrek wurdt ferhege nei twa moannen.

essinsjele ynformaasje

Wannear't cassation dat moatte de neikommende:

• al de gegevens fan 'e oanfreger, ynklusyf syn adres kin tawiisd oan' e telefoan;
• Namme fan it hof hielendal;
• de essinsje fan 'e easken, ek mei ferwizing nei de striid mei wetlike noarmen;
• nûmer fan de beslút, dêr't de boarger of syn represintative docht net mei iens, en ek syn datum;
• detail en it is winsklik om te skilderjen 'e punten fan ferskil fan miening mei it beslút, omdat it kin net basearre allinne op syn persoanlike miening (sa seit de CPC);
• yn 'e ein moatte jo oantsjutte alle easken foar it ôfskaffen of revyzje fan in rjochtbank oarder, te set de hantekening fan de dielnimmer of syn abbekaat.

Redenen foar feroarings yn it libben

Lykas neamd yn Art. 154 Code fan boargerlike rjochtsfoardering, applikaasjes wurde beskôge troch de rjochtbank binnen in perioade fan op syn heechst in pear moanne nei de datum fan syn ûntfangst. Dizze perioade kin wizige wurde, as de saak freget mear detaillearre stúdzje. Boppedat, dan sille hawwe foardat er begûn wer as:

• der is ferlet te lûken-respondinten;
• de tredde partijen gean yn it proses;
• der is in ferfanging fan de ferkearde partij proseduere;
• yntsjinne in tsjinfoardering.

As it sa barde dat it gefal foar in lange tiid hie west yn 'e rjochtbank sûnder inkele rjochtfeardiging, ynteressearre partijen kinne yntsjinje in oanfraach te expedite syn resolúsje. Likemin moatte wy ferjitte dat guon fan 'e saken moatte ferbûn wurde binnen in bepaalde perioade, en sels fermindere. Gefallen fan hersteltiid yn 'e wurkflier en ynpolderjen alimintaasje concider se binnen ien moanne.

Foar de beskerming fan de kiezer 'rjochten

Dy kategoryen fan sivile saken wurde ek rekkene yn in koartere perioade. Oars, dan sil wêze tsjin de wet. By in tiid doe't de ferkiezings wurde hâlden, stim- en ferkiezingskampanjes, dy kategoryen fan gefallen wurde oplost binnen fiif dagen.

overall

Dates, dy't wurde fersoarge troch de CPC, is net altyd respektearre yn de praktyk. Dat bart foar ferskillende redenen. Soms e foarhôven hawwe net genôch tiid om te studearjen yn detail de applikaasjes en it bewiis presintearre. Dêrom, dy autoriteiten kinne bifêstigje harren eigen, mar mei de yntelliginsje. Om dy reden, ôfwaging fan gefallen kinne fertrage foar hiel legitime redenen.