Wat is de ynsetting fen 'beheinings op hanthavening pleit

"Sue" - dit rychje wurden faak hearde doe't in oare eigendom skelen. De measte minsken yn de geast der in bepaalde klisjees. Se tinke dat de rjochtbank - is in garandearre boarne fan cash werom: ûnderhâld, húshâlding skulden, lienings en mear. Mar se ferjitte of net bewust binne fan 'e juridyske begripen: in beheining perioade foar hanthaving proseduere. Der binne situaasjes as it is ûnmooglik foar de rjochtbank te sammeljen yn de skulden. Fansels, in soad leauwe sa'n noarm ûnrjochtfeardich, benammen jildsjitters. Lykwols, it is de wet. Wat is de ynsetting fen 'beheinings op hanthavening prosedueres? Lykas bepaald en meat wat punt? Dit sil besprutsen wurde yn dit artikel.

begryp

De beheining perioade foar hanthaveners prosedueres net hoege te wurden lyksteld mei it konsept fan de term fan de beheining. Dat binne ferskillende dingen, nettsjinsteande de neite fan 'e namme. Lit ús ûndersykje de ferskillen.

De ynsetting fen beheinings - de tiid dy't jûn wurdt om te tsjinjen oanspraken oan it hof nei in bepaalde situaasje. Bygelyks, de skuldner hat nommen in beskaat bedrach jild en net werom it yn de tiid. It Boargerlik Wetboek bepaalt dat de jildsjitter hat it rjocht om te gean nei rjochtbank. Lykwols, as hy net dwaan binnen trije jier út de tiid doe't er net werom 'e skulden, kin de rjochter wegerje oan easken. Fansels, dan sil it nedich wêze om it fersyk fan de fertochte, mar it is nuânses. De wichtichste idee is dat de jildsjitter kin net wachtsje, sizze, tsien jier, en dan contrived te sue. Hy hat it rjocht om sue in skoft. Dat hjit in perioade fan beperking. Yn elts gefal is it oars. Bygelyks, doe't in meiwurker ferlit de ûndernimming wurdt jûn mar ien moanne om yn berop it beslút, ek as it wie yndie yllegaal. De rjochtbank woe net iens beskôgje dizze fraach, as it is al mear as in moanne. Ûnwittendheid fan 'e wet is gjin ekskús. Fansels, der binne nuânses yn 'e restauraasje fan it rjocht nei triem, mar dat is in oar ûnderwerp.

De beheining perioade foar hanthaveners proseduere - is de tiid doe't de rjochtbank hat al plakfûn. De measte minsken tinke dat neidat de skuldner is ûnderdûke út de doarwarders hiele libben, oant lang om let berekkene. Nei de rjochtbank syn beslút sil wêze ferbinend. Lykwols, dat is net alhiel wier. Lit ús ûndersykje de beheining perioade foar hanthaveners proseduere op 'e liening. Dizze fraach is relevant hjoed omdat de oardielen binne rendered in soad de lêste tiid, en de rjochtbank doarwarders wurde letterlik inundated mei in writ fan eksekúsje. Sjoch foar mear detail hjirûnder.

Foarhôf fen 'e liening as kinst net betelje?

De wet ferplichtet skuldners te beteljen skuldeaskers. Lykwols, der is in beheining perioade foar hanthaveners proseduere op 'e liening. Hy is trije jier. Mar, in grutte flater begien boargers yn syn definysje. It allegear hinget ôf oft de skuldner hat krigen in writ fan eksekúsje op syn hannen. As net, de tiid limiten sil ûntstean in bytsje oars. Betink dy beide gefallen.

It writ wurdt net útrikt

Stel ien persoan hat nommen in liening fan 'e bank en kaam net werom. Lêste ik gong nei de rjochter en wûn it gefal. Yn dit gefal, dat útjûn in writ fan eksekúsje. Foar trije jier, moatte jo leverje it by de skuldner. Mar, wy moatte begripe dat dit net oan de beheining perioade ûnder de útfierende produksje fan rjochtbank doarwarders. As de skuldner is net oerlange in writ fan eksekúsje, kinne wy oannimme dat binnen trije jier, dat it gewoan. By werhelle ferwizing nei de rjochtbank is it ûnmooglik yn dit gefal.

Persoanlike tsjinst nedich wurkblêd

Dêrby moat begrepen dat de writ wurde tsjinne yn persoan is ferplichte. Dat jildt ek foar it nivo fan de post in registrearre brief. As it is, en de skuldner is net fûn, dan wurdt beskôge dat it writ fan eksekúsje wurdt krigen. Alle oanspraken yn dit gefal moatte jo rjochtsje oan it postal tsjinst. It is wichtich om te witten dat de meidieling troch de telefoan of fia e-mail taheaksel is net tastien.

writ útrikt

As de writ wurdt noch tsjinne, dan is de jildsjitter ferwiist nei de doarwarders. Op grûn fan 'e produksje fan dizze plant. It Federaal Law "On Hanthavening Genealogysk" al dizze punten binne beskreaun yn detail. Doarwarders jûn 2 moannen om te soargjen dat maatregels te fieren ynkasso-: .. Warje fan bank kaarten, seizure fan eigendom, ensfh Dit is de ynsetting fen 'beheinings op hanthavening prosedueres (credit). It probleem fan effisjinsje fan 'e tsjinst, fansels, in kwestje fan pleitsaek ea sûnt. Der binne gefallen as de skuldner net iens ferbergjen fan harren. Hy wenne op har adres, hie it pân alle offisjele salaris hâlden op bank kaarten. Lykwols, de problematyk fan de effisjinsje fan de doarwarders, wy sille net beprate.

It writ fan eksekúsje weromjûn oan de jildsjitter op de neikommende grûnen:

• de skuldner hat gjin fermogen;
• de skuldner kin net fûn wurde;
• skuldeasker (bank) wegeret te behâlde in beslach naam eigendom.

De úteinlike write-off?

As de doarwarders werom nei de skuldeasker in writ fan eksekúsje op de oerienkommende mark, dat betsjut net foar de skuldner, dat it wie oer. Drinking champagne It is noch betiid, en de claimant mei net wanhope. Nei syn weromkommen it wurkblêd moatte foarby oare trije jier.

In bytsje run

Huchelje in situaasje foar in begryp fan it algemiene byld. De man stoppe beteljen yn maart 2016 foar de skulden. Binnen trije jier, hawwe it rjocht om te sue de skuldeasker. Stel, hy spande yn febrewaris 2019, it proses naam plak yn juny. No is de skuldeasker hat trije jier te leverjen it writ oan de debiteur. Hy stjoert him in registrearre brief yn maart 2022. It feit fan 'ontvangst dat docht der net ta. Dêrnei, draait er him om 'e útfierende doarwarders. Seis moannen letter, hy komt it antwurd dat der gjin wei om te herstellen de skulden. Sin brocht wurde dat wy hawwe al yn septimber 2022. It wie pas nei septimber 2025, de skuldner kin wêze bliid dat syn ferjûn. Foar in lange tiid it of net, elkenien beslist foar himsels.

As de jildsjitter wer ferwiist nei de doarwarders foar trije jier nei it weromkommen fan 'e writ, it tiidrek wurdt ûnderbrutsen. Alles bart wer. It kin duorje ûnbeheind. Terjochte of net, mar it is de wet dat bepaalt de beheining perioade foar hanthaveners proseduere yn Ruslân. Lit ús ûndersykje oare situaasjes yn ferbân mei dit konsept.

De beheining perioade foar hanthaveners proseduere: it ferkear plysje boetes

De beheining perioade foar it ferkear plysje boetes - in term eksekúsje fan 'e oarder op it beneamen fan in bestjoerlik straf. Hy is ien jier fan de datum fan it beslút (st.31.9 CAO). Lykwols, as de bestjoerder hat skeind 'e regel, dan de meiwurkers hawwe mar twa moannen nei bestjoerlike proseduere. It bart hiel komselden. Yn prinsipe, kinst der wis fan wêze, dat yn gefal fan skeining fan 'e regels fan it ferkear regels wurdt net oerbleaun unattended. By ferkear plysje easket resultaten, saneamde "attraksje plan." Dêrom, do kinst der wis fan wêze sy sille hawwe tiid te fieren út alle needsaaklike prosedueres binnen twa moanne.

Net ferjitte dat yn it gefal fan werhelle haltes fan de bestjoerder "punch" op 'e basis fan' e oanwêzigens fan net betelle boetes. Yn it gefal fan sokke ferkear plysje kin bringe de defaulter ûnder artikel 20,25 fan it Bestjoersakkoart Code. Dat sil liede ta in nij boete fan dûbele it bedrach út it foarige. Ek meiwurkers kinne gebrûk meitsje fan de arrestaasje omheech oant 15 dagen.

non-stipe

De beheining perioade foar hanthavening berop op alimintaasje soargen protte yn ús lân. Plicht oan 'e bern, wy hawwe ien fan' e meast voluminous. Tiid beheining derop offline. Alimintaasje - een hoofdpijn foar doarwarders. Se wurde "hingje" yn de databank permanint. Neffens him hieltyd te dwaan lêzings.

De ferplichting ta it beteljen bern stipe komt nei de ferklearring fan oanspraak op 'e rjochtbank. Dêrom, op in tiid doe't skieding is nedich daliks skriuwe sa'n petysje. Moms nayf leauwe dat alimintaasje begjinne mei "drip" automatysk. Yn útsûnderlike gefallen, de rjochtbank sil bykomme fan de eardere oare helte foar de foargeande trije jier, mar net mear. Jo kinne der net komme ta rjochtbank yn 10 jier en easkje ûnderhâld fan alle tiden.

Yn gefal fan ferstjerren fan de skuldner har fêst op it momint fan 'e dea, de skulden wurdt oerdroegen oan de erfgenamten. E. It beweecht út de "famylje" kategory yn de "boargerbewapening". It rjocht om oanspraak de skulden oan de erfgenamten fan de eardere frou fan de ferstoarne wurdt rjocht op. Dat is de posysje fan de Hege Rie fan de Russyske Federaasje. Mar ferjit net tagelyk, no't skuld wurdt regele troch de regels dy't wy hawwe al beskreaun foar kredyt ôfspraken. Ûnwittendheid fan de regels is djoer soms boargers. Se tinke dat as de erfgenamt fan 'e erkende plicht fan alimintaasje, kinne jo ek in berop dwaan op it wurk fan in libben doarwarders yn relaasje ta de nije gesicht. Dit is basearre op 'e posysje fan' e Hege Rie, dat utere him yn de resinsje fan gerjochtlike praktyk foar it tredde fearnsjier fan 2016.

De beheining perioade foar hanthaveners proseduere yn in strafsaak

Yn strafsaken gefallen, in protte minsken faak meitsje flaters by it fêststellen fan eligibility yndustry. Bygelyks, in man begien stellerij, skea feroarsake oan it slachtoffer. Foar it ûntfongen in sin fan finzenisstraf. Mar is it nedich om te ferdúdlikjen dat it hiel die fan weaning fan de dingen - it is in krimineel hanneljen en de skea him ferhâldt ta it boargerlik rjocht. It oplizzen fan rjochtbank in previntive maatregel yn 'e betelling fan de skea betsjut dat in feroardiele straf tapast ien kear yn de twa tûken fan wet: kriminele en sivile. It alles hinget ôf fan 'e yndividuele gefal. Elts skeel is yndividu. As foar wêrtroch kwea ta libben en sûnens, der is gjin ynsetting fen 'beheinings.