Wêrom Ivan Grozny killing syn soan Ivan? Is Ivan Grozny killing syn soan?

De keninklike huzen fan 3 july 1583 barde ien fan 'e meast mysterieuze en ûnferklearber killings fan de sechtjinde ieu. De soan fan Ivan de Terrible, Ivan Ivanovitsj, waard fermoarde troch syn eigen heit. Yn in fit fan lilkens de kening prodded har neiteam dy't hawwe in stêf sterkte yn 'e timpel. De hit wie sekuere en sterk - de kroan prins ferstoar op it plak sels. Ferrassende is de soan fan Ivan Grozny fermoarde! Meast ús, âldere, ien op hokker grutte ferwachtingen oantaaste, omdat it twadde fan syn neiteam, Theodore, hearskje it lân wie net ree om te starten.

De ôfrûne mear as fjouwerhûndert en fyftich jier fan de skiednis begroeid mei in protte leginden, sette foaren in oare ferzje fan wat bard. It is noch net ynsteld de eksakte datum fan 'e dea fan' e kroanprins. Guon ûndersikers hawwe suggerearre dat de trageedzje plakfûn wer yn 1581, yn novimber, oaren neame yn 1582, en de tredde, dêr't de mearderheid, noch altyd oan de datum fan 3 july 1583. Troch en grutte, de oantallen binne net sa wichtich, it wichtichste opjefte - te begripen wêrom Ivan Grozny killing syn soan, en as er deade him op alles? Besykje te begripen.

De earste ferzje. politike

Nikolaj Karamzin yn syn "Skiednis" bekend makke dat de stroffelstien tusken heit en soan waard in politikus. Fol mei in eale iver kroanprins kaam by de âlden en easke de frijlitting fan Pskov, te ferdriuwen de fijân, te herstellen de eare fan it Russyske Ryk. In razernij, Johannes rôp út dat syn soan tegearre mei de boyars woe dethrone him, en sette syn hân. Se besocht te hâlden Boris Godunov, mar de kening foar syn skerpe roede sloech ealman ferskate wûnen, en dan tichtsmiten 'e kop fan' e kroanprins. Hy foel, bedutsen mei bloed. It Death of Ivan - de soan Ivana Groznogo - wie instantaneous. It is opmerklik dat de ferzje dy't Karamzin achte oprjochtens, waard oarspronklik sette foaren troch Antonio Possevino, it pauslik legaat, dy't, admittedly, wie, as net it meast ynteressearre tsjûgenis, is it net krekt ûnôfhinklik. Dêrom, de krektens fan dizze útspraak is tige de fraach, benammen sûnt gjin oar bewiis dêrfan wurdt net befêstige. Dan wêrom Ivan Grozny killing syn soan? Gean dyn gong.

De twadde ferzje. everyday

Allinne offisjeel kening John V. wie troud op syn minst sân kear. Sa't jo witte, appel falt út 'e beam buert. Dus de jonge kroanprins fan syn heit besocht te hâlden omheech. Syn earste frou wie de dochter fan Saburova Evdokia Bogdanov, nei in mislearre houlik, sy is forcibly tonsured as non. Twadde frou, Feodosiyu Mihaylovu, Solovova dochter, lijen itselde lot - syn libben se einige yn in kleaster. Tsjin 1583 Ivan wie troud mei de dochter fan 'e jongste fan de bruorren Rotterdam, Elena. In moarn, John V. seach de swangere frou fan de kroanprins fan ondeskundig foarm: de riem hja wie net bûn omheech, en gean wiid iepen foar in troude frou is net fêst. De kening wie lilk en slapped in pear goede waait dochter. Helen foel en rekke, en hawwe ferlern de takomst fan it bern by nacht. Dan kroanprins roun yn 'e keamer en bigoun to bistraffen syn heit, hy stie foar syn frou, hwent it wier yn' e timpel personiel. It docht bliken, dat is wêrom Ivan Grozny deade syn soan! Lykwols, en hjir it is net dúdlik. De skriuwer fan dizze ferzje tsjinne allegearre deselde Antonio Possevino, dat wie goed foar bleat in sûnder konsesjes machthawwer synoubiytsey om te legitimize de Europeeske Ynkwisysje. Dus wat eins bard?

De tredde ferzje. love

De Russyske tsaar wie tige honger foar in wyfke en, op 'e bewiis, net ien rok miste. In dei earne yn 'e wards, hy moete Helen, de frou fan Tsarevich Ivan, dy't wy hawwe al sein, en begûn te twinge har te cohabit. It is net bekend oft úteinlik waard John V. snohachom (yn Ruslân hat lang sûnt neamd de man dy't dielde in frou en har soan), mar de jonge prinsesse fertelde har man oer it misbrûk, en besleat er om te finen út de relaasje mei syn heit. Wat it is alles foarby, wy kenne. De soan Ivana Groznogo, Ivan, foel mei in fractured timpel, en syn frou nei in skoft, waard stjoerd nei in kleaster. Mar is it allegear echt bard?

De fjirde ferzje. rebut

Histoarisy dy't wenne folle letter, Ivan Vasiljevitsj en syn soan, tinken: "Mar as Ivan Grozny killing syn soan?" Miskien is it gewoan in fassinearjende leginde? Mei oare wurden, disinformation en laster? Yndie, op it stuit it feit synoubiystva feroarsaket grutte twifels. Te begripen wêrom is it nedich om te twifeljen, keare ta de 1883-1885 gegevens - tiid, doe't út ûnder 'e hân fan' e ferneamde Russyske keunstner Ili Repina wie in keunstwurk "Ivan de Terrible en syn Soan November 16, 1581".

Painting "Ivan Grozny deadet syn soan"

It wie ûnder dizze namme waard bekend by it grutte publyk skilderij, dy't sjen lit hoe't de Russyske tsaar Tsarevich rekke in stjerlik klap. Op de reade loper bedutsen mei patroanen yn 'e skaden Chambers leit tichtby de omsmiten troan smiten roede, en yn it hert keamers, twa figueren ferljochte heit, dy't begien allinnich yn in fit fan lilk irreparable, en de soan dy't stjert yn syn earmen. Wanhoop, grinsleaze leafde en horror antlit ta útdrukking bringt Ivan Vasiljevitsj, hy frantically omearmje de kroanprins, besiket te stopjen de blieding troch de fluchtoets 'wûne op syn holle, en soan, ferjaan heit crouches yn syn boarst. Âlderdomsswakte kening uterlik mei aggravated eigenskippen fan de Sjucht yn harren wêrhinne tagelyk Pathetic en eng. Ivan syn gesicht fergelike mei mear "libben", ynspirearre, en personalized. Sorry foar myn heit follet de kroanprins, hy fielt der in gefoel fan ferjouwing, dan ferheft him boppe alles de lytse hertstochten ûnweardich fan 'e minske, dat waard de oarsaak fan syn dea, suverje de siel. Dat is wat lit it skilderij "Ivan Grozny deadet syn soan."

Fate produkt Repin

No it web wurdt opslein yn Moskou, de Tretjakovgalery. In groep fan ortodokse aktivisten en histoarisy yn 2013 frege om dy to forlizzen fen dêr, om't it mislediget de patriottyske gefoelens fan de Russen. It fersyk waard wegere. Ik moat sizze, dit is net de earste oanfal op it skilderij. Doe't it earst presintearre oan it publyk op 'e 13e reizgjende útstalling, allegearre fan Sint-Petersburch wie agog. It publyk letterlik belegere troch it gebou dêr't it skilderij hong. Wiene hjitte debatten: de yntellektuelen en progressive jeugd fluch bewûndere, wylst oaren Petersburgers wienen mei argewaasje: "Hoe kinne jo sjen litte synoubiystvo" ûnder dyjingen, dy't wurkje net leuk wie de keizer Alexander III fan, as gefolch fan 1 april 1885 waard ferballe troch show. It wie de earste foto hat ûndergien yn it Russyske ryk censored. Lykwols, nei trije moannen op fersyk fan ticht by de rjochtbank troch A. Bogolyubov ban waard opheft.

En as de moard wie?

Op dizze selde útstalling yn Sint Petersburch yn 1885 skilderij "Ivan Grozny deadet syn soan" waard sjoen troch de treflik Russyske tinker en it haad fersoarger fan 'e Hillige Synoade, Konstantin Pobedonostsev. Hy waard lilk troch har ferhaal, omdat, yn syn miening, fiksje passed ôf as feit. Pobedonostsev skreau nei Alexander III in brief dêr't er yn sei dat it in keunstwurk kin net neamd histoarysk omdat it fertsjintwurdige it stuit is puur fantastysk. Hoe sa? We altyd praat oer de moard op Tsarevich Ivan Vasiljevitsj Johannes as in indisputable feit, sels yn skoalle boeken skreaun oer dit yn it foarbyld fan wat wredens foaroansteande Russyske autocracy. Net oant de ein it wie dúdlik krekt wêrom Ivan Grozny killing syn soan. En hoe't al dy ynformaasje foel yn 'e histoaryske literatuer, net ien tocht.

dramatyske barren

Yn 1913, wie der wat frjemd yn de Tretjakovgalery. Wannear't besjoen paintings Ili Repina "Ivan de Terrible en syn Soan November 16, 1581" skilder Abram Balashov rôp: "Te folle bloed!" Doe er lashed út op it skilderij mei in mes en slashed it. Fuortendaliks Repin oankaam yn Moskou tegearre mei Igorem Grabarem, syn eardere studint en in ferneamde restaurateur, te ferbouwen. De parse hat besocht in skilderij krige in wiidweidich antwurd waard sels regele in debat oer it ûnderwerp fan hoe't gewoane minsken ferwiist nei it byld fan de keninklike personages. Repin ynienen beskuldige fan opsetsin provoking minsken ta agresje en in tekoart oan ynsjoch fan de situaasje ûntstie yn Ruslân. De keunstner wie betize en hiel frustrearre. Hy is overstuur en besletten om ferlitte Moskou, soe nea komme nei dizze stêd.

Ut dêr't er stoar Tsarevich?

Metropolitan Ladogamar en Sint Petersburch, John, yn syn boek "Autocracy Geast" wegere de killing en sei dat de dea fan 'e soan Ivana Groznogo kaam fanwege in slimme sykte. Yndie, yn bewarre histoaryske dokuminten is gjin wurd oer synoubiystve. Mar iepenbiere tal fan faktoaren, sertifikaasjeautoriteit dat de kroanprins hie stoar as gefolch fan fergiftiging. B. Manyagin yn syn wurk út 2003, "De lieder fan 'e tsjerke Militant" skreau dat Ivan waard fergiftige mei corrosive sublimate - een gif dat feroarsaket in pynlike dea as jo nimme it yn in bedrach fan 0,18 gram.

exhumation

Yn de Archangel Katedraal yn it Kremlyn yn 1963, hja iepene it grêf fjouwer: kommandant Skopin Slanzy-Shumsky, Tsarevich Ivan, tsaar Ivan Vasiljevitsj, tsaar Fedor Ivanovich. Tidens de resten fan 'e stúdzje, ûndersikers ûntdutsen dat Europa yn alle fjouwer skeletten befetsje rûchwei gelikense bedraggen fan arsenikum, en it hat net boppe de noarm. Lykwols, yn 'e bonken fan Tsarevich Ivan en tsaar Ivan Vasiljevitsj hy fûn de oanwêzigens fan kwik yn doses folle heger as de tastiene noarm. Guon histoarisy hawwe steld dat it net fergif, en de effekten fan 'e behanneling fan syfilis mei kwik salfoalje. Mar as gefolch fan stúdzjes fûn gjin syphilitic feroarings yn de oerbliuwsels fan fertsjintwurdigers fan de keninklike famylje.

nije feiten

Yn 1990, in stúdzje waard útfierd begraffenissen grutte Moskou keninginnen en prinsessen. Dêrtroch waard fûn dat Elena Glinskaya, mem Ivana Groznogo, dy't stoar yn 1538, en Anastasia Romanova, syn earste frou, dy't stoar yn 1560-m, binne fergiftige troch mercuric chloride. Dat is, de keninklike famylje wie in slachtoffer fan fergiftiging foar inkele desennia. De gegevens út dy oare stúdzjes late ta de konklúzje dat de moard op 'e soan fan Ivana Groznogo eigen heit - in fiksje, mar feitliks hie er west fergiftige, yn it foardiel fan dizze ynterpretaasje is dat it bliuwt it gif ynhâld grutter is as de tastiene noarm protte kearen. Sa Science ferzje fan synoubiystve categorically ûntkent.