Wêrom net minsken fleane as fûgels: de betsjutting fan monolooch Catherine

Wierskynlik hiel pear minsken, op syn minst op in stuit yn harren libben, net ôffreegje oer wêrom't minsken net fleane as fûgels. Krekt as in bern dizze fraach wurdt meast faak feroarsake troch in natuerlike nijsgjirrigens en winsk te ûntdekken wat nijs. Mar it meast faak foar yn folwoeksenen yn mominten fan sterke emoasje, as jo wolle gewoan gean en ferdwine út it plak wêr is no. Allinne hjir net hawwe wjukken ... De treflik koppen wijde de fraach wêrom't minsken net fleane, poëzij en proaza. In opfallend foarbyld - in monolooch Catherine, de haadpersoan fan it toanielstik troch Aleksandr Ostrovski "Thunderstorm". Wat is de betsjutting fan dizze sin hat ynvestearre yn wanhopige frou?

Wêrom net minsken fleane as fûgels: is it mar in soargeleaze girlhood muoit Katerina?

It toanielstik "Tongerstoarm" wurdt deservedly sjoen as ien fan de meast wichtige wurken fan 'e skriuwer. It permeated de hiele symbolisme. Dat monolooch Catharina kin, fansels, te akseptearje letterlik, tinken dat de jonge frou hat krekt spyt dat it is tiid om soargeleaze jongerein sil net weromkomme. Mar it is mooglik om te pleitsjen, krekt yn it gefal as jo net lêze it wurk yn syn hiele hear en fear.

Yn feite, alles is folle djipper! Ôffreegje wêrom't minsken net fleane as fûgels, Katerina, yn feite, seit dat har siel hat ferlern syn krêft, en kin net mear soar. As foar't hja tanke God, want it wie in echte lok, ienfâldich en artless, mar hjoed wie se net it soarte fan fleurige famke. Ut dit Katerina sa pynlik. It docht bliken dat har wrâld wie falle útinoar!

De jonge frou sei dat foar it gebed tsjinst yn 'e tsjerke en west hawwe foar har lok, se wist net sjoen tiid, om't har siel en tinzen wiene suver.

Ien kear yn deselde famylje fan 'e man, se begrypt dat echte libben hat net folle te krijen mei har idealen. Husband - swak-in-law - in kompleks en net bysûnder in goed minske. Mar se hat te passen en ferneare ... En dan Boris ferskynt yn it libben fan Catherine. As gefolch, it famke wurdt noch dreger, om't ek as it wie tige hurd, se koe keare ta God, want it is net in gefoel fan skuld. En no is it sûnder fan dit, omdat dúdlik realisearret dat har leafde is sûnde.

De ynterpretaasje fan de heldinne tocht

Hjir is hoe't jo kinne behannelje de fraach wêrom't minsken net fleane. Catherine monolooch, yn feite, - tinken oer wêrom't minsken kinne net samar ôfhelje en gean dêr't er wol. En mei harren mei wa't er wol. Se begrypt dat hâlden is, yn prinsipe, de bannen fan it houlik. En it is net de miening fan oaren, mar allinnich betizing yn har eigen siel. Dêrom, om skuld foar de dea fan Catherine moat komme út, net har man, skoanmem en har minner, net moetsje ferwachtingen. De hiele reden - oerlibbe him leefstilen model fan it ûnderwiis, dat wie de basis foar it libben fan in jonge frou, en dat se wie gewoan kin net ferfongen yn syn hert.

Freegje alle fragen oer wêrom't minsken net fleane as fûgels, ús tiidgenoaten?

Fansels, yes. Mar wy binne yn in gefoel makliker. Ommers, der binne safolle ferskillende modellen fan gedrach en foarbylden fan needlot! Eltsenien dy't dat wol te finen in ekskús foar syn langstme nei "fly" (yn oare wurden, te brekken stereotypen), op in bepaald warberens kin it dwaan sûnder brekken yn fragminten fan syn siel.