Artikel Dobrolyubova "Ray fan ljocht yn it tsjuster": gearfetting en abstracts

It artikel Dobrolyubova neamd "Ray fan ljocht yn it tsjuster", in gearfetting fan dit is ynsteld út hjirûnder, it giet oer it produkt "Tongerstoarm" Ostrovski, dat útgroeid ta in klassiker fan de Russyske literatuer. Auteur (syn portret wurdt werjûn hjirûnder) yn it earste diel seit dat Ostrovski djip begryp fan it libben fan 'e Russyske folk. Folgjende Dob fiert analyze fan de artikels dy't oaren hawwe skreaun oer Ostrovski krityk, opskriuwen dat se net hawwe in direkte sicht fan de wichtichste dingen.

It konsept fan it drama dat bestie yn de tiid Ostrovski

Nikolaj Aleksandrovich fierder it fieren mapping "Storm" mei toanielferiening noarmen akseptearre by de tiid. It artikel "In ljochtstriel yn it tsjuster", in gearfetting fan dêr't wy oanbelanget, it fan betinken is, yn it bysûnder, it prinsipe oprjochte yn 'e literatuer oer it ûnderwerp fan it drama. Yn 'e striid mei de passy fan skulden is meastentiids ûngelokkige ein optreedt as ferliezen passy, en lokkich - yn it gefal fan skulden oerwinning. Drama, trouwens, hie, neffens de besteande tradysje, fertsjintwurdigje in inkel aksje. Yn dit gefal, dan moat skriuwe literêre, moaie taal. Dob stelde fêst dat ûnder it konsept fan de toanielferiening 'Tongerstoarm ", dus, is net geskikt.

Wêrom is "Storm" kin net beskôge as in drama, neffens Dobrolyubova?

Wurk fan dit soarte moat needsaaklik meitsje de lêzers fiele de plicht om te earbiedigjen en ta bleat te lizzen e passy, dy't jildt as skealik. Lykwols, it wichtichste personaazje wurdt net beskreaun yn it tsjuster en tsjustere kleuren, hoewol it is, neffens de regels fan it drama, "in misdiediger. ' Mei tank oan de pinne Ostrovski (syn portret wurdt werjûn hjirûnder), wy binne imbued mei begrutsjen foar dizze karakter. De skriuwer fan "Storm" wie by steat om dúdlik útdrukke hoe moai en seit Katherine lijt. Dit karakter we sjogge yn in hiel tryste omjouwing en omdat dit start inadvertently rjochtfeardigje sûnde, it praten tsjin de torturers fan it famke.

Drama, as gefolch, net ferfoljen syn doel, syn wichtichste semantyske lading net drage. Uncertainly en stadich streamend aksje sels yn 'e produkt, neffens de skriuwer fan it artikel "Ray fan ljocht yn it tsjuster." Gearfetting it oergiet as folget. Dob seit dat yn it produkt is net helder en gewelddiedige tafrelen. By "lethargy" produkt resultearret conglomeration fan de akteurs. Taal net stean oant ûndersykgroep.

Nikolaj Aleksandrovich yn "Ray fan ljocht yn it tsjuster" liedt spesifyk ferlykjende analyse fan belang oan him boartsje foar neilibjen fan akseptearre noarmen, sûnt kommen ta de konklúzje dat it standert klear idee dat wurk wêze moat, docht net ta te keatsen de werklike stân fan saken. Wat koene jim sizze oer de jonge man, dy't nei meeting mei in moai famke fertelt har dat yn ferliking mei de Fenus de Milo har mul net sa goed? Dob set de fraach yn dizze manier, it oer standerdisearring oanpak fan wurken fan literatuer. De wierheid is de wierheid en it libben, en net yn ferskillende dialektyske ienheden, neffens de skriuwer fan it artikel "Ray fan ljocht yn it tsjuster." Koarte ynhâld fan syn proefskrift is dat men kin net sizze dat de minske fan natuere kwea. Sadwaande kin it boek moat net perfoarst winnen it goede, en de play - kwea.

Dob merkt it belang fan Shakespeare, en ek de miening Apollona Grigoreva

Dob ( "Ray fan ljocht yn it tsjuster") ek seit dat in lange tiid skriuwers net betelje folle omtinken oan de beweging nei de oarspronklike útgongspunten fan de minske nei syn woartels. It sin Shakespeare, hy merkt op dat de skriuwer koe grutbringe in nij nivo fan it minsklik tinken. Dêrnei Dob oerbrocht nei oare artikels wijd oan "Storm". It neamd, yn it bysûnder, Apollon Grigorjev, notearre grutte kredyt Ostrowski dat syn wurk wie nasjonaal. Dob besiket te beäntwurdzjen fan de fraach fan wat is dit "naasje". Hy seit dat Grigorjev dit konsept foldocht net útlizze wêrom dat moat net beskôge in ferklearring hiel serieus.

De wurken fan Ostrovski - "Pieces of Life"

Dan stelt dat de wurken fan Ostrovski kin neamd wurde "Pieces fan it libben" Dob. "In ljochtstriel yn it tsjuster" (gearfetting notysjes allinnich highlights) - in artikel dêr't Nikolaj Aleksandrovich seit dat Ostrovski beskôget it libben as gehiel, sûnder besykje te meitsjen bliid de rjochtfeardigen en bisiking dwaen oer de smjunt. It beoardielet de totale situaasje en twingt de lêzer te itsij ûntkenne of meilijen mei, mar net ferlitte ûnferskillige ien. Dyjingen, dy't yn 'e meast yntrigearjende is net belutsen, kin net beskôge oerstallich, om't it soe west hawwe ûnmooglik sûnder dat Dob er sein.

"In ljochtstriel yn it tsjuster": in analyze fan de ûnderlizzende tekens útspraken

Dob yn syn artikel analysearret de útspraken fan lytse partijen: Curly, Glasha en oaren. Hy besiket te ferstean harren wrâld, de ynterne steat, de manier wêrop se sjogge by de werklikheid dat leit harren. Al de skaaimerken fan 'e tsjustere keninkryk "de skriuwer notysjes. Hy seit dat dizze minsken it libben is sa beheind, dat se net fernimme dat der in oare werklikheid, mar hjar eigen secluded wrâld. De skriuwer analyzes, yn it bysûnder, soarch Kabanova takomst fan de âlde oarder en tradysjes.

Yn wat leit de nijens fan it toanielstik?

"Tongerstoarm" - de meast beslissende fan it produkt makke troch de skriuwer, lykas opmurken hjirûnder Dob. "In ljochtstriel yn it tsjuster" - it artikel, dat stelt dat de tiranny fan 'e tsjustere ryk ", de relaasje tusken har fertsjintwurdigers Ostrovski brocht ta tragyske gefolgen. In suchtsje nijens, dy't is fierd alle bekend mei de "Storm", ynfierd yn de algemiene eftergrûn fan it toanielstik, in oaren, "ûnnedige op it toaniel", likegoed as yn alles wat sprekt fan de driigjende ein fan de âlde oarder en tiranny. De dea fan Catherine - in nij begjin yn dizze eftergrûn.

De ôfbylding Kateriny Kabanovoy

Artikel Dobrolyubova "Ray fan ljocht yn it tsjuster," dan bliuwt dat de skriuwer giet oan te analysearjen de ôfbylding fan Katarina, de haadpersoan, relegating him ta in soad romte. Dit image Nikolaj Aleksandrovich omskriuwt as wankele, wifkjend "stap foarút" yn 'e literatuer. Dob seit dat it libben sels fereasket de opkomst fan aktyf en wisberet helden. Foar it byld fan Catherine karakterisearre troch yntuïtive belibbing fan wierheid en in natuerlike sin. Dob ( "Ray fan ljocht yn it tsjuster") of Katerina seit dat dit selsleaze heldinne, omdat it leafst te kiezen dea ynstee bestean ûnder de âlde oarder. De kloeke krêft fan de natuer is yn dizze karakter yn syn hiele hear en fear.

Motiven Catherine aksjes

Dob útsein foar it byld fan dit famke ûndersiket yn detail de redenen fan har hanneljen. Hy stelt fêst dat Catherine is net fan natuere in rebel, se net sjen ûnfrede, net nedich ferneatigjen. Krektoarsom, it is in skepper dy't craves leafde. Dit is wat ferklearret syn winsk om te ferheft syn dieden yn syn eigen gedachten. It famke is jong, en de langstme nei leafde en tagedienens foar har fansels. Mar Tikhon wurdt sa ferstoppe en fixated, dat dizze begearten en gefoelens fan syn frou koe net begripe wat hja sein botter.

Catherine embodies it idee fan de Russyske naasje, seit Dob ( "Ray fan ljocht yn it tsjuster")

Abstracts fan artikels wurde oanfolle troch in oare útspraak. Dob yn de ein is yn it byld fan 'e wichtichste personaazje dat de skriuwer fan in wurk opnommen yn it it idee fan it Russyske folk. Dat hy seit is hiel abstrakte, mei in breed, platte rivier fergelykjen Katherine. It hat in glêd boaiem, dan streamt soepel lâns de wei gems. De rivier sels om't allinnich it lawaai dat it oerien komt mei har natuer.

De ienige wiere oplossing heldinne, neffens Dobrolyubova

Dob is te analysearjen fan de aksjes fan it karakter dat de iennichste oplossing foar it is om te ûntkommen mei Boris. Se kinne rinne, mar ôfhinklik fan in famyljelid fan syn leafste lit sjen dat dit karakter is yn wêzen deselde as de man fan Catherine, in mear oplaat.

De finale fan it toanielstik

Freugde en tragysk tagelyk spylje de finale. De wichtichste idee fan it wurk - en reitsje de shackles fan 'e saneamde tsjuster keninkryk op elts kosten. It libben is ûnmooglik yn syn omjouwing. Tikhon sels noch as it lyk fan syn frou lutsen út, screaming dat se wie fine no, en freget: "Hoe sit it mei my?" De finale fan it toanielstik sels dy't roppe jouwe in unambiguous begryp fan 'e wierheid. Tikhon syn wurden twinge om te sjen nei de die fan Catherine, net as in leafdesaffêre. It iepent foar ús in wrâld yn dêr't de deaden binne oergeunstich op 'e libbenen.

Dat konkludearret it artikel Dobrolyubov "Ray fan ljocht yn it tsjuster." Wy hawwe identifisearre allinnich de wichtichste punten, koarte tiid it beskriuwen fan syn gearfetting. Lykwols, komme de details waarden mist, en de skriuwer syn opmerkings. "In ljochtstriel yn it tsjuster" bêste lêzen yn it orizjineel, sa't dit artikel is in klassiker fan Russyske krityk. Dob joech in goed foarbyld fan hoe't it produkt moat wurde analysearre.