CTP: Fake belied. Hoe te ûnderskieden fan it orizjineel?

Fanwege it feit dat de prizen omheech troch CTP, smeid mienskiplik belied hjoed is folle grutter as it wie earder. Bestjoerders wollens en wittens nim it risiko, dat yn gefal fan in ûngemak sy sille hawwe út 'e bûse te beteljen skeafergoeding. Mar, fansels, se ferwachtsje dat dit sil net barre.

It bart ek as it bestellen fan in dokumint en letter fine út dat it MTPL belied draaide út te wêzen Bogus. Das artikel is tawijd oan dit probleem, de skaal fan dy't oant no ta allinnich mar tanommen.

Wêrom lûke up fake CTP?

It is bekend dat yn it ôfrûne jier waard pas fêstlein ferkeap fan Fake fersekerings troch 10% mear as yn 2014. As der eins ûnbekend. Aside út it feit fan 'e ferkeap, wiene der in protte gefallen wêryn de fersekeringsmaatskippijen mei falske dokuminten binne frege om te herstellen fan de skea nei in ûngemak. It docht bliken dat der in protte gefallen as auto eigeners binne net iens bewust dat kocht Fake MTPL belied.

Neffens in protte saakkundigen MTPL belied revolúsje wurdt rampant foar ferskate redenen.

Oan de iene kant, der binne fraudeurs dy't ferspriede falske formulieren, fertsjinne derop.

Twad, it belied meie gewoan stelle.

Tred, der binne blanks, SK ferlern en fallen yn 'e hannen fan speculators.

Fjirde, guon fersekerders ferliest of ferlieze de lisinsje, se ophongen harren aktiviteiten, obanktrotilis.

De hânlieding RSA is fan betinken dat de bestjoerders doe't prioretayut yn prinsipe witte dat CTP - falskemunterij belied. Se tend to betelje minder en tagelyk tink net dat dêrtroch gong belutsen by in ûngelok, sille net ûntfange gjin beteljen.

Njonken it goedkeap, te krijen sa'n belied is maklik. Dat is, is it net nedich om trochjaan in gewoane checkup proseduere, krije diagnostyske kaart ensafuorthinne. Alles is folle ienfâldiger: it kontrakt, betelle it jild, krige in belied.

Soms, te lûken in grut oantal fraudeurs klanten brûke de brede publisiteit. En as in persoan is hiel drok, gewoan kin net betelje omtinken foar de punten dy't moat it dwaan. Sa, in part fan it belied wurdt ynkocht gewoan fanwege lichtfeardigens en ûnwittendheid. Dêrom, de wet-abiding boargers meie wurde fiter.

It bart soms dat in falske dokumint waard oankocht troch in bedriuw dat dienen net sels heart ta de kategory Insurance.

"Hast in legitime"

Fersekerders kontrolearje it belied fan de databank. En as dyn keamer is der net, net ien fan hokker betelling kin net sjoen. Dêrom, foardat oankeap CTP better stock mei genôch ynformaasje om net te fallen foar de bait oplichting of net beslisse op de ûnrjochtmjittich die fan it keapjen fan in fake neffens syn wil. Oplichters meie sizze dat it belied is "hast juridysk" of "hast legale", ferwizend nei it feit dat kinst meitsje as jo wolle syn autentisiteit.

Jo moatte gjin yllúzjes oer ússels. It begryp "hast legale" bestiet net. Belied of in legitime, of net. Dêrom, as jo wurde oanbean folle goedkeaper "hast legale" CTP dokumint, der oer neitinke.

Sels as de oarspronklike foarmen, kritysk paad, hoe't hja kamen byinoar. Yndie, as bygelyks, se binne ferlern troch de fersekeringsmaatskippij, a priori net mear wêze legaal.

Wat binne de falske belied CTP?

Fakes binne de grossest soarte, dêr't lege kwaliteit is evidint. Lykwols, no't wy leare te typen en fan hegere kwaliteit fakes. Sokke maklik "berekkenje" sawol net goed sjen en fia it PCA webside of fersekerders, troch it riden CTP nûmer.

Fake belied kin hawwe in echt teken fan de steat, likegoed as de oare tekens fan echtheid. Efkes in bedriuw, om hokker redenen, net mear funksjes, en de foarmen fan kriminaliteit wienen yn 'e hannen fan fraudeurs. De yllegaliteit dêrfan wurdt ynsteld op deselde wize as yn 'e foarige gefal.

Hoe te ûnderskieden in fake MTPL belied?

Dus kontrolearje de autentisiteit fan mar ien soarte kin wêze as folget.

1. Dit belied grutter as A4 lekken oer in sintimeter.

2. Oan de foarkant kant is der in tinne blauwich-grieneftich mikroskopyske raster. It follet it hiele romte fan 'e foarkant kant en is om sa te sizzen yn har fertiisd yn in sirkel mikrosektsy.

3. Raised foarm oan it ljocht, kinne jo sjen watermarks en logo PCA.

4. De earste ding jo opfalle oan de reverse side - in twa-millimeter metalen strip, leit oan 'e rjochterkant.

5. Ek yn it papier sels hat in reade Villi. As goede útstrieling nau gear, kinne jo sjogge se needsaaklikerwize.

6. Touch belied nûmer hat in konveks struktuer. It bestiet út tsien sifers.

7. Sûnt de ein fan 2014 op 'e foarmen fan' e tekens fan 'e brieven feroare nei "eee". Oant dy tiid, yn it belied oantsjutting wie "CCC". Mar de âlde foarmen binne net mear útbrocht út 'e earste april 2015. Dêrom, as jo it oantugen fan in belied dat alle sichtbere tekens lykas it oanwêzich, mar mei in rige fan de letter "CCC" troch it ynfoljen it mei it rinnende jier, is it dúdlik dat it dokumint null en void kin net hawwe.

8. Oan de basis fan X-ray, kinne jo kontrolearje alle foarmen CTP. Fake belied sil jaan 'e rige, oantal, datum fan útjefte. Njonken de offisjele webside fan it PCA, der binne ek oare fersekerders sites rating dat wurdt tige evaluearre en dat de Russyske Uny fan verzekeraars fertrouwen. Dêr, de ynformaasje en ferifiearre.

Wat te dwaan as in belied CTP dieder fake?

In protte minsken witte net hoe te gedragen as jo hiene in ûngemak, vyyasnyut dat har feroarsaker fan in falske dokumint. Yn dizze situaasje, kinne jo foarstelle it folgjende.

Meitsje wis fan alle fan boppesteande funksjes, it dokumint in nep.

As alles is yn oarder, boppedat oanrekommandearre om kontrolearje syn keamer op de PCA webside oft der tagong ta it ynternet. Mar jo kinne ek skilje de fersekeringsmaatskippij en fyn út de ynformaasje dêr.

Fansels is it bêste om noch feroarsaakje ferkear plysjeman. Mar troch de wet foar de ferwûne partij yn elts gefal rjocht op skeafergoeding. Dêrom kinne wy fierder út te fieren dokuminten, sels noch as it belied net skuldich op skreaun syn namme. Witte wannear't de fersekerder te wegerjen te beteljen, jo hawwe it rjocht om te sue en krije kompensaasje.

Hoe krij ik in skeafergoeding?

As de dieder ûngelok oanspraaklikheid insurance belied tool bliek te wêzen fake, de rjochtbank moat bewiis. Om do dit, kinne jo freegje om ynformaasje yn de X-ray Diffraktion, tsjut op it feit fan it ûngemak. As alle dokuminten yn de rjochtbank jo hechtsje en opfreegje by X-ray Diffraktion, it gefal wurdt ferwurke gauwer.

Sue is sels in fersekeringsmaatskippij te lossen de fraach fan wa te betelje de betelling troch CTP. Temjittekomming kin betelle wurde:

• SC;

• insurance makelder;

• PCA;

• ferantwurdlik foar in ûngemak.

De rjochtbank sil meitsje in beslút basearre op de omstannichheden fan 'e saak.

De ferantwurdlikheid foar it brûken fan fake belied

Oanspraaklikens ûntstiet net allinne as de dieder Fake MTPL belied. De wet schendt dyjinge dy't gewoanwei brûkt. Sa'n in strafber oanmerking as fraude en falt ûnder kêst 159 fan it Wetboek fan Strafrjocht. foar har straf kin bestean yn in boete fan maksimaal 120.000 roebel of rjochting feroardiele ta Erweitern arbeid foar maksimaal 2 jier.

Criminal oanspraaklikheid, lykwols, komt allinnich yn respekt fan dy persoanen, fake fersekerings CTP dy't hielendal Fake. Dat is, as se kocht fan bedriuwen dy't gie fallyt, dan it maksimum dan riskearre de auto eigener, it is de wegering fan betelling fan UK. Lykwols, ta kriminele oanspraaklikheid bard, yn elts gefal, wet hanthaveningsbelied ynstânsjes te wêzen earder komplisearre proseduere fan bringen oan har. Ommers, at it nedich is om te bewizen it opsetlike gebrûk fan ferfalsking. In ferantwurding fan de keaper is net in part fan it dokumint autentikaasje. Hy kin leauwe de ferkeaper, as er seit dat it dokumint is echt. Opereare yn Ruslân de arrogânsje fan 'e ûnskuld betsjut dat in persoan wurdt beskôge ûnskuldich oant bewezen oars.

Criminal oanspraaklikheid kin him foardwaan foar in oar artikel, nammentlik 327 fan it Wetboek fan Strafrjocht. It soarget foar straf foar ferfalsking, gebrûk en fersprieding fan dy dokuminten. De offender kin ferwachtsje in boete fan op syn heechst 80.000 roebel, of Erweitern arbeid. Mar faak sokke ynsidinten kwalifisearje Bestjoerlike Code, dat is, as bestjoerlike strafber yn stee fan in misdie, en de straf fan it Bestjoersakkoart Code sil folle leger. Dat is net foar humanitêre redenen, mar gewoan om't it proses fan biwiizgjende intentional acts is hiel yngewikkeld.

Ferantwurdlikens is net ...

Der binne gefallen dat, nettsjinsteande oft in fake fersekering belied waard oankocht oft opsetsin of net, de ferantwurdlikens net komme. Wat as de MTPL belied fake? Krekt gean nei de plysje en de punt oan dat feit. Yn dit gefal, de ferantwurdlikens is net foarsjoen. Fansels, dan wurdt iepene. Mar de auto eigner, dy't kocht filshivy dokumint sil meitsje dat as in tsjûge, net in fertochte. En hja sille identifisearje en bringe oan justysje dyjingen dy't binne dwaande mei de produksje en de fersprieding fan yllegale produkten.

Djoerder, mar better

Om der wis fan wêze dat it belied jo kocht is autentike genôch om him te hâlden oan in pear ienfâldige regels.

1. It belied moat wurde kocht allinnich yn grutte IC.

2. Foardat oankeap kontrolearje oft it bedriuw syn rydbewiis is jildich (op it plak fan 'e sintrale bank fan Ruslân).

3. CTP check nûmer op de webside RSA of UK.

4. Na het kopen meitsje in byldzjende kontrôle fan it dokumint oan de boppesteande grûnen.

5. As opspoard op syn minst ien teken fan yllegaliteit, moatte kontakt opnimme mei de plysje ferklearring. As dit net dien, kin der in situaasje dat soe liede ta serieuze negative gefolgen.

konklúzje

Fansels, de juridyske belied fan de ferplichte fersekering is djoerder. Dêryn leit de wichtichste reden is de auto eigners oanstriid om te bewarjen. Mar is it de muoite wurdich dwaan dat opsetsin brekken de wet en riskearre te beteljen rintebedrach yn gefal fan ûngemak is folle grutter? Minsken sizze: "miser betellet twa kear." Tink deroer, net oft it is dyn saak?