De rjochten, frijheden en plichten fan 'e minske. Taken fan 'e boargers fan Russyske Federaasje

De algemiene begryp fan minskerjochten ymplisearret in benammen bestean yn elke persoan in beskate kompleks fan natuerlike, dat is it hiel aard fan de gegevens, de rjochten en de eigenskippen. Mar minsklike taken binne al in gefolch fan 'e rjochten en frijheden fan it Ynstitút foarme. It feit dat in persoan bestiet, wie berne en wennet yn dizze wrâld, it is genôch foar it ûntstean fan rjochten. En it lân oan 'e heechste stadium fan ûntwikkeling garandearje dat de rjochten en frijheden sil wurde respektearre en beskerme.

It is it berikken fan dy primêre doelstelling troch deselde minsken fan 'e steat ynstitút waard oprjochte en de oerheid. De man en de steat - is de hoekstien fan it hiele jurisprudinsje en de filosofy fan de wet, en ek as it fûnemint fan 'e sosjale sfear. It is om it beskermjen fan syn boargers, syn belangen en it lok, der binne no demokrasyen. En de heechste gesach moat betinke dat it hinget fan it sukses en de wolfeart fan in grutte organisme - maatskippij en it lân.

Hoe diene de wichtichste taken fan de minske en de boarger

Basic minskerjochten wurde formulearre foar in lange tiid, en se waarden neamd "natuerlike rjochten." Mar, Opfallend, tagelyk yn de natoer, oftewol yn de natuerlike omjouwing, minsken ferlitten oan harren lot, en net ha neat oars as selsferdigening. De rjochten, frijheden en plichten fan 'e minske oerein, of, better sein, kin allinne mar ûnderwurpen wêze oan it bestean fan ien of oare organisaasje of mienskip. Sûnder de beskerming fan 'e maatskippij, yn it wyld, ien persoan moat op elk momint te ferdigenjen ien fan harren natuerlike rjocht om eigen, begjinnend mei syn eigen libben. It is foar dit wichtichste doel histoarysk begûn te foarmjen fan in maatskippij. Miskien is it net altyd, net oeral en net folslein útfiere de wichtichste funksje, mar hjoed minsklikheid hat net útfûn oar effektiver ynstelling. Dus, om wat fan 'e oerheid, nammentlik har eigen feiligens minsken, yn beurt, moat biede wat foar werom. It wie dit werom en foarme de basis fan sokke konsepten as "de wichtichste taken fan de minske en de boarger" foar it lân dat soarget foar him beskerming.

Dus wat is "minske"?

As jo sjogge yn it algemien, en sûnder komplekse definysjes, ús basis rjochten - dat is presys wat wy kinne net nimme wei of út hokker kinne jo net wegerje. Dit soarte fan net-materiaal part fan ús allinne harsels om't wy binne berne minsken. Hoe en wa brûkt dizze realiteit - is in oare fraach. De taak fan de steat en syn ynstellingen - te beskermjen de natuerlike en besletten leit yn eltse datum. Konstitusjonele rjochten, frijheden en plichten fan 'e minske binne net samar in willekeurich set fan regels, en de amorphous blend, en foarmje in konsistinte systeem, dat slacht syn regeljouwing ynfloed fan alle meast wichtige en essinsjele aspekten fan it libben en de minsklike aktiviteiten. Dat jildt ek foar de sosjale, politike, ekonomyske, lykas ek it berik fan persoanlike fysike en geastlike kwaliteiten.

De hierargy fan 'e fûnemintele minskerjochten

It rjocht ta it libben foar in demokratyske frede is earst en benammen in minsklik rjocht. Do net, ûnder alle omstannichheden, en gjin ien yn 'e wrâld kin net nimme wei it libben fan in oar persoan. De ienige útsûndering kin beskôge wurde of it moast wêze dat selsferdigening doe't oanfallen, omdat yn dit gefal is de beskerming fan jo persoanlike sjef it rjocht ta it libben. En wy moatte hawwe de wil macht en soberly beoardielje de sitewaasje, as de bedriging is echt, en der is in besykjen op it libben fan him, en net op wat oars. Yn alle oare gefallen, dêr komt ferantwurdlikens en straf wurdt fêststeld. Foar it rjocht ta it libben wêze moat in oantal oare yndividu en ûnferfrjemdbere rjochten fan eltse. Rjochten en plichten dy't fêstlein binne yn 'e basis wet fan elke steat. Se binne net allinnich persoanlike, of natuerlike, mar ek politike, sosjale en sosjaal-ekonomyske en sosjaal-kulturele rjochten en frijheden.

Kommunikaasje rjochten en plichten

Dus, in persoan ûntfangt steat beskerming en kin operearje frij, sûnder soarchlik oer har eigen libben en it krijen fan in oantal oare mooglikheden. Mar dy't de frijheid yn ien, dus it barde, wy moatte ynbreuk op harsels yn 'e oare. Mei oare wurden, elk krige it rjocht fan de steat en syn ferdigening lûkt it oplizzen fan bepaalde ferplichtings op 'e persoan. Sa, de rjochten en de plichten fan 'e minske wurde hieltyd interwoven. Yn in sin, it het opladen steat syn eigen ferdigening, in persoan ynstimt mei in bûn mei de Provinsje en wurdt syn boarger. En no, in boarger hat plichten foar syn lân, dat is om te helpen en direkte dielname oan 'e saken fan' e steat. Bygelyks, de betelling fan ferplichte belestingen, tsjinst yn de wapene troepen, ensafuorthinne. D.

Kommunikaasje mei de boargers fan de steat

Mei it each op it karakter fan in direkte bân mei de steat, en der wurde foaral beskerme troch de rjochten fan harren boargers. Lykas bekend, it lok fan elk fan ús hinget fan it wolwêzen en it sukses yn alles hwet om ús hinne. Yn it bysûnder dat jildt foar de hiele steat. Frijheid en wolstân fan it lân liedt ta it wolwêzen fan syn boargers, en in gefoel fan grutter frijheid fan elk yndividu. It ryk sil allinne wêze in lân dêr't de measte fan syn boargers wenje yn oerfloed, en net op 'e berm fan de earmoede. Oars, lang in lân kin net bestean. En it ferhaal is hiel dúdlik tsjûget dy trend. man syn ferhâlding mei de steat ûntstiet mei de berte. Mooglikheid om te feroarjen boargerskip bestiet, mar it is net iepenbier tagonklik en freget it neilibjen fan in hiele rige fan prosedueres en performance easken. Ynstitút foar boargerskip - heel kompleks meganisme, en it ferget in apart ûnderwerp foar ûndersyk.

Ferantwurdlikheden fan de persoan yn de steat en maatskippij

Hiel faak hjoed prate oer rjochten, mar foar guon reden, de ferantwurdlikheden fan de details meastal net neame. Mar jimme moatte tajaan, it is de foarstelling fan harren plicht fan elke boarger is de ienige manier om te soargjen net-ynbreuk fan 'e rjochten fan' e oare yndividuen. De lêste tiid, oeral en pas hearde leuzen dy't "Elk hat it rjocht". Mar earne dy rjochten moatte ein, oars ien de skobben sil falle, en subtile harmony fan 'e maatskippij lykwicht wurdt brutsen. In minskerjochten ein dêr't de rjochten fan syn boargers begjinne. En it docht bliken dat de gruttere de mienskip, de minder frijheid foar neat. Persoanlike romte is sletten op it yndividu. Mar ferantwurdlikheden om respektearje de rjochten fan oaren, likegoed as de ferfolling fan har civic taken wurdt hieltyd grutter hurd yn 'e ûntwikkeling fan in grutte steat. Dat is de wize blijkt no dat de Russyske minsklike ferantwurdlikheden meitsje minsken kleie oer har eigen libben, mar it gefoel dat it lân in waarm hert tadraacht oer elke ferdigenjen syn belangen en fûnemintele behoeften, een of andere manier stadichoan waned. Soms in weach fan heitelannerij elimineert dit gefoel, mar it ferheget de fraach hieltyd wer foar it libben.

De earste prinsipe fan grûnwetlike beskerming

Konstitusjonele taken fan de minske - it is in maatregel net allinne nedich, mar ferplichte gedrach. En yn boargerlike maatskippij, dêr't der konstitusjonele rjochten fan boargers, elk lid is nedich om te foldwaan oan harren plichten om 'e wille fan' e goede wurking fan de oare akteurs fan de maatskippij. En yn relaasje ta minskerjochten ferplichtingen binne logyske en passende binende analogs allinne rjochten en frijheden. Dêrom, mei oare wurden, as men hat it rjocht om persoanlike selsferwêzentliking, lykas it rjocht om te iten en oaren. En dy grinzen meie net skeind. Dit prinsipe is in soad op de morele wet - altyd treedt mei oare minsken lykas jo graach harren te dwaan om jimme. It net foldwaan oan dizze wet lûkt it ûntstean fan in oantal swierrichheden en ek trageedzjes, kinne wy soenen observearje net allinnich nijs, mar ek yn ús deistich libben.

Wat bepaalt de omfang fan 'e rjochten en ferantwurdlikheden?

De omfang fan de rjochten en direkte ferantwurdlikheden fan elk hinget fan in tal faktoaren. Bygelyks, op 'e beskikberens fan it steatsboargerskip, leeftiid en geslacht fan it yndividu, de skaaimerken fan sûnens en arbeidsbetingsten. Rjochten en plichten fan 'e boargers fan Ruslân moatte net in útsûndering. Ut de persoan freget hoe mear, hoe mear hy hat, en de heger hy nimt in posysje yn 'e maatskippij. Bygelyks, amtners yn boargerlike maatskippij altyd hawwe mear ferantwurdlikheden as by gewoane boargers. Mar de emansipaasje fan amtners is folle minder as de gemiddelde persoan. Dat jildt foar frije beweging, it rjocht om sels materiaal guod, ensafuorthinne. Dat is, dat prinsipe kin útdrukt wurde sadat de gewoane minske koe wol dwaan, dat yn dit lân net útdruklik ferbean troch de wet. Mar de offisjele hat gjin rjocht om te dwaan neat, dat is net eksplisyt stavere út yn 'e wet foar him. It net foldwaan oan dat prinsipe altyd meibringt de groei fan korrupsje, usurpation fan macht, skeining fan 'e wetten en de rjochten fan gewoane boargers.

Steat garânsjes te beskermjen boargers

In oar wichtich punt yn it ûnderwerp troffen hjir is it mechanisme fan 'e beskerming fan minskerjochten en harren frijheden. Dit is in rjochtspersoan meganisme fan ynteraksje fan media rjochten en frijheden oan de oanbelangjende oerheid autoriteit. Sûnt de wichtichste doel fan in ûntwikkele steat hjoed is it ferdigenjen fan de rjochten fan syn boargers, de konstitúsjonele en juridyske meganisme fan beskerming is in hiele systeem fan steat macht, de funksje fan dat is net allinne neikommen, mar ek de ferdigening fan de boargers 'rjochten neffens foarskreaune proseduere foar sokke beskerming, likegoed as jaan elk rjocht op in beskerming. Artikels fan de Grûnwet befettet in hiele stelsel fan garânsjes fan de fûnemintele rjochten en iepenbiere frijheden as minsklik en civil. Dit alles is in stelsel fan noarmen, útgongspunten, betingsten en easken dy't kollektyf soargje dat de rjochten, frijheden en rjochtmjittige belangen fan de persoanen belutsen.

In pear slaggen fan skiednis. Earst wie der it wurd

Yn ferskate perioades fan de skiednis yn alle steaten west, mar noch altyd binne der ferskate sets fan de wetlike rjochten en frijheden foar syn folk. De meast opfallende foarbyld tsjinje kin foar it begryp fan de posysje fan froulju yn 'e maatskippij, sawol yn histoaryske kontekst, en yn ferliking mei islamityske steaten hjoed. De moderne model fan begryp fan lykweardigens fan alle boargers yn in demokrasy begjint ûnder it gat krije yn Europa yn it tiidrek fan de revolúsje XVII-XVIII ieuwen. Tagelyk, en minsklike ferantwurdlikheden ûndergean harren metamorfoaze. Religieuze begryp wurdt stadichoan ferfongen troch de etyske en sels filosofysk. De wurken fan filosofen en wittenskippers dy't foarme letter it frame fan de politike en juridyske learen, de basis lein fan de universaliteit fan minskerjochten en de hearskippij fan 'e steat, de autoriteiten en alle oare mooglike belangen fan yndividuen, en ideologyen.

Útfiering fan ideeën

Mar wylst hja wienen krekt wurden. It gefoel fan de needsaak om dizze wurden beskaafder wrâld fielden har hawwen oerlibbe de Twadde Wrâldoarloch. It fêststellen fan in oantal ynternasjonale ferdraggen, ôfspraken en konvenanten, de opkomst fan ynternasjonale organisaasjes foar de beskerming fan 'e regels wie it begjin fan de konkrete útwurking fan it beskermjen fan' e rjochten en frijheden fan boargers. De skiednis fan 'e twadde helte fan' e tweintichste ieu wêzentlik feroare it begryp en hâlding foar dy en ferlykbere fragen. Mar dy wize wie sa dreech, dat it sukses en de akseptaasje fan natuerlike rjochten noch fierder te feroarsaakje ûnbegryp, konflikten en sels frank gefjocht yn de politike arena. In man plichten, sa't al beskreaun hjirboppe, wurdt direkt ferbûn mei. Nei de akseptaasje en sels it tekenjen fan ferdraggen foar de beskerming fan de minskerjochten binne gjin garânsje dat dizze noarmen op deselde datum wurdt earbiedige yn dit lân. En bring in begryp fan de begjinsels oan elke boarger, te, wie net de maklikste ding. En yn 'e neikommende, dêr't se regearje macht en jild, te bringen ljocht fan' e wierheid op 'e beskerming fan gewoane minsken en syn persoanlike sfear wie noch dreger. Sa'n is de realiteit fan ús bestean.

Konstitusjonele rjochten en plichten fan de boargers fan Ruslân

Steatsrjochtlike - is de heechste persoanlike rjochten fan elk. Se binne in lyts, mar in grut part fan alle rjochten, dêr't de steat nimt op him te beskermjen yn relaasje ta har boargers en minsken yn it algemien. Elts lân definiearret in set fan rjochten foar harsels yndividueel. Mar foar harren is it mooglik om te oardieljen de omfang fan 'e demokrasy en ûntwikkeling fan' e steat. RF Grûnwet enshrines alle basis, mienskiplik en tawijd wetlike wittenskip as ferplichte rjochten en frijheden. Ferdjipjen yn aparte fasetten fan de minskerjochten en frijheden fêst al yn 'e algemiene bepalings fan de oanbelangjende fjilden fan de wet. Detaillearre útlis en prosedurele aspekten hawwe ek al publisearre yn in soad regeljouwing.

Wat binne de taken tawiisd oan boargers fan Ruslân?

Konstitusjonele taken fan 'e minske - dit wurdt wer befeilige troch de Grûnwet fan' e Russyske Federaasje oan de rjochtssteat as net allinnich mooglik, mar krekte ferrin fan eltse persoan dy't libbet en wurket yn 'e mienskip. Lês se better sels troch regeljouwing, mar foar in algemien begryp is genôch te hawwen oer it wichtichste lju: de ferplichting om respektearje artikels fan 'e grûnwet, te earbiedigjen en net yn striid mei de rjochten en frijheden fan oare boargers. It is ferplicht foar de boargers is te beskermjen syn lân, en ek de betelling fan de belestingen en fergoedings fan alle soarten foar in persoan him dwaande mei dizze of oare aktiviteiten op it grûngebiet fan of yn ferbân mei. Tsjin de grûnwet ferplichtings ek jilde yn it sosjale mêd: it ferlet te hawwen op syn minst in basis- algemiene ûnderwiis, om te foldwaan oan, miljeu easken op natuer beskerming, histoaryske en kulturele erfguod fan de maatskippij. Bysûnder omtinken wurdt jûn yn 'e wichtichste wet fan' e soarch fan de bern en beheinden boargers. As alle lid fan it publyk sil ûnthâlde dat er te krijen hat, en pas dan - dêr't er hat oanspraak, de maatskippij allinne profitearje fan dit en sil bloeie.