Basis rjochten en plichten fan minsken. Konstitusjonele rjochten, frijheden, minsklik en sivile taken

Troch de skiednis hinne, minsken hawwe besocht om de meast akseptabele foarm fan sosjale formaasje. Mar it earstoan wie it dúdlik dat in persoan kin net oerlibje allinne. Hy moat help. It is allinne byinoar, yn groepkes fan minsken by steat binne te oerwinnen al de swierrichheden fan 'e moderne wrâld. It tige earste formaasje wie de tribal mienskip. Mar it hat net befêstige de ferwachtingen, omdat de macht fan 'e lieder wie net altyd korrekt en competently. Yn de rin fan de tiid, dy mienskippen hawwe komme byinoar yn in grutte sosjale formaasje, dy't dêrnei late ta it ûntstean fan 'e steaten. Dy lêste, op syn bar, net ophâlde te evolve oant hjoed de dei. Grutte feroarings wienen makke om te foldwaan de belangen fan absolút alle ynwenners fan in lân. Lykwols, is it hiel dreech te fieren. Sa't wy witte, der binne ferskate foarmen fan steat macht. Wittenskippers binne noch argumint oer dy't fan harren is mear geskikt foar it ta stân bringen fan de belangen fan alle segminten fan de befolking. Mar it antwurd net lizze yn 'e struktuer fan' e oerheid, en yn 'e juridyske rezjym fan minsklike frijheden. Mei oare wurden, om te foldwaan de belangen fan alle absolút mooglik allinne as de minsken yn 'e steat binne begiftigd mei foech en ferantwurdlikheden, dat se net stifle. Sa, it artikel sil wurde besprutsen op de rjochten en ferplichtingen fan in boarger en in man.

algemiene konsept

De rjochten en ferantwurdlikheden fan minsken kin behannele wurde mei twa wichtige funksjes: as konvinsjonele foech en hoe om te kommunisearjen de steat en in bepaald persoan. Dy lêste type hjit mear en de term "konstitúsjonele wet." Yn it earstoan, de fûnemintele rjochten, frijheden en plichten moatte wurde behannele mei in mienskiplik stânpunt. Neffens har fertsjintwurdiging fan de kategory is in kolleksje fan beskerme en oprjochte troch de ynternasjonale, bestjoerlike regelings fan regels en foarskriften dy't govern sosjale relaasjes. Yn dit gefal, al de besteande machten fan 'e minsklike foarm is eins it wetlike status fan elk yndividu.

De ferhâlding fan it konstitusjonele foegen en mienskiplik minsklike

Dêrby moat opmurken wurde dat it ynternasjonale ynstrumintarium dy't fêstlein binne de rjochten, frijheden en ferantwurdlikheden meitsje in bepaalde kearn fan de konstitúsjonele machten. Mei oare wurden, de steat kin net yn ien of oare wize te beheinen fêstlein yn it ynternasjonaal rjocht, minsklike frijheid. Dat prinsipe waard ûntwikkele nei de Twadde Wrâldoarloch, in tiid doe't minske seach it pernicious ynfloed fan it proses fan minskerjochten oertrêdings. Dêrom, de konstitúsjonele rjochten en plichten fan 'e minske en boarger yn de twadde helte fan XX ieu binne aktyf beskôge troch wittenskippers. Dêrneist minske stadichoan begjint te ûntwikkeljen in meganisme foar harren direkte beskerming en hanthavenjen.

Ferskillende begryp fan it konsept fan de fûnemintele rjochten en plichten

It rjocht op frijheid en plichten fan 'e minske en boarger wittenskippers hjoed wurde beskôge út ferskillende stânpunten. De oanwêzigens fan meardere oanpak jout in heech nivo stúdzje fan dit probleem. De wetlike konsept fan de rjochten, frijheden en ferantwurdlikheden fan minsken waard ûntwikkele yn it âlde Grikelân en Rome. It is yn dy steaten, earst fan alle dêr wie in republikeinske steatsfoarm, dat ymplisearret demokratyske sosjale relaasjes en lykweardigens fan alle boargers yn it lân. Mar neffens wittenskippers, de rjochten en frijheden net komme fan 'e man, mar út de steat, as de lêste jout syn wetten oanbod fan wetlike mooglikheden fan elk yndividu apart. Mar dizze útspraak is hiel kontroversjeel. Yndie, yn dit gefal bliuwt ûnbekend bestean fan fûneminteel, natuerlike rjochten ta it libben, frijheid fan mieningsutering, ensfh

Ut in wetlike filosofysk eachpunt 'e fûnemintele rjochten en plichten fan' e minske - dat is in suver sosjaal fenomeen. Allyksa, minsken organisearje de ynteraksje tusken himsels en de Steat. Dat filosofen hawwe útlein hoe't de ynteraksje fan de minske en maatskippij. Rjochten en ferplichtingen fan spesifike yndividuen tagelyk binne in garânsje fan de mooglikheid om te ferdigenjen harren belangen foar de steat.

It idee fan gelikensens

De teory fan 'e minskerjochten, frijheden en plichten fan' e minske is foar in grut part basearre op it begjinsel fan lykweardigens fan alle minsken. Syn trage ûntwikkeling begûnen in protte jierren lyn, mar it naam de hiele ieu oan hielendal bannen alle uteringen fan diskriminaasje op hokker grûn. Mar yn de Ferklearring fan de Rjochten fan de Minske en de boarger, dat waard tekene yn 1789, it prinsipe fan gelikensens is oanwiisd. Neffens him, Alle minsken wurde frij en folslein gelyk oan elkoar yn harren rjochten en weardichheid. Yn feite, dat fertsjintwurdige it prinsipe fan it ferbod fan hokker soarte fan oantaasting fan 'e frijheid en de eare fan in yndividu as gefolch fan dat wat persoanlikheid trekken.

De rjochten, frijheden en plichten fan 'e minske en de boarger, of leaver sein, de teory fan dy krêften, evoluearre nei de ferkundiging fan' e gelikensens fan manlju en froulju. Dat prinsipe waard ûntwikkele en oannommen yn guon Europeeske lannen yn 'e midden fan' e XIX ieu. It meast opfallende fan syn ûntwikkeling te beharkjen yn Frankryk.

Demokrasy en juridysk steat

Konstitusjonele rjochten, frijheden en plichten fan 'e minske, binne der yn eltse steat. Mar har jowt him troch net allinne oan 'e basis wet, wat wurdt besprutsen letter yn it artikel, mar ek oare faktoaren. De wichtichste dêrfan binne begripen lykas "demokrasy" en "steat fan wet". As foar demokrasy, it is it bestean fan it feroarsaket minsken hawwe bepaalde frijheden. Sûnder in demokratysk systeem, yn feite, der soe gjin gelikens. Dêrneist fertsjintwurdiging fan de kategory foar in grut part bepaalt in breed skala oan legaal minsklike mooglikheden yn in bepaald lân.

Juridysk steat - in kategory dy't lit in direkte relaasje fan 'e maatskippij en oerheid, en ek it feit fan it mechanisme fan' e beskerming fan de minsklike frijheden. Yn eltse steat fan wet alle sosjale struktueren perfekt ûntwikkele. Dêrom, de konstitúsjonele rjochten en plichten yn dit lân wurdt net allinnich útfierd, mar ek beskerme troch de wet.

As minskerjochten wurde klassifisearre

Dêrby moat betocht wurde dat, krekt as in protte sosjaal-juridyske kategoryen, rjochten en frijheden fan persoanen binne ek ûnder foarbehâld fan klassifikaasje. As praktyk shows, de differinsjaasje fan machten wurdt útfierd yn hiel ferskillende wizen yn akademyske skoallen. Bygelyks, de mearderheid fan de wittenskippers binne fan betinken dat de rjochten fan 'e boarger en minsklik - binne se twa folslein ferskillende kategoryen. Mar, sa't al neamd boppe, de konstitúsjonele foech kin net bestean sûnder mienskiplik, dy't, yn essinsje, meitsje harren kearn. Sa, to date, dêr binne de folgjende groepen fan rjochten: persoanlike, politike, miljeu, kultureel, maatskiplik en ekonomysk.

Yndividuele rjochten en ferantwurdlikheden fan minsken

Yndividuele rjochten binne in yntegraal ûnderdiel fan elk en elk yndividu. Se define har juridyske rezjym. Yndividuele rjochten binne jûn oan al los fan geslacht, ras, kleur, leeftyd, godstsjinst, ensfh Oant datum, wittenskippers hawwe taskreaun oan persoanlike rjochten: it rjocht om it libben, mar bewiis fan ûnskuld, sanctity fan it hûs en de persoan, earlik en frijwilligerswurk, weardichheid, ensfh Dêrby moat opmurken wurde dat persoanlike rjochten wurde fersterke troch it persoanlike ferantwurdlikheden dy't oerienkomme mei it tal fertsjintwurdige troch de machten. Sa, in persoan is ferplichte om respektearje it libben fan oare yndividuen en harren rjochten, en is net yn striid se.

Politike en sosjale rjochten

Konstitusjonele rjochten, frijheden, minsklik en sivile taken binne foar it grutste part basearre op it oeral erkende sosjale en politike rjochten. Ommers, se meast folslein sjen litte de relaasje fan 'e minske en de steat. Oangeande politike rjochten, sy binne de measte nau besibbe oan 'e minsklike proses fan ferbliuw yn in bepaald lân en syn ynteraksje mei de autoriteiten. Te tinken falt oan it rjocht op frijheid fan mieningsutering, druk, montage, gewisse, fakbûnen, stakings en de gelikensens fan alleman foar de wet en mear.

Sosjale rjochten en foegen op in wei te ferlykjen mei it politike, mar in wetlike doel is krekt wat oars. Se binne yn it foarste plak bedoeld foar de wille fan 'e minsklike aktiviteit te foarsjen harsels mei hokker materiaal of geastlike foardielen. Te tinken falt oan it rjocht om te wurkjen, beskerming fan de famylje, wentebou, sosjale feiligens, sûnens soarch en geunstige arbeids-betingsten.

Sa, in persoan mei rjochten en plichten fan 'e politike en maatskiplike type, is de eigner in soarte fan "skyld", dêr't er erects steat.

Ekonomyske, kulturele en miljeu rjochten

Njonken de al presintearre yn it artikel groepen fan 'e minsklike machten, der binne ek miljeu, kulturele en ekonomyske rjochten. Se perfoarst hawwe deselde juridyske krêft en betsjutting, lykas persoanlike en politike. Lykwols, harren spektrum fan aktiviteit is frij spesifyk. Sa, de ekonomyske rjochten sil bestjoere de finansjele aktiviteiten fan 'e minske, kulturele, soargje foar frijheid fan wittenskip en morele ûntwikkeling, miljeu subsydzje it rjocht oan in feilige omjouwing, ensfh

Dêrby moat opmurken wurde dat dizze wetlike fjild hawwe ek in passend oanbod fan plichten. Sy, in beurt, wurdt foar it grutste part beheinde aktoaren yn it útoefenjen fan harren foech. Bygelyks, men kin net beheine minsklike frijheid fan arbeid om 'e wille fan harren eigen belangen.

Konstitusjonele rjochten en plichten yn Ruslân

It hanthavenjen en it garandearjen fan de fûnemintele rjochten en frijheden is in wichtige prinsipe fan de bou fan it hiele juridysk systeem yn de Russyske Federaasje. Dêrby moat opmurken wurde dat de grutte machten binne ferwurde yn 'e wichtichste wet fan it lân - nammentlik, yn de Grûnwet. Sa'n humanistysk oriïntaasje fan de Russyske Federaasje waard ûntwikkele nei it ynstoarten fan 'e Sovjet-Uny, doe't it slagge om te bannen totalitarianism yn syn grûngebiet. Hjoed kinne wy sizze mei fertrouwen dat Ruslân is in demokratyske wetlike steat fan de XXI ieu, dêr't minsken net allinnich finansjeel feilich, mar ek wetlik beskerme. Dêrby moat opmurken wurde dat de befolking fan 'e Russyske Federaasje hat net allinnich rjochten en byhearrende ferantwurdlikheden, mar ek om te garandearjen de útfiering fan dy kategoryen.

Algemiene op minskerjochten yn de Grûnwet

Lykas earder oanjûn, de rjochten en de ferantwurdlikheden fan minsken yn ús lân binne fêstlein yn it Russyske Grûnwet - de basis wet. Dit stelt de steat, fertsjintwurdige troch syn autoriteiten yn mear detail en folslein regeljen en bestjoeren it proses fan eksekúsje fan it meganisme fan konstitúsjonele frijheden. By syn kearn, de RF Grûnwet befettet alle boppesteande algemien akseptearre minskerjochten en frijheden, te witten: persoanlike, politike, ekonomyske, ensfh Oangeande de taken dy't se in bytsje útwreide. Ommers, de boarger en de steat binne yn nauwe ferbining mei elkoar. Sa, ien fan 'e spesifike taken is it beskermjen fan de boargers fan de steat en syn soevereiniteit. Dit jout de oanwêzigens fan 'e recruiting tsjinst yn' e Russyske Federaasje.

konklúzje

Dus, yn dit artikel hawwe wy al ferteld oer wat krekt de rjochten en plichten fan minsken en boargers, en ek oer wat is it ferskil tusken harren. Dêrby moat opmurken wurde dat it presintearre teoretyske fraach noch freget flinke stúdzje troch wittenskippers. Yndie, yn in protte lannen it noch net ûntwikkele in meganisme om derfoar te soargjen syn minskerjochten. Dit feit kin yn de takomst nochal negatyf effekt op 'e situaasje fan dy lannen en de wrâldwide polityk fan it minskdom as gehiel.