De útdrukking "Oma sei yn twa": ynterpretaasje en etymology

Wy ferrykje ús ûnderskate stabile kombinaasjes fan wurden. Se binne foarme út folk spreuken of makke troch ien skriuwer. Under harren binne de sprekwurden en siswizen. Guon fan harren wurden fraseology. Bygelyks, yn twa beppe sein.

Yn dit artikel, sille wy beskôgje it stabile útdrukking. Wy beskiede hokker ynterpretaasje skiednis fan it ûntstean fan 'e wurden.

"Oma sei yn twa": De wearde phraseologism. Oansprekke phraseological en wurdboeken

Soms is it net dúdlik hoe't de rest fan it libben, wat je krije út in bepaalde aksje. brûk de útdrukking "yn twa beppe sei," Yn sokke gefallen. Wat moat dat wurde?

Foar it antwurd wy keare ta de taalgids, gearstald Stepanova M. I. It jout de folgjende definysje: "It is net bekend, realisearre neat of net." Dat betsjut om te sizzen dat der yn twa - te sizzen evasive, te sizzen Ja of nee.

SI Ozhegov ek jout de definysje fan 'e útdrukking yn syn Dictionary. Dêryn stiet dat it is sizzen (it opnommen Dahl yn syn boek) en it betsjut "bliuwt om te sjoen wurde wat sille wêze, en sa, yn in oare wize."

Dêrom tinke wy oan in stabile kombinaasje fan wurden kinne wurde ferfongen troch wurden lykas "net dúdlik", "undefined".

"Oma sei yn twa": de oarsprong fan 'e útdrukking

Dit rychje wurden - in siswize. Sa, it is in populêre wird. It ferskynde by tafal. Earder, minsken wienen heidens. Te learen harren lot, de takomst, gean nei it beppe-Tellers.

Yndie, wy binne deroer in langere siswize. In part dêrfan is in útdrukking fan 'e beppe forwûndere, ja twa, sei. " Men kin fiele de irony. It net altyd barre dat foarsein beppe. In soad begrepen dat de foarsizzing kin net hielendal betrouber. Dêrom, as jo net witte, te fieren út de bedoeld of net, sizzende: "Oma sei yn twa." Dy útdrukking wie populêr en waard loft te bliuwen.

It brûken fan 'e fraze yn behanneling

De útdrukking is brûkt troch ferskillende Russyske skriuwers: Toergenjev yn "Heiten en soannen," Saltykov-Shchedrin yn "Yn in omjouwing fan mjitte en accuracy" Shishkov yn "Emelyanov Pugachev" Mstislavskys yn "Rook - Bird Spring" Grizzly yn it "Dauria" Pisemsky yn "Filistinen," Reshetnikov yn de "Protege" fan 'e Assumption yn "net earder meimakke barren" en oare skriuwers yn har wurken.

Filmmakkers ek brûkt dizze adage. Bygelyks, yn 1979, kaam de Sovjet film "Oma sei yn twa."

Politisy, sjoernalisten binne noch altyd aktyf mei help fan dizze fangen wurden. Bygelyks, as hja net leauwe guon ferslaggen, belooft te freegjen harren.

konklúzje

Wy beoardiele de duorsume kombinaasje fan de wurden "Oma sei yn twa." Mei de help fan wurdboeken, wy learden dat de útdrukking - diel fan in siswize. It is in vague antwurd, it ûnwisse fan 'e situaasje, noch yes noch nee; anyway.

Wy fûnen de woartels fan 'e spreuken fan komôf. It die bliken dat it wurdt yn ferbân brocht mei Fortune telling tsjinners. Leauwe yn harren autentisiteit en wêze wis fan 'e resultaten fan dy heidenske wize fan kennen de takomst is amper de muoite wurdich. Dêrom, dat sprekwurd ropt yn fraach wat heart te wêzen.

Troch syn belang, dit fangen phrase brûkt wurdt wiidweidich en wurdt brûkt yn ferskate terreinen: literatuer, media, film en polityk. It wurdt brûkt as wat biede dat it is net bekend wat der dien wurdt en hoe't alles giet.

En ferskine stabile kombinaasjes. Us foarâlden wisten hoe't it werjaan fan de ferskate libben ferskynsels succinct wurden. Mei tank oan harren, ús rede útgroeid ta in ryk en bûnt. Wy kinne mar ien kombinaasje fan wurden te uterje it djippe gedachte, te oerbringe harren punt fan each en lit dyn hâlding.