Der is neat mear permaninte as tydlike: is dit wier?

Faak wat quotation of bekende utering fêst yn myn holle foar in lange tiid. Minsken dy't hawwe berikt súkses, it is advisearre om opskriuwe alle gedachten dy't komme ta geast, lykas de wichtige útspraken. Dit helpt hâld de meast wichtige ding foar eagen, om werom te gean nei de opname op elts handige tiid.

Spreuken fan ferneamde minsken yn harren deistich libben

Elts persoan wurdt begelaat yn syn libben troch bepaalde canons. Guon fan harren hie faksinearre âlden, oaren komme mei ûnderfining. Jo kinne ek nimme it in regel oan 'e spreuken fan ferneamde persoanen. In soad minsken dogge sa. Guon sels stoppe in tattoo mei dyn favorite aforismen, om nea ferjitte de wiisheid opnommen yn harren.

Wat docht de wurden "Der is neat mear permaninte as tydlike"

Dit wird is tige populêr ûnder in soad minsken. Wat betsjut dat eins betsjutte? Wierskynlik elkenien ynterpreteart dat te gedrage oars, mar yn alle gefallen, de behannelings moatte wêze oerienkomsten.

De essinsje fan it dictum dat alle permaninte ferrifelet. Boppedat, sizzende, dat der wat is in konstante, wy allinne beklamje ien kear op 'e nij - gearhing is ûnmooglik yn prinsipe.

It bringt om tink om de âlde Sineeske sprekwurd, dat seit oer it libben-rivier: "Alles streamt en alles feroaret." It liket, yn dizze wurden wurdt ferstoppe djippe âlde wiisheid. Krije op syn minst de ferskate lear dy't sizze, dat kinst net wurden taheakke oan in persoan of saak, om't it liedt ta it lijen. Ek Antoine de Saint-Exupéry yn syn deftige skepping "lytse prins" ferwiist nei it taheaksel as in manier oan triennen.

Wat is de essinsje?

De hiele skiednis fan it minskdom wurdt permeated troch dizze wierheid, dat is sa dreech foar minsken om te akseptearjen. Wêrom is it sa dreech jûn? Nettsjinsteande alle lyryk, it antwurd leit op it oerflak, en it is hiel gewoan. De man hâldt fan wille, hy is bûn oan harren en wol net syn favorite boartersguod weihelle. De grappich ding is dat gjin saak wat wie der op - fan in dierbere of in passy foar iten. Safolle dat ek klinke rude, mar it is wier. It is tige seldsum te finen minsken dy't leafde harren mate, mar op elk momint klear te litten har gean. Mar dit is de echte betsjutting.

Jo moatte konstant wêzen bewust dat wat jo leafde meie ferlitte jo elke sekonde. It is needsaaklik om te hiem harsels oan it idee yn it gehiel, net te wêzen bang om te ferliezen. Dêrom is it sa wichtich om te finen de "sinne" yn himsels, wêrom is it fan belang om te leafde iensumens en wêrom ien persoan moat om fêst te stellen de belibbing fan it libben yn iensumens. Allinnich loving iensumens troch it feststellen en realisearjen fan dat, kinne jo iepenje dyn libben foar immen oars. Krekt wittende, dat by parting jo net mooglik hysteryske, kinne jo leafde echt. It realisearjen fan dat de oare persoan hat syn eigen wize en elk fan ús krekt siik nei himsels yn 'e grutte universum, kinne wy echt ûntwikkelje.

analogs

Opfallend, mar it is deselde útdrukking kin fûn wurde yn in protte kultueren en folken. Allinne feroaret foarm, dat is, ferbaal de klean, mar de essinsje bliuwt itselde. De útdrukking "Der is neat mear permaninte as tydlike", de betsjutting fan dêr't wy besykje te begripen, sa't it docht bliken, is in wiisheid dy't ien of oare wize komme op it folk op grutte ôfstannen fan elkoar en yn hiel oare omstannichheden.

Life - is in konstante feroaring. Zetten wat yn 'e constancy fan it frame, hawwe wy bedoele, dat it berik soe wêze skeind, omdat oars it is ûnmooglik. Wêrom sa tryst belofte ôf fan de ivige leafde? Wêrom sa tryst geloften fan ivich freonskip? Wêrom sa tryst as immen taseit wat ivich? Is it om't dy wize allinne wurdt dúdliker - neat fêste en kin net wêze.

De meast paradoksale dat kin allinnich forlingje de tiid instant. Krekt it loslitten fan de persoan of situaasje, kinne jo krije se yn ivichheid. Der wurdt sein dat wat jo wolle hâlden, moat wêze sânige. Krekt iepene syn hân, is it mooglik te hâlden it sân yn 'e hân. As squeeze syn hân, dan is it glijdt fuort fan 'e sân fia ús fingers.

Analogen fan dizze útdrukking hiel soad. Faaks is der echt is de betsjutting fan de wurden "Der is neat mear permaninte as tydlike"? Krekt it realisearjen dizze ienfâldich en fanselssprekkend ding, kinne jo leare om te genietsjen fan it momint "no". Sorry foar de realisaasje en de akseptaasje fan dizze fanselssprekkend wierheid kin nimme jierren oan immen syn libben.

skriuwerskip

Ferneamde sei: "Der is neat mear fêste as tydlik." De skriuwer fan dit útdrukking is net bekend oant no. Guon attribute dy wirden ta moderne keunst arbeiders, mar it is hast net earlik. In âlde útdrukking is bekend om it minskdom foar in lange tiid. Guon boarnen beweare, dat de skriuwer wie Dzhonatan Svift. Verified bewiis bestiet net, dêrom, om der fan út dat dit is wier, it is ûnmooglik.

Der wurdt tocht dat dy wurden kinne by Albert Jay Noku. Hy wie in ûnderwizer, sosjaal kritikus en anargist-vvd Amerikaansk komôf. Boarnen sizze dat yn de diskusje Jay Nock brûkt de bekende útdrukking. "Der is neat mear permaninte as tydlike" - wa is de skriuwer fan dizze wurden? Spitigernôch is it in riedsel.

Summing omheech, it moat sein wurde, dat nettsjinsteande it ûndúdlik auteurskip fan sitaten,, is it populêr oant hjoed de dei. De moaiste ding dat se noch altyd relevant. It docht bliken dat de wurden sprutsen protte jierren lyn, miskien hawwe de macht hjoed. Sa is it of net, it is net wierskynlik dat sil oait witte, mar de wierheid fan 'e wurden "Der is neat mear permaninte as tydlike" wy sjogge alle dagen.