Ferliende Wêrom net jaan? Wat is der mis mei dat?

"Sjoch net in kado hynder yn 'e mûle" - dy útdrukking is bekend oan alles, mar in protte mei him sterk net mei iens, benammen hjoed, doe't de jeften jûn oan hast globale betsjutting. Ommers, it is leaude dat it djoerder in geskink kosten, hoe heger de wearde jo jouwer. Foar in soad, is folslein normaal "folchoarder" in jefte, dat wol sizze yn it platte taal famylje dy't se hawwe te jaan jimme. No, miskien is dit wat sin. Lit dit jefte yn gefal en sil net in ferrassing, mar it hûs net rommel. Nedich, soe "custom" dingen bliid wêze fier mear as oerstallige ferrassingen. In minske kin, syn hert en siel ynvestearre yn jo Present, en net wittend wat te jaan, lang hat him, oprjocht leauwe dat jo genietsje. Miskien soe hy west hawwe bliid te jaan wat djoerder, mar der is gjin finansjele fermogen. En dat betsjut net dat it jildt foar jimme is slimmer as de straf dy't jo hawwe gedoucht mei goud, diamanten en iPhones. Hy betelle spesjaal omtinken nei dy ta, hy hat net fergetten oer dyn fakânsje, en dat op himsels is tige weardefol.

Mar, do noch net leuk dat kaam "suspiciously goedkeap" stânbyld of grutte teddy roze hippo, en jo binne al tinken oer wêr't dizze in skande om te setten. Mar it komt net ta dyn tinzen, wêrom net Ferliende? Nee, fansels, jou, mar oft it is goed op syn minst fan in etyske stânpunt? Stel jo binne presintearre deselde oerstallige roze Hippo in oare persoan. Mar it kin wêze dat hy sil wêze bekend mei dyjingen dy't joech it oan jo. Peredaril boartersguod of immen oars dy't meie witte jo donor. Dat is, stel foar in momint dat minsken fiele út it hert meitsje jimme in jefte, as jo ynienen sjogge it ding presintearre om jimme oan 'e frjemdlingen. Jo soe moai wêze om te sjen dyn eigen jefte hat net de persoan oan wa't it wie bedoeld? En dit is krekt ien fan de redenen fan de jefte wurdt presintearre.

In oare reden kin lizze yn it feit dat yn earste ynstânsje in geskink útfierd in beskate emosjonele of betsjutting, dat is de jouwer woe jo sizze wat yn dizze manier. Wannear't it kiezen fan in souvenir, hy sette yn it in stik fan syn siel en positive enerzjy. Mar jimme net begripe de hint, jûn jo net nedich in ding nei in oare persoan, yn hwaens hannen de positive kin wêze negatyf: de jefte wie "stimd" ta jimme, en jimme streaken him ôf. It is net wierskynlik dat dit ding sil bringe lok en de freugde fan 'e nije eigener. En dochs is der in belibbing dat de klok noch net presintearre. Oannomd wurdt dat sa'n oanwêzich sil needsaaklik liede ta de ôfbraak fan de relaasjes (foaral as se love). Immen ynstimt mei dizze foarteken, en al hie de ûngelokkige ûnderfining fan te'n ôfskie nei skonken har horloazje, en immen, en nei de tsiende "wekker" bliuwt om te wenjen lokkich mei syn maat.

Mar dochs, wêrom net Ferliende? Wierskynlik, want as in man jout ta jo in echt djoer, dan jo gewoan in gewisse moatte net tastean om te ûntkommen anyhow neat. Jo itselde / te skamjen dêrnei dy tiid sparre op it sykjen en it jild om te keapjen in goede jefte, en presintearre de earste dy't fûn oerstallich yn 'e hûs. As wy binne sa entûsjast te get rid of winske in geskink en jo gjin leauwe yn allerhanne foaroardielen op kosten fan 'e macht, dan, fansels, kinne jo jaan in ding oan dyjingen dy't dat nedich hawwe, of ferkeapje yn' e ein. Op de fraach wêrom't net Stel, kin allinne beäntwurdzje jo eigen "ik".