Arts Fan HornsTeater

Fet - is de ... betsjutting fan it wurd "fat"

De persoan dy't spilet op it publyk en tagelyk unduly ferheget himsels - dat is de betsjutting fan it wurd "fop" yn him de klassike sin. Ensyklopedysk wurdboeken útwreidzje ferskate semantyske wurd grinzen, tekening parallellen mei toaniel rollen goede âlde Londen en beheind, en yn feite, krekt de stomme karakters. Harping op 'e rollen fan it plan wijde oan it gehiel fan it toanielstik, mar yn it libben fatovskaya hâlden en dragen is net minder bespotlik en absurde.

De taal fan 'e klassiken

Faak it wurd "fop" of "foppery" waard fûn yn de proazaskriuwers Goncharov, Toergenjev, Nekrasov. Druzhinin foars en iroanysk feroardiele foppery, benijd hoe kin in folwoeksen en ferstannich te setten in bêst stik fan syn libben op it alter fan de sels-mystifikaasjes wearden.

Noch Lermontov of Poesjkin nea neamd it wurd yn syn wurk, mar is net sterk genôch, elk fan harren werom te finen de essinsje fan sa'n midsmjittich kwaliteit faaks goed ophong taal en de mooglikheid om te spyljen de hiele solo optredens fan himsels? Fat - is foaral in minske ûntefreden mei syn eigen posysje yn it ljocht, dat is lêzen tusken de rigels yn in bespotlik en skandlike byld outputted meast ferneamde klassikers fan alle tiden.

Goed sein oer dit ferskynsel, net beheind troch de tiid, de krante "Noardlike Bulletin", 1805. Net quote it hiele artikel, presintearje wy de opfettings fan 'e skriuwer op' e fraach "Wat is - fop?" Klonk yn dy tiid as in berop op it modieuze French (fat - "dom" is oerset út it Frânsk.). Ûnbekende gelearde útlein oan de lêzer dat in persoan nige nei foppery, koe in massa fan taskôgers allinne fan it publyk, in soad dom fan him, en it folk binne op syn minst in inch tûker bewust te kommen kontakt mei sokke foarwerpen. En dit persoanlikheid is tûk genôch om permittearje sels wêze oprjocht mei dysels, mar ek hiel dom namme is it ûnmooglik, sûnt de oprjochting fan de ôfbylding, sels as falske, is dat it wurk fan 'e geast.

Foppery as sjenre

Gjinien hat beskreaun noch Veil mear karakteristike as Nikolaj Gogol yn syn ferneamde "Ynspekteur". Net ien kear yn 'e hiele toanielstik skriuwer net brûke it wurd "fop". Dat is nammerste weardefolle omdat de sjogger sels hie de gelegenheid te ûntdekken de wichtichste held fan it hiele spektrum fan de ynherinte iepenbiere wearzich affectation artificiality.

Mar do de minsken dy't bisingelen dizze hoaxer en Lomax, sels in bytsje tûker? Dêryn leit in wichtige les, prepodnosimye briljant master foar tal ôfleveringen en feroaring fan lânskip - foppery wearzget sels, en geande oer it - om te laitsjen, bespotlik ridiculously.

Fan de grutte komponist syn libben

Ut de wurden fan de broer fan P. I. Chaykovskogo, der wie wat frjemdens yn de natuer fan de komponist, dy't, sûnder ferlytsje it skepper, ferriedt him as in man, net folslein sêd him. It is in frijwat dizenich befêstigings Tchaikovsky nammen dy't ta de âlde adel.

Dat húnjend ardour en sels iepenbier reckoning fan syn famylje oan it plebeeër definearje oarder begrinze Peter Iljitsj mei inkele nifty waan fan leagenjen, doe't in persoan is wis wurde wolle hieltyd spoarde oan it tsjinoerstelde. Neat oars mar in soarte fan foppery, te neamen fan in komponist syn gedrach wie net mooglik, as syn broer, en talitten eerlijk yn syn brieven. Ut dat wy sjogge dat de walen - is net allinne in frank, mar ek hiel in ferhoalen foarm fan ferheffing, te finen dat it makliker as minsken in dwylsinnige ûntkent syn eigentlike posysje.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.