Hoe't in essay skriuwt oer skiednis. In rûge ramt fan in essay oer skiednis, ûnderwerpen

Dizze genre hat no in spesjale ferheging fan syn populaasje. No is it net allinich troch skriuwers, mar ek troch it learplan yn 'e heule skoalleabschlussskoallen. It Frânske wurd "essay" yn ús taal hat de betsjutting "ûnderfining, besykje, essay". Ja, dit genre ferwachtet in ûnbedoeld djippe kennis fan de auteur fan sa'n wurk fan it ûnderwerp fan syn ûndersyk. Mar, oars as kennis, is in orizjinele gedachte wichtich, in oantreklike styl fan presintaasje.

Styl-oanbefellings yn skriuwen essays

Op de fraach fan hoe't it skriuwen fan in essee oer de skiednis, jim moatte antwurd, dat wurdt noch predominant yn harren is akademyske styl. Dit is wichtich - net it nivo fan presintaasje foardiel foar de sprutsen taal. It ûnderwerp fan 'e essay is ûntdutsen mei help fan elegant selektearre arguminten. (De persoanlikheid fan 'e ferteller, syn yndividuele miening oer bepaalde eveneminten, de ympresjes, de logika fan it begripen is fan grut belang. Dêrom, akademyske presintaasje moat net wêze absolute, en it tastean fan it kreative tapassing fan de skriuwer fan 'e artistike middels.

Genre eigenskippen fan 'e essay

As jo fan it foarhinne begrepen wurde, is it ferhaal fan 'e skiednis troch dit genre oars ôf fan wat wy yn learboeken sjen kinne. Der is gjin winsk om it ûnderwerp fan it fermogen yn systematyske en systematyske manier te presintearjen. De essay oer de skiednis hat in dúdlik útprate fokus op it ûnthâld fan in bepaalde plot, in episoade fan 'e skiednis. De skriuwer moat syn oarspronklike besicht, styl fan tinke, en presinteare geweldige arguminten.

Hoefolle moat in essay

It folume fan essays moatte net great, evenredige, bygelyks, mei de roman. Rather, it hat in kompakt, beheinde natuer, as allinich om't de dekking fan in frij beheind tema is. Nei alle gedachten is foar dizze genre de taak - in spesifike histoaryske plot te markearjen, in gewisse fyzje te sjen fan 'e rol fan in yndividu. Meastentiids, ôfhinklik fan de yntinsje fan 'e auteur, is it oerienkomstich mei it ferhaal of in lyts ferhaal. Volume - fan in pear oant 20-30 siden. Der is gjin inkeld oanbefelling oer hoe't jo in essay skriuwe oer skiednis. It is, lykas wy al neamden, allinich in oanbefelling om te adjen oan in net-om-wurdsklik, mar akademyske styl. De narration fan it plot kin de meast ôfwikseljende en sels paradoxe wêze. It wichtichste is in oar: it ferhaal meitsje "praat" meitsje, meitsje it "libjen", de emotionale omtinken fan 'e lêzer op' e barrens fan 'e lange tiid ferwiderje. It moat beklamme wurde dat de subjektiviteit fan 'e auteur yn beskate limiten is: it kin gjin echte feiten en eveneminten tsjinsprekke.

In essay oer de skiednis: hoe skriuwe?

In protte fan ús binne as beskate ferhalen út 'e skiednis. Se liede assosjearingen en emoasjes, sadat ien grutter wêze kin fan har lân. Hoe wurkje se in essay oer de skiednis?

Nei it tinken fan it ûnderwerp meitsje in seleksje fan materiaal foar dat. Soargje derfoar dat jo it ljocht en út 'e kast útdrukke kinne. As it sammele materiaal dat jo net slagget, - it tema is better om te feroarjen. Meitsje, basearre op jo probleem, jo plan fan redenearring. Dit is tige wichtich - stevige oanhing oan 'e keazen logika.

Struktuerlik begjint de essays oer de skiednis mei de yntroduksje, wêr't de haadfraach de rjochting fan 'e presintaasje definieare wurdt formulearre. Dęrnei - it haaddiel, dat in útdielige antwurde antwurde is, dy't syn persoanlike sjoen hat oer it foarnommen tema. De skriuwer moat foarôfgeand oan it argumintaasje leverje, alle mooglike foar-en-tins. Se moatte yn it wurk ferskine. Yn it wichtichste diel is op har tuskentafel in ekstra koarte, konsintrearre antwurd op 'e fraach yn' e ynlieding presintearre, lykas ferskate ûnderwerpen ûnderwerp, ekstra positionearre. Dit is ien fan 'e genrige funksjes. De konklúzje is it definitive ûntfankjen fan sublevels.

Argumintaasje fan in essay oer skiednis

It antwurd op 'e fraach hoe't jo in skiednis oer skiednis skriuwe, sil fansels net foltôge wêze sûnder de spesifikaasje yn te brûken. De essinsje fan dit genre is it bewiis fan 'e skriuwers fan' e skriuwers. It brûkt net allinich logyske redenen. Ek ferskynt in ferienings dy't oanslute by de besteande yn 'e maatskippij moralistyske normen en de gefoelens en emoasjes dy't se oanmeitsje, minsken emoasjes. Bekende logyske termen wurde brûkt: ynduksje (de metoade fan bewiis, oanfage logika: út it privee nei de algemiene konklúzje); Ferovering (in algemiene konklúzje wurdt formulearre út 'e algemiene ynlieding); Analogy (in ferliking fan 'e logika fan' e trochgong fan twa histoaryske barrens: de standert en studearre, folge troch de formulearring fan konklúzjes). Dit binne gewoan wat fan 'e logyske techniken dy't brûkt wurde yn' e essay oer de skiednis. "Hoe it bewiis foar syn haadtest te skriuwen?" - dizze fraach prestearret multivariale, ynklusyf bewiis fan kontradiks, logyske wjerstân, yndirekte bewiis.

Planning in essay oer skiednis

Earst moatte jo de materiaal thúskaam wurde oer de histoaryske situaasje wêrby't de histoaryske persoanlike figueren, de details, omstannichheden en kronology fan 'e wichtichste barrens fan jo essay oer de skiednis fûn hawwe. "Hoe skriuwt oer de rin fan histoaryske eveneminten?" - freegje jo. De meast foarkommende presintaasje is yn chronologyske folchoarder. It wurdt meastentiids oanfrege foar noviceauto's. Sprek oer histoaryske tekens, moatte jo persoanlike skaaimerken presintearje: op waans namme steane se, wat tinkt se hawwe op 'e maatskippij, oft se persoanlik bydroegen hawwe om te progressearjen of oarsom. Tema's fan it essay op skiednis befetsje faak in koart hintsje fan 'e dissertaasje dy't troch de auteur ferstien is.

De persoanlikheid fan 'e protagonist is in wichtich elemint fan' e essay

Hokker oars kin in histoaryske held sizze yn sa'n komposysje? Syn morele karakter, foarkarren, yntellektuele nivo, organisatoaryske kapasiteiten. Is syn persoanlikheid tsjinsprekkend? Wat is har betsjutting: om de leefberens fan 'e minsken te ferbetterjen, foar de fierdere ûntwikkeling fan it lân. Foaral weardefol yn 'e essay is de morele karakterisaasje fan' e emosjonele auteur fan syn haadpersoanen. It moat logysk folgje fan it algemiene thread fan 'e ferhaal en folget syn meast foardielich elemint as it lêzen beynfloedet. Essays oer de skiednis fan Ruslân binne dus faak wijd oan karismatyske histoaryske persoanen, echte helden en promininte steatsmiten - Alexander Nevsky, Peter I, Alexander Suvorov.

Brilliant slach tweintich-tweintich-twa Prins Alexander: Ice Battle en Slach by de Neva wienen de grutte en wijde oarsaak - it behâld fan de Russyske steat, net minder as syn diplomatike suksessen yn relaasjes mei de Golden Horde. Grutte herfoarming, in djipper begryp fan it belang fan 'e fuortgong, de fermogen om organisaasjes en ynspirearjen te ûnderskieden fan Peter de Grutte. De briljant en heroyske Alpineskye kuierjen, geweldige striid Rymnik en in fantastyske ynname fan de festing fan Izmail forhearliken Ruslân en de grutte kommandant Aleksandra Suvorova. In protte ferhalen dy't wurdich binne foar in essay binne yn ús ferhaal befette.

Fermelding

Besjoen yn it artikel sjenre fan de histoaryske essay it stuit belibbet in oplibbing. Hy, opfieden fan patriotisme, helpt by te sjen nei de ljochte seizen fan 'e skiednis mei frisse eagen, om de skiednis fan syn lân te belangen mei in breed oanbod fan minsken en benammen jonge minsken. En as jo witte, sûnder it ferline is der gjin takomst. It is wichtich om te betinken wa't wy binne en wêr't wy ús grutte lju oan eare en earme. Dit is de garânsje fan kontinuiteit en it feit dat de geweldige en wichtige saken troch ús foargongers begjinne.

As wy sjogge, is it plan foar in essay oer de skiednis, fansels, in ûnmisbere elemint om it te skriuwen, mar it is net genôch. Neist it is de harmonyske logika fan 'e presintaasje, de machtige ûntefredige dokuminten yn' e bewiis en de basis-sivile sittende prinsipes, dy't delkomme oan 'e lêzer, binne wichtich foar it skriuwen fan sa'n wurk.