JSC «National pensjoenfûnsen." Nasjonale NPF: resinsjes

Foarming fan de pensjoen belangen fan hast alle wurkjen boarger. Hjoed te learen hoe goed de organisaasje is it Nasjonaal NPF. Wat is dit bedriuw? Wat binne de foar- en neidielen fan de gearwurking sjoen yn 'e net-state fûns clients? Scoe ik jilde hjir foar de foarming fan de bekostige diel fan it pensjoen?

beskriuwing

Nasjonaal NPF - een pensjoenfûnsen fan net-steat type. It biedt tsjinsten yn insurance en pensioen besparring. Gjin oare aktiviteit net útoefenje dat befalt klanten.

NPF "National" - in typyske fertsjintwurdiger fan NPFov yn Ruslân. It iepenje de bydrage, net allinnich bestean bliuwt mar tanimt bytsje. Op dit bedriuw, al aktiviteit stoppet. As de tiid komt, de organisaasje betellet cash klanten. Op elk momint kinne jo oermeitsje de besparrings nei in oar NPF.

wurdearringen bedriuwen

Hokker skaaimerken fan it bedriuw betelje omtinken oan potinsjele ynvestearders it meast? NPF kontroversjele "De earste nasjonale pensjoenfûnsen" antwurden ûntfongen foar syn plak yn de rangoarder fan Russyske NPFov.

Studearre it bedriuw leit sa'n 17-18 plak. Dat is fier fan de lieding. Dêrom, guon potinsjele ynvestearders binne skeptysk oer de organisaasje.

Te neamen de krekte lokaasje fan it fûns yn de rangoarder fan Russyske NPFov dreech. Jo kinne gewoan sizze dat de organisaasje is net opnommen yn 'e 10-ku lieders yn it lân. Mar yn 'e 20-30-ke kin fûn wurde.

oare ratings

Mar dit is net alles dat klearmakke de organisaasje. Nasjonale wurdearring Agency beoardielet de NPF yn in soad opsichten. Yn prinsipe, de list fan de lieders wurdt makke op it folume fan pensjoen besparre. Mar der binne ek oare eleminten fan 'e ranglist.

Nasjonale NPF ranks 10e ûnder pensjoenfûnsen op pensioen reserves, en ek 14 fan de haadstêd folume. By sokke posysjes it bedriuw hâldt sûnt 2014.

It kin konkludearre wurde dat it bedriuw net hawwe de minste prestaasje. Dêrom moat net útsluten wurde fan pensjoenfûnsen, dy't fan doel om ynvestearje fûnsen te bouwen de takomst pinsjoen.

profitability

De wichtige faktor is in indicator lykas opbringst. It betelje omtinken foar in protte potinsjele ynvestearders. Ommers, wat net genôch dat pensioen savings sille wêze feilich en lûd. Want wat mear se formannichfâldigje. En hoe mear, hoe better.

Nasjonaal NPF hat in goede taryf fan werom, neffens statistyk. It is likernôch 13.21% per jier. Mar no klanten binne sis it tsjinoerstelde. Guon ynvestearders opmurken dat de Nasjonale NPF is net geskikt foar gruttere pensjoenen. De echte opbringst is sirka 5-8%. Dêrom, ferwachtsje in wichtige augmentation fan besparre is dúdlik net wurdich.

Fanwegen dy ferskillen National NPF krijt mingde resinsjes fan klanten. Guon sizze se binne tefreden mei it tanimmen fan takomstige pensioen en immen neamt de organisaasje ligers en mei dr. Yn feite is de diskrepânsje tusken de feitlike situaasje en statistiken kinne maklik ferklearre wurde troch de ynflaasje. It is feilich om te sizzen allinne dat de firma "Nasjonale" jout net de grutste profitability. Mar harren kliïnten organisaasje hat gjin yllúzjes oer. Pensioen savings echt groeie. Hoewol net sa hurd as wy graach.

Zuverlässigkeit

In oare wichtige faktor - it is Zuverlässigkeit. It wurdt somtiden ek wol it nivo selsbetrouwen of fertrouwen. Nasjonale Rating Agency Rating NPF ûnder de namme "First National" op dat mêd jout in hege. Om datum, de betrouberheid fan rûsd beoardieling fan A ++.

Neffens statistiken, mear as yn it fertrouwen bestiet net. Dat betsjut dat de Nasjonale NPF sil net abrupt sluten, dan sil net nimme wei in fergunning, kinne jo fertrouwe korporaasjes pensjoenfûnsen en net bang foar harren.

Mar in protte ôfwarde fier fan de lieding posysje yn de list mei fûns NPFov lân. Betrouber, stabile organisaasje mei in goede opbringst, mar foar guon reden is it fier fan 'e liedende posysjes. Wêrom? Hokker mooglikheden fan gearwurking kin ûnderskieden wurde út it fûns? Hoe tefreden of net tefreden mei de besikers?

oer service

Nasjonale NPF resinsjes binne net de bêste krigen foar de kwaliteit fan de klanteservice. Krekter, it is net handich foar elkenien. Hiel faak, klanten binne sizzen dat de meiwurkers net attent foar harren wurk. Gjin profesjonaliteit. Yn de kantoaren fan it bedriuw syn fêste line en dokuminten soms komt betizing. Soms binne der views fan yllegaal oerdroegen fûnsen oan it Nasjonaal NPF út iepenbiere pensjoenfûnsen. De organisaasje ferwiist nei de Helper persoanlik skreaun útspraken, mar yn feite in persoan is net ûndertekene gjin sokke effekten. Dy resinsjes binne net seldsum. Se binne hiel gewoan. Fanwege dit, it leauwensweardigens fan de organisaasje falt.

Lykwols, wy moatte net ferjitte, dat al dy útspraken op gjin inkelde wize befêstige. "First National" NPF - dit is net in minne organisaasje. Guon mieningen beklamje soarch arbeiders en harren freonlik hâlding oangeande besikers. Ja, snelheid fan tsjinst laat soad te winskjen oer, mar sokke oanspraken kinne foldien wurde ek yn 'e ideale fûneminten.

Wy kinne net sizze mei wissichheid hoe goed it Nasjonaal NPF tsjinnet klanten. De organisaasje docht syn wurk, docht alle taseine funksjes. Mar út 'e rudeness en onprofessioneel personiel gjinien is ymmúnsteurnissen. Dat moat betocht wurde.

resultaten

Hokker konklúzjes kinne wurde lutsen út it boppesteande? Nasjonaal NPF - is net bysûnder each springende pensjoenfûnsen. It biedt standert tsjinsten op fersekerings fan pensjoen besparre en finansiere in part fan harren formaasje.

Resinsjes organisaasje ûntfangt mongen. Nasjonaal NPF - is net frauds, mar guon negative aspekten fan tsjinst slip yn gearwurking. Soms hjir toevje betellingsferkear, immen net graach de betingsten, immen beklaget him oer de ôfdielings meiwurkers. Dit alles is standert klachten NPFov klanten. Tink oan it Fûns "Nasjonale" foar de foarming fan ôfsettings is mooglik, mar allinne as der gjin gaadlik oanbod ûnder de lieders NPFov.