Justysje Mercy

Feroardieling fan grutskens komt út it binnenste incompleteness, ûnfeilichheid, swakkens en sykte fan 'e siel, fan in tydlike ûnfermogen om te hanneljen, en út ûngeduld, út it latinte lilkens, oergeunst fersteurt en in ôfhâldigens te sjen yn ússels, de winsk om te stean út fan de hate tsjin' e oare, de healwizens en leffens, út 'e insolvency en tekoartkommings yn harren eigen eftertún, út nearzigens en ... de winsk om te gean yn it fjoer, mar net baarne.
Wêrom is it sa faak de winsk Justysje genereart willekeurige en ûnskuldige slachtoffers?
Omdat ien persoan sûnder ûnderfining yn 'e gerjochtichheid.
Justysje is de skobben, oan de iene kant fan dat hy, dy't wol dat de wierheid, en oan de oare al it oare.
De wet fan Justysje hat yn lykwicht de skobben, de persoan hast altyd benaderjen liedt ta opwaacht tsjin syn kant, overzealous, en dit is it begjin fan de problemen. Hast gjinien kin stopje kear yn syn iver om bleat te lizzen de wierheid wichtiger.
Eltse goede yn de eksessen faak krijt kwea, as persoan begjint te easkjen fergoeding út de oare foar wat er dien nei oerskot, dêr't er faak gewoanwei net by steat om te dwaan is. Dit - de earste ympuls te agresje, en dit is de earste stap nei oarloch.
It is faak in striid foar justysje liedt ta oarloch, brutal, gewisseleaze en absurdistysk oarloch - sûnder winners.
"Ik wol gerjochtichheid." Hiel faak hearre wy net. "Wat is rjocht is?" - Ik wol nei freegje. Fansels jo hearre it antwurd: "Justice - it is gerjochtichheid." - Ja, rjochts, dan kin it sa wêze, mar allinne de persoan wol te ynstallearjen allinne harren gerjochtichheid, hja en groeid yn har libben ûnderfinings.
Twa boeren wurkje yn 'e fjilden, en sammele tsien sekken nôt. Ien naam alle tsien zakken sels. De oare komt by him en seit: "Ik wol gerjochtichheid, jou my krekt de helte fan dy zakken." En hy joech him fiif. It like allegear rjocht en wier, mar de tiid giet troch en de iene, dat joech, komt werom en seit, "Jou my in tas, want ik haw in wiif en bern, en do - ien, wêrom hawwe jo nedich sa folle." It soe lykje dat it soe wêze earlik te jaan fuort, mar de man antwurden: "Mar se woene net op it fjild, wêrom soe ik jou dyn nôt Wy diele allinne mei elkoar en?
Is dat wier - te beskôgje ek har belangen "?
Jo begripe dat de dialooch kin trochgean foar in lange tiid.
Hjir begjint de ferskowing fan de balâns fan 'e gerjochtichheid nei de lynchings en samoudobstva. Mei oare wurden, as de earste noch jouwe de tas, dan sil in minske, mar it is ûnrjochtfeardich. Sa hoe kin dat wêze? Dit is it konflikt dat situaasje. It antwurd is, as in persoan net wit wat te dwaan, hy moat jilde foar de wet.
Alles soe maklik wêze as de ierdske wetten wiene net dy fan in lyts macromodel situaasje. Dêrom, hja meie net lossen sokke skelen.
Der is in oare wet - de wet fan it gewisse, mar wy tinke deroer yn lêste ynstânsje, as it is te let.
Gewisse Wet is de wet fan Mercy. Genede - is in foarm fan godlik oardiel.