WetSteat en wet

Legal Literacy kampanje. De ynsetting fen beheinings op sivile saken

Skreaun en oannaam tal wetten, oprjochte de basisregels en begjinsels binne gearfette yn in ferskaat oan koades, mar der binne gefallen net allinne de foarm fan geweld tsjin 'e rjochten fan' e yndividuen, likegoed juridyske entiteiten, en ek it efterlitten fan offenders unpunished, en skeind rjochten binne net herstelt. Is dit is noch in manifestaasje fan 'e ûnfolsleinens fan it ynlânske juridysk systeem, dy't leafde te praten op' e siden fan 'giele parse "en oare" progressive-minded "media? Nettsjinsteande alle tekoarten yn 'e wetlike beskerming, de rêdingsaksje fan ferdrinkt doe't beskikber yn eigen hannen, dat indecision en ûnwittendheid slachtoffers sels bydrage oan dit negative fenomeen. De basis fraach fan alle skelen dy't folgje, en yn it bysûnder it tapassen fan boargerlik rjocht, in ynsetting fan beheinings op sivile saken.

Ek as de wetlike lichems, dy't suggerearret it bestean fan op syn minst it minimum wetlike opliedings oprjochters en managers faak toane betizing op dizze dei, wat om te praten oer partikulieren, dy't ús kollega boargers, mei harren lege gemiddelde nivo fan juridyske oplieding. En dit is nettsjinsteande it groeiend oantal juristen en oare profesjonals mei wetlike ûnderwiis.

Witte jimme rjochten is de wichtichste kaai ta súkses yn boargerlike skelen. Der binne gefallen as de misdied'ger rekket yn it gesicht fan it rjocht podkovannosti tsjinstanner beslút mei pensjoen, en te gaan met it probleem op it plak, dat docht net ta inflating en net Escalate de situaasje te rjochtbank. Mar as de dei wurdt wint in fûneminteel natuer en boppedat, fueled troch de hege kosten fan it bysûndere belang of ûnderwerp te bestride harren ferskillen, dan sûnder help fan 'e rjochtbank (Hof van Arbitraazje, it arbitral ynstânsje) kin net dwaan. En dan is it nedich om te bring yn it sin hoe't it berekkenjen fan de deadlines yn it boargerlik rjocht foar de goede en aktuele registraasje fan de klacht.

Estimated perioade of beperking yn sivile saken oars is foar elke yndividuele gefallen hat syn wearde, en de diminsje fan 'e folchoarder fan berekkening. As in frijwat algemiene begryp, it befettet ûnder oaren de standert betingsten en de betingsten bepaald troch de transaksje oerienkomst, de tiidrekken dy't foarskreaun is troch de rjochtbank.

Under de regeljouwing tiid perioaden, de beheining perioade wurdt tarekkene in majoar yn sivile saken, dy't oerienkomt mei de term "ynsetting fen beheinings". De wearde fan syn slachtoffer stadich makket it mooglik om te bepalen de oanspraken ta de misdied'ger rekket, identifisearje taktyk te beskermjen harren rjochten, te rieden alles nedich foar it suksesfolle ôfrûning fan it bewiis fan it skeel. Beheining of beheinings yn termen fan net allinne de tucht fan dielnimmers fan de boargerlike proses, mar ek lit de rjochtbank om it meast skieringer oplossing basearre op wiere bewiis, hawwe net ferlern harren macht.

It Boargerlik Wetboek fan 'e perioade fan' e beheining subdivides yn algemiene en bysûndere. Se vary ôfhinklik fan it ûnderwerp fan it skeel. Foar de algemiene betingsten fan de wet definiearret de perioade fan trije jier, dat is fêstlein yn it Boargerlik Wetboek fan de Russyske Federaasje yn kêst 196, en, bygelyks, in ynternasjonaal rjocht, dat berikt 4 jier of age neffens art. 8 fan it Ferdrach foar beheining Perioade yn it Ynternasjonale Sale fan guod.

Special beheining perioade levere troch de wet foar gefallen fan hotel. It kin wêze mear, of minder fan de wichtichste slot. As foarbyld, Art. 181 fan it Boargerlik Wetboek fan 'e Russyske Federaasje bepaalt de termyn foar it yntsjinjen fan in kleem foar invalidation fan saneamde void transaksje yn de perioade fan tsien jier út de datum fan it begjin fan syn eksekúsje. Foar in kleem foar erkenning fan de transaksje null en void voidable - ien jier nei de datum fan opheffing fan 'e ynfloed fan bedrigings of geweld, dy't barde ûnder de druk fan de transaksje (Boargerlik Wetboek kêst 179). ...

In hiel wichtich punt yn deroer oft de ynsetting fen beheinings yn it proses fan it fêststellen fan de tiidopname fan de proseduere is de ûnderbrekking fan beheining perioade. It is definearre as it optreden fan omstannichheden út it fynplak, dy't oant dit klear is komt in breuk yn de berekkening fan 'e algemiene ynsetting fan beheinings. Om bepale dy mominten der is in eask fan it Boargerlik Wetboek Art. 202 h. 1.

Yn it algemien, de ynsetting fen beheinings yn sivile saken is gjin behindering foar de tapassing oan it hof. Der binne in soad nuânses dy't tastean te werstellen harren rjochten, sels yn 'e measte wanhopich situaasjes.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.