Levy-Brühl, "Primitive tinken": gearfetting

Lucien levy-Bruhl - Frânske etnologist, antropolooch, filosoof. . Hy waard berne yn Parys yn 1857. De wichtichste tema fan 'e wurken dy't makke Lucien levy-Bruhl - primitive tinken.

Biography

Lucien waard berne yn in Joadske famylje. Syn heit wie in sakeman, syn mem - húsfrou. Twadde surname Lucien oernommen troch marrying Alice L. Brühl. Oan de Sorbonne, hy wurke by de fakgroep skiednis fan 'e filosofy fan de moderne tiid. также основал Институт этнологии в Парижском университете. Levy-Brühl ek stifte it Ynstitút fan etnology oan 'e Universiteit fan Parys. De aktiviteit begûn as filosoof. Syn earste wurken waarden wijd oan de skiednis fan 'e ûntwikkeling fan' e Dútske tinken. начал интересоваться антропологией. Letter, Levy-Bruhl waard ynteressearre yn antropology. It treau syn kunde mei it wurk fan J. Frazer en ûndersyk S. Qian (Sineeske histoarikus).

Wetlike solidarism L. Levy-Brühl

It oarspronklike konsept wie alle stúdzjes "kollektive fertsjintwurdiging". заимствовал у Дюркгейма. Dizze definysje fan Levy-Bruhl liende út Durkheim. Neffens de lêste, kollektyf ideeën - de ideeën, morele begripen, opfettings dy't in persoan krijt is net út harren eigen libben ûnderfining, mar oan 'e kosten fan ûnderwiis, publike miening, de dûane. Identifikaasje fan patroanen fan dit aspekt fan sosjale kultuer, de stúdzje fan syn manifestaasjes yn de maatskippijen mei ferskate nivo fan ûntwikkeling - de basis taken dy't yn harren wurk Levy-Brühl. – первый труд, в котором философ пытается их решить. "Primitive tinken" - it earste wurk dêr't de filosoof besiket te oplosse se. It wurk waard skreaun yn 1922

Levy-Brühl, "Primitive tinken" (gearfetting)

Oan it begjin fan it wurk fan de skriuwer jout in wiidweidige beskriuwing fan it kollektyf foarstellingen. Hy wiist nei in oantal grûnen dêr't se kinne wurde werkend. Dy kritearia binne mienskiplik foar alle leden fan in beskate sosjale groep. Collective fertsjintwurdiging:

1. Oerdroegen fen slachte oant slachte.
2. Oplein oan partikulieren, aktivearjen gefoelens fan eangst, respekt, oanbidde, ôfhinklik fan 'e omstannichheden.
3. Net hinget op in bepaald yndividu.

Dat lêste wurdt feroarsake net sasear troch it feit dat it yntsjinjen suggerearret wat kollektive ûnderwerp as it feit dat de ideeën exhibit eigenskippen dat kin net begripe troch allinne sjoen de individuele direkt. , язык, несмотря на то, что фактически он существует в сознании людей, которые говорят на нем, выступает в качестве несомненной социальной реальности. Bygelyks, as Levy-Bruhl wiist út, taal, nettsjinsteande it feit dat it echt bestiet yn 'e koppen fan' e minsken dy't prate kin, tsjinnet as unquestionable sosjale werklikheid. It is basearre krekt op it kompleks kollektyf foarstellingen. Eltse yndividuele taal opleit himsels yn in sosjale groep. Boppedat, hy foarôfgien har uterlik en belibbet it.

ferskaat fan kultueren

It wurdt feroarsake troch de specifics fan harren kollektyf foarstellingen - sa seit Levy-Brühl. в работах философа являлся своего рода отправной точкой исследования. De primitive mentaliteit yn 'e filosofy fan it wurk is in soarte fan in útgongspunt fan it ûndersyk. De auteurs tinke dat de archaic (tradisjoneel) maatskippij hat in grutte wearde fan effektive rjochting, de kollektive gefoel en gefoel as geastlike aktiviteit sels. критиковал Тэйлора за образ "дикаря-философа", постигающего мир интеллектуально. Yn dit ferbân, Levy-Bruhl oanfallen Taylor foar it byld fan de "wylde filosoof", gripe de wrâld yntellektueel. Yn syn miening, de wetten, ûnder dy't der binne kollektyf foarstellings "werom" folken, absoluut net te ferlykjen mei moderne. Se binne net skaat fan 'e sensueel aspekten fan emoasjes argayske kultueren.

It ferskynsel fan de suggestje

Hy, tegearre mei sosjaal-psychologyske "fersmoarging" eangst, skrik, hope, en sa fierder. Yn religieuze seremoanjes spilet in grutte rol yn de argayske kultueren. Under de defining faktoov dy't ûndersocht Levy-Bruhl, it boppenatuerlike yn primitive tinken ynnimt in wichtige rol. Yndividuele archaic fan kultuer hat aloan yn leauwe yn 'e mysterieuze krêften en yn gearhing mei harren. , "дикарь" не пытается найти объяснения явлениям окружающей среды. As Levy-Bruhl ûnderstreke wurdt, "wylde" wurdt net besiket te finen in ferklearring foar de ferskynsels fan de omlizzende omjouwing. Se ûntstean út it yn ien komplekse begrippen oer it magyske eigenskippen fan 'e geheime troepen fan' e natuer, ynstee fan strukturele-analytyske foarm yn 'e foarm fan syn yndividuele komponinten. , направлено не на выявление объективных характеристик, на субъективно-чувственные методы освоения. It belibjen fan primitive kultueren beskôge Levy-Bruhl, is net rjochte op oanwizen fan de objektive skaaimerken op subjektive sintúchlik metoaden ûntwikkeling. Yn dit ferbân, "primitive minske" mixed yn in dream, bygelyks, echte-wrâld foarwerpen mei bylden fan minsken - mei har yllustraasjes, de namme fan in skaad. Primitive mentaliteit is impervious te belibje. It net sjen litte gefoelichheid foar it. Accordingly, de ûnderfining is net yn steat om te dissuade archaic yndividu yn syn leauwe oan it mystike machten, magy ensafuorthinne.

wet kommuny

Hy nimt it plak fan 'e wetten fan logyske tinken en is as folget. Foarwerp (dier, minsklik) kin tagelyk wêze josels en immen oars. Yn tradisjonele maatskippij, in persoan fielt yn mystike ienheid mei harren totem (earn, parrot, ensfh), Mei it hert hout, ensafuorthinne. Levy-Brühl neamd dizze foarm fan tinken prelogical, dy't funksjonearret predsvyazyami (preconcepts).

nuânses

Hast fuortendaliks nei de publikaasje fan it wurk "Primitive Kultuer," Levy-Bruhl hat ûndergien ferskaat krityk. De skriuwer, yn beurt, fûnen dat de ynterne tsjinstellings fan it konsept. Yn dit ferbân, hy stadichoan ôfswakke de kaai proefskrift fan prelogical foarm fan tinken. Under alle jierren hie er ferskate reservearjen hast útsluten har tsjinstân logyske wetten.

De kompleksiteit fan it probleem

Der wurdt sein dat kennis en tinken yn feite hawwe ferskillende eigenskippen. De fraach, lykwols, is hoe te lizzen se. Is it mooglik yn dit gefal om te sprekken fan in kwalitatyf ferskillende typen fan tinken yn relaasje ta de fertsjintwurdigers fan disparate kultueren. Levy-Brühl al de tiid wiisde út dat it bestean fan in beheinde foarm prelogical kollektive foarstellingen. Hy beklamme dat praktyske taken wurde útfierd troch primitive minsken rasjoneel de wurklike omstannichheden. Dat ropt de natuerlike fraach genôch. As sa'n dûbelsinnigens kin wêze oanwêzich yn persoan doe't de stress te syncretic foarm fan syn belibbing fan 'e wrâld? It is ek ûndúdlik ratio fersoarge troch de Europeeske en de "primitive" kultueren. In protte saakkundigen tinke in misfetting Levy-Bruhl dat de ynhâld fan de earste oerienkomst mei de wetten fan formele logika. Oars is it útsluten de sfear fan religieuze leauwen yn Europa.

it begryp fan in fout

F. Boas - ien fan 'e oprjochters fan' e psychologyske trend fan kulturele antropology - beskôge as de posysje fan Levy-Bruhl it gefolch fan ferkearde útlis fan etnografyske gegevens. Lykwols, hy wiisde út dat it net akseptabel te tekenjen konklúzjes oer de logika oan 'e basis fan de gewoanten en tradisjonele leauwen. Psycholooch út Ingelân Bartlett beskôge fûnemintele flater levy-Bruhl ferliking "primitive" tinken mei wittenskiplike noarmen. Sa, de kritikus koe identifisearjen de swakste skeakel yn it konsept. Hy wiisde derop dat yn it deistich libben fan 'e moderne minske tinken is faak net oerien mei de "logyske type" Levy-Brühl.

befinings

By it bestudearjen fan de komplekse probleem fan 'e gedachte proses, de Frânske filosoof brûkt de rasjoneel-deterministysk model fan' e kultuer. Binnen har ramt moat fansels om te sykjen foar en begryp fan it materiaal (de empirically-echte) oarsaak-en-effekt relaasjes en de organisaasje fan it ynsjoch yn in logyske klassifikaasje prinsipes. Yn de rin fan tinken is der gjin ynsjoch, yntuysje. Der binne mar in stadige oergong fan de iene posysje nei it oare. Yn dit model, it hjoeddeiske tinken wurdt dominearre troch positive wittenskip en rasjonalist filosofy. Yn dat der in bepaalde ôfstân tusken de libbene ferskaat oan keunst of histoaryske tekst en formeel logyske konstruksjes, neffens de wetten ôflaat troch de âlde Griken. Wat waard neamd Levy-Bruhl mytologyske prelogical tinken is in yntegraal partij kultuer yn it algemien, en ek conceptual, deductive, rationalistic wittenskip is in essinsjeel ûnderdiel fan Europeeske beskaving. Sa, it kollektyf "primitive" views ferskille djip út hjoed en se binne net lykweardich. It wichtichste skaaimerk fan 'e earste dieden fan in mystike karakter. Dy term wurdt brûkt yn 'e útdrukking fan leauwen yn aksje krêft ynfloed, foar flea sensaasjes en emoasjes, mar dochs echt.