'Misdied en straf ": resinsjes. 'Misdied en straf "by Fodora Mihaylovicha Dostoevskogo: in gearfetting fan de haadpersoanen

Fedor Mihaylovich Dostojevski - ien fan de meast wichtige makkers net allinnich fan de Russyske literatuer, mar ek de wrâld, gewoan nei it hiele minskdom. De romans fan de grutte skriuwer oant hjoed de dei wurde oerset en publisearre yn mear en mear talen. Dostojevski syn wurk imbued mei begrutsjen en grinsleaze leafde foar it gewoane folk. Unike talint te sjen de djipste kwaliteiten fan 'e minsklike siel, dy't alle sa hoeden berget út de hiele wrâld - dat is wat lûkt minsken oan it wurk fan' e grutte skriuwer.

Fjodor Dostojevski: "Misdied en straf" - in jier fan skriuwen en lêzer resinsjes

Miskien wol de meast kontroversjele fan Dostojevski syn roman - it is "Misdied en straf". Skreaun yn 1866, it makke in ferpletterjende yndruk op in respektabele publyk fan lêzers. Lykas altyd, de mieningen wienen ferdield. Guon, oerflak leafed fia de earste pear siden, wiene mei argewaasje: "slein topic!" Dejingen dy't naam om te lêzen neat, krekt te beklamje harren status en grutsk wêze op it tige feit fan it lêzen en net begryp fan de skriuwer syn tinzen, sincerely sorry foar de earlik moardner. Noch oaren smieten roman, exclaiming: "Wat benaudens - dit boek!"

Dy wiene de meast foarkommende reaksjes. 'Misdied en straf ", it produkt is sa weardefol yn de literêre wrâld, dat net fuortendaliks fûn troch erkenning. Lykwols, it hat yn essinsje feroare de wei it hiele sosjale libben fan de njoggentjinde ieu. No op wrâldske ûntfangsten en moade jûnen plicht wie in ûnderwerp fan petear. Om folje de ûnhandige stilte koe wêze in diskusje fan Raskolnikov. Dyjingen dy't it ûngelok net rjochtstreeks lêzen it produkt gau te fangen omheech.

In falske idee fan 'e roman' Misdied en straf "

Ik begryp wat wie te bringen oan 'e lêzer fan Dostojevski syn roman, wylst in pear koe. De measte hawwe sjoen allinnich it punt fan 'e iisberch: Student deade, de studint gien is gek. Ferzje fan de waansin en stipe troch in protte kritisy. Yn dizze situaasje, se hawwe allinne sjoen de absurde idee fan it libben en de dea fan 'e haadpersoan. Lykwols, dat is net wier: jo moatte sjen djip yn 'e siel, te kinnen fange it subtile hints oan' e wiere gong fan saken.

De problemen grutbrocht troch F. M. Dostoevskim

De wichtichste dei fan grutbrocht troch de skriuwer, it is dreech te ûnderskieden fan de rest - te brede publisearre 'Misdied en straf ". It boek befettet de problemen fan 'e moraal, of leaver, gebrek fan de saak; sosjale problemen dy't oanlieding jaan ta ûngelikensens tusken identike op it earste eachopslach minsken. Net de lêste rol wurdt spile troch it tema fan Holidays spearpunten: de skriuwer lit sjen wat der bart nei in maatskippij obsedearre mei jild.

Yn tsjinstelling ta populêre leauwen, de haadpersoan fan Dostojevski syn roman "Misdied en straf" net fertsjintwurdigje de jonge generaasje fan dy tiid. In protte kritisy hawwe ynterpretearre dit karakter mei fijânskip, besluten dat Raskolnikov skriuwer ferwurde ferachting populêr yn de lette njoggentjinde ieu, de rivier - it nihilisme. Lykwols, dizze teory is wêzentlik ferkeard: earme studint yn Dostojevski liet sjen mar in slachtoffer fan 'e omstannichheden, de man dy't bruts ûnder de druk fan de sosjale ûndeugd.

Gearfetting fan de roman 'Misdied en straf "

It barren beskreaun nimme plak yn de 60 's. 19e ieu, yn in tryste Petersburg. Rodion Raskolnikov, in earme jongfeint, in eardere learling, twongen om te libjen yn 'e souder fan in appartemint gebou. Wurch fan earmoede, it is tastjoerd oan it âlde frou jild-jildsjitter, lizze de úteinlike wearde. Bekendheid mei de sûper Marmeladov, en syn memme brief, dat beskriuwt se mei syn dochter hurde libben, impel Rodion in skriklike idee - in âld wiif fan moard. Hy is fan betinken dat it jild kin er nimme út jildsjitter sil by steat wêze om it libben makliker foar him, sa net, dan op syn minst syn famylje.

It idee fan geweld is yn striid mei de studint, mar hy besleat om te begean in misdie. Om begripe syn eigen teory fan Raskolnikov help sitaten út 'Misdied en straf, "Dostojevski". Yn ien libben - tûzenen libbens bewarre út ferfal en ûntleden Ien dea en ien hûndert libben yn ruil - wêrom, dan rekkenjen! " "Net dy grutte, - de learling - mar ek in bytsje fan in rut lizzende minsken fan natuere moatte wêze misdiedigers - mear of minder, fansels." Sokke tinzen Rodion oanmoedige om te testen harsels, te realisearje ús plannen. Hy deadet in âld frou mei in bile, weinimt wat weardefol en ferdwynt fan it toaniel.

Oan de hân fan sterke Shocks Raskolnikov oerwint sykte. De rest fan it ferhaal hy is mistrouwich en ferfrjemde fan 'e minsken as fertochte. Rodion fertroud mei Sonya Marmeladov, - in prostituee dy't wurdt twongen om te wurkjen foar de earmoed-stricken famyljes - liedt ta erkenning. Mar, yn tsjinstelling ta ferwachtings, de moardner, in djippe leauwige Sonia sorry foar him en convinces ús dat lijen sil ein, doe't er opjout en sil wurde bestraft.

Dêrtroch Raskolnikov, al jinsels-rjuchtfeardige, belide mei de kriminaliteit. Folgjende him ta finzenis de rezjy en Sonia. De earste jierren fan Rodion kâld oan har - er ek ferfrjemde, taciturn, fertochte. Mar oer de tiid, oprjochte bikearing komt ta him, en yn 'e siel begjint te emerge in nij gefoel - de leafde fan in tawijde freondinne.

De haadpersoanen fan de roman

Wês unambiguous miening oer in bepaald karakter is net mooglik - elkenien hjir is sa echt, hoe echte 'e lêzer. Ek op in lyts stik tekst is maklik te begripen dat dit is Fjodor Dostojevski - "Misdied en straf." De wichtichste tekens fan in folslein unyk, de karakters nimme in lange en trochtochte analyse - en binne tekens fan 'e psychologyske realisme.

Rodion Raskolnikov

Raskolnikov sels noch efterfolge troch mingde resinsjes. 'Misdied en straf "- it kreëarjen fan in hiel multi-faceted, trijediminsjonale, en fuortendaliks begripe sels sa'n rûtine as it aard fan' e karakter, it is hurd. Oan it begjin fan it earste diel beskriuwt it uterlik fan Rodion: tall, smelle jonge man mei in donkere brún hier en donkere ekspressive eagen. Hero zeker moai - it namste skerper it kontrast mei it geweld en de earmoed dy't de wrâld is fol grize Petersburch.

Rodion karakter is hiel dûbelsinnich. As eveneminten útpakke, de lêzer leart mear en mear aspekten fan it libben held. Folle letter, de moard is dat Raskolnikov as nimmen oars is steat fan it meilijen doe't er fûn de bekende sûper Marmeladov, gemalen trener, joech al it jild oan syn famylje foar de begraffenis. Dy tsjinstelling tusken moraal en moard is yn 'e lêzer twifels: it is in griis dat in minske as it earst liket?

Beoardieljen Rodion aksjes fan in kristlik eachpunt de skriuwer stelt: Raskolnikov is skuldich. Lykwols, syn wichtichste fergryp - gjin selsmoard, net dat er hat skeind de wet. It slimste is, Rodion - wat is syn teory: de ferdieling fan minsken yn harren dy't "hawwe it rjocht" en harren wa't er beskôget "een tsjinstiet skepsel." "Elkenien is gelyk - seit Dostojevski - en allegear hawwe itselde rjocht oan it libben."

Sonechka Marmeladova

Gjin minder omtinken fertsjinnet Sonia Marmeladov. Hjir is hoe't it beskriuwt Dostojevski: in koarte, tinne, mar hiel moai Blonde achttjin jier mei moaie blauwe eagen. De eksakte tsjinoerstelde fan Raskolnikov: niet erg moai, ûnopfallende, stil en beskieden, Sonia, sa't er neamd de skriuwer, ek brekken de wet. Mar ek hjir wie der gjin gelikensens mei Rodion: it wie gjin sûnde.

Dy paradoks is maklik ferklearre: Sonia is net opdield minsken yn goed en kwea; se echt ús elkenien. Panel wurk makke it mooglik om har famylje te oerlibjen yn appalling betingsten fan earmoede, en it famke harsels, ferjit oer harren eigen wolwêzen, wijde har libben oan 'e tsjinst fan syn famylje. Sacrifice atoned foar it feit fan 'e misdie - en Sonia bleau ûnskuldich.

Critical resinsjes: "Misdied en straf"

Sa't al neamd hjirboppe, te beoardieljen de wiere bern fan Dostojevski wie net alles. Minsken dy't fier fan 'e keunst fan it wurd, yn' e foarming fan miening steunde mear op de antwurden fan ynfloedrike kritisy; harren, in beurt, wurdt sjoen yn it wurk fan elk wat oars. Spitigernôch, in protte, figuring yn 'e betsjutting fan de romantyk, meitsje in flater - en harren flaters late ta in falske miening.

Sa, bygelyks, A. Suvorin - frijwat in ynfloedrike persoan dy't mei de analyze fan 'Misdied en straf "makke ferneamd yn' e printe útjefte fan 'e" Russyske Gazette ", hy sei: de essinsje fan it produkt behannele" pynlik trend hiele literêre aktiviteit "Fedora Dostoevskogo. Rodion, neffens kritisy, oer it algemien net stal jouwe wat rjochting of wize fan tinken, assimileare in soad, mar mar in hiel siik man. Hy sels neamd Raskolnikov nerveus, kooky soarte.

Sa'n kategoaryske fûn syn supporters: P. Strakhov, in persoan tichtby Dostojevski, sei: primêr sterkte fan in skriuwer is net wis kategory fan minsken, en "yn 'e posysje fan de ôfbylding, de mooglikheid om djip gripe de yndividuele bewegingen en ûntheisterings fan' e minsklike siel." Lykas Suvorin, P. Strakhov net betelje omtinken foar it tragyske lot fan 'e personaazjes, en beskôge wurk as in djip begryp fan' e morele ferdraaiïng.

Dostojevski - a realist?

Meast sekuer sjoen yn Dostojevski de skriuwer-realist koe DI Pisarev, it skriuwen oer dizze weardefolle feedback. 'Misdied en straf "waard yngeand besprutsen yn it artikel" De striid foar it libben ": yn har kritikus opsmiten de fraach fan' e morele ûntwikkeling fan 'e maatskippij dy't omsingele de misdiediger. In hiel wichtich punt oer de roman waard formulearre troch dizze author: dat diel fan 'e frijheid, dat wie yn it besit fan Raskolnikov, wie alhiel negligible. De echte oarsaken fan kriminaliteit Pisarev sjocht earmoed, de tsjinspraak fan it Russyske libben, it morele fal fan Raskolnikov omlizzende minsken.

De wiere wearde fan 'e leafde

'Misdied en straf "- in boek fan de echte Russyske libben. In karakteristyk skaaimerk fan 'e keunst fan Fedora Mihaylovicha Dostoevskogo is har fermogen om ûneinich leafde net allinne "posityf moai" minsken, mar ek it fallen, brutsen, sûndich. Dat de driuwfearren fan 'e minske ta utering yn' e ferneamde roman 'Misdied en straf ". De ynhâld fan de haadstikken, lidden, linen, omfiemet de skriuwer syn bittere triennen shed oer it lot fan it Russyske folk, it lot fan Ruslân sels. Hy wanhopig berop op de lêzer ta begrutsjen, want sûnder him dat smoarch, wrede wrâld, it libben - en ek dea - nee, it wie net, en nea sil wêze.